资本项目开放促进中国经济增长的实证研究

本文主要在假设宏观经济、金融、制度及政策等经济变量不变的条件下,实证分析了1982—2003年22年间中国资本项目开放对经济增长的影响。实证结果证明:我国的资本项目开放与经济增长之间是相互影响、相互促进的,我国的资本项目开放与经济增长存在着长期影响关系。中国资本流入变量与黑市外汇溢价即汇率变量对经济增长的影响更为显著。但在资本项目开放的同时,要注意提高引资的质量,避免外资流入对经济增长推动作用的边际递减效应,使资本项目开放、外资流入对中国经济长期持续地发挥推动作用。     

基于Klein资本开放模型的实证研究及其对中国的启示

对于资本项目开放这一热点问题,Klein(2003)所建立的模型为研究指明了方向,该模型强调了资本开放对经济增长的影响受本国国情因素的制约。本文在原模型思想的基础上,采用面板数据分析方法研究了资本开放的动态过程,并以和中国国情相似的拉美和亚洲一些发展中国家为样本,使结果对我国的资本项目开放更有意义。最后针对我国目前的国情,结合实证分析结果,给出对我国资本项目开放的一点建议。     

人民币资本项目可兑换的路径选择和对策建议

实现资本项目可兑换是市场经济发展的必然选择,但是,一个国家是否实现资本项目可兑换,主要取决于该国的经济状况、市场开放程度和宏观政策及其配套相关性。我国经济多年来保持高速增长,市场开放程度日益提高。在此背景下,应当借鉴国际经验,将国内市场化改革与资本项目相关领域紧密结合,将资本项目可兑换的宏观效应与宏观运行紧密结合,及时动态地推进资本项目可兑换。     

我国资本账户开放的门槛效应研究

本文使用多门槛面板回归模型,从国家和省际两个层面分析了资本账户开放的经济增长效应。研究发现:首先,资本账户开放对经济增长确实存在门槛效应,我国处在能够获得资本账户开放红利的区间。其次,资本账户开放的经济促进作用与对外开放程度之间呈现非单调的关系。最后,我国不同地区的资本账户开放的经济增长效应存在显著差异。为了更好地享受资本账户开放红利,我国应进一步提高整体对外开放水平,对各地区来讲,有的应进一步提高人均收入水平,有的应通过产业结构调整以降低外贸依存度。     

资本项目开放与金融安全

资本项目开放是一把“双刃剑”。一方面，资本项目开放有利于推动经济增长，促进金融深化；另一方面也使得一国经济容易受到各种国际经济因素的影响，并且不慎重地开放资本项目容易带来金融动荡甚至金融危机。金融安全是开放资本项目的前提条件。对于发展中国家来说，国家层次上的金融安全政策是开放资本项目的重要前提，也是防范金融危机的根本保障。只有建立在金融安全、稳定基础上的资本项目开放才是真正、有效的开放。     

新形势下推进人民币资本项目可兑换的机遇与挑战

改革开放以来,我国经济保持高速增长,市场开放程度日益提高,党的十八届三中全会提出,加快实现人民币资本项目可兑换.新形势下,推进人民币资本项目可兑换面临的机遇与挑战并存,如何实现最小风险下的收益最大化,是实施资本项目开放所面临的重要课题.本文分析了当前推进资本项目可兑换的有利时机,剖析潜在的风险,并提出有序推进可兑换的对策建议.     

金融发展、汇改最优次序与长期经济增长--基于118个经济体的面板模型的分析

本文构建由金融发展、资本开放、汇率制度与产出增长组成的理论模型,选取世界上118个经济体1972-2016年的宏观数据,综合运用动态面板、面板门槛与面板IV模型进行实证分析。本文得出主要结论为:第一,在汇率制度弹性对长期经济增长的边际影响中,金融发展水平呈显著为正的调节效应;第二,对于金融发展水平较高的国家,汇率制度弹性在资本项目开放度与长期经济增长之间存在显著正向的调节效应;第三,在金融发展水平较高时,对外贸易开放度在汇率制度弹性与长期经济增长之间存在显著为正的中介效应。借鉴历史发展经验,本文归纳出"先发展国内金融市场,再开放浮动汇率,最后加强资本开放"的汇改最优次序,为我国克服汇率制度改革难点、推进资本项目开放、维持经济基本面稳定增长提出合理化政策建议。     

日本资本项目开放：背景、内容与经验

一、日本资本项目开放的背景 日本资本项目开放首先是国内经济发展的要求。20世纪50年代中期,日本经济恢复到了战前水平之后,经济开始了的高速增长。1964年,日本被经济合作与发展组织（OECD）组织正式接纳为成员国,实现资本项目开放成为贸易自由化后日本经济发展的客观需要。这主要体现在四个方面：第一．日本经济的高速增长．在一定程度上需要通过吸引外资以满足投资的需求。特别是大规模进行设备投资对日本产业升级起着重要作用。     

中国资本账户开放程度测算

准确掌握资本账户开放程度是开展理论研究和决策分析的重要前提,目前关于资本账户开放程度的测度方法主要集中于法定层面与事实层面。本文在原有方法之上,构建符合我国政策与国情的指标,从法定层面和事实层面对资本账户开放程度进行测算,并将两个层面的测算结果进行对比分析。结果发现:第一,我国资本账户管制政策的放松对事实层面开放起到明显促进作用,我国资本账户整体呈更加开放趋势,已处于相对较高的开放水平;第二,以我国政策法规为依据的法定测度能更客观地反映资本账户管制变化情况;第三,与法定测度相比,事实测度结果受国际经济环境变化影响明显。总的来说,现阶段保留部分子项目限制或管制对促进我国经济转型增长利大于弊,但从长远发展来看,资本项目开放是我国实现利率、汇率市场化及人民币国际化的必然选择。     

推进资本项目开放进程与提高我国金融国际化水平的探讨

随着全球经济环境的新变化和我国经济的崛起,我国资本项目进一步开放面临新的契机.本文在回顾和总结我国资本项目开放基本历程的基础上论述了进一步开放的必要性、紧迫性与可行性,提出了进一步开放的建议,并评析了相关质疑.     

资本项目开放存在的问题及对策

一、开放资本项目的必然性 　　开放资本项目是经济全球化的要求。目前世界经济正朝一体化方向发展，国与国之间的经济、金融联系越来越紧密。为了把我国经济更好地融入世界经济之中，分享到与国际经济接轨的好处，开放资本项目是一个重要条件和推动器。开放资本项目可节省实行汇兑限制需要的高额行政支出。目前国家建立了庞大的外汇管理机构，对资本项目下的交易实行严格审批，耗费了庞大的人力、物力和财力。实行资本项目可兑换，外汇管理机构规模可以缩小，人员可以减少，从而节省大量的行政支出。 　　资本项目的开放将为金融部门和产…     

我国资本项目开放的策略选择和绩效评价

当各国逐步降低或消除了国际贸易的政策壁垒、实现了贸易的国际一体化后,世界资本流动的自由化就成为市场提高自身效率的必然要求和趋势。但各国由于经济发展水平和内部市场发展程度不同,从国家经济利益出发,开放资本项目采取了不同的路径。我国是在经济转型的同时逐步开放资本项目的,目前我国的资本项目开放遇到了汇率制度困境,需要考虑下一步资本项目开放的路径选择。     

开放环境下中国跨境资本流动风险研究

中国资本开放是大势所趋,随着我国资本项目开放迈入快车道,关于资本开放的利弊之争再度兴起。本文从资本项目开放利弊出发,梳理我国资本项目开放进程,数据分析我国当前短期资本流动现状,理论分析资本开放对跨境资本流动风险影响,合成跨境资金流动综合稳定指标,实证分析我国资本项目开放与跨境资金流动风险关系,基于历史数据的研究结果表明当前我国资本开放会加剧跨境资金流动风险。因此,目前我国尚未完全具备资本开放条件,应稳步审慎开放,以防风险。     

中国资本账户开放的问题研究

本文通过对资本项目开放问题产生的背景的提出引出了资本项目的概念及资本项目开放的国际标准,并对我国资本项目开放的进程进行了回顾和梳理,同时,指出我国当前在推进资本项目开放过程中所面临的主要问题,并结合我国的实际情况,提出了相应的政策性建议。     

资本账户开放水平对国际收支结构的影响分析

当前我国经济转向高质量发展，资本项目对外开放步伐加快。随着金融业准入的负面清单正式清零，国家外汇管理局提出要以金融市场双向开放为重点，稳妥有序推进资本项目开放，并将稳妥有序推进资本项目高水平开放作为年度重点工作。同时，一系列政策的出台为我国加快资本项目对外开放提供了全面支持和保障。为进一步了解资本账户开放水平对国际收支结构的影响，文章以全球38个国家1996—2019年的数据为样本构建实证模型，从经常账户、资本和金融账户两个层面，多个资本子市场开放角度，分析资本账户开放水平对国际收支结构的作用效果。     

资本项目可兑换的国际经验、趋势及启示

资本项目可兑换是一个具有弹性的概念,国际经验表明,一国推进资本项目开放应根据本国经济特点制定战略目标、开放重点和开放顺序,实现最小风险下的收益最大化,开放过程中应加强监测,根据情况变化对开放路线适时调整,不断完善资本项下的管理框架。资本项目不断开放仍然是国际趋势,我国应结合经济发展的总体战略和规划,借鉴国际经验,在管控好风险的前提下,积极推进资本项目可兑换,处理好资本项目开放和国内金融改革的关系,视情动态调整开放顺序,并应加强对开放过程的动态监测,不断完善资本项目管理的政策和工具。     

资本账户开放与我国实体经济发展的定量化研究

本文在系统梳理了资本账户开放与实体经济发展之间关系的研究成果的基础上,深入分析了资本账户开放带来的收益和风险及其对经济增长的影响机制。用实证方法研究了代表资本账户开发程度的国际收支和GDP两项数据指标之间的数量关系,得出我国资本账户开放程度与我国经济发展程度呈正相关关系。基于中国宏观经济稳定目标,本文提出稳妥有序推进资本账户开放的政策建议。     

人民币资本项目自由化的经济学分析

人民币已经实现了经常项目下的可自由兑换。随着入世后我国经济的进一步开放与发展,实现资本项目下的可自由兑换已是大势所趋。但是,资本项目自由化对经济运行的质量要求很高,从对我国现实经济条件的分析表明,未来短时期内我国尚不具备实现资本项目自由化的可行条件。     

关于我国资本项目开放问题的探讨

在全球经济联系日益密切的情况下，资本项目的自由化是一国经济融入全球经济之中的一种趋势。资本项目的开放有利于我国吸引外资、稳定汇率、提高资本的使用效率。但是，纵观各国资本项目开放历程可以发现，它应建立成熟的条件，中间要经过一个很长的准备时间。因此，应本着谨慎、有序的态度，在逐渐完善各种条件的前提下，逐步开放人民币资本项目。     

我国资本项目开放应速行

资本项目的开放是中国制度改革的一部分，在我国资本项目管制效果越来越弱的情况下，应当加快资本项目开放的进程，配合我国业已进行的金融改革和企业改革，促进资本的合理流动，进一步强化市场在资源配置中的基础性作用，加快我国经济的发展。