论我国反不正当竞争法对商业贿赂的规制

我国反不正当竞争法是规范市场竞争秩序的重要法律,也是核心法律。但对于严重扰乱市场竞争秩序的商业贿赂行为的规范仅有三条,且比较笼统,司法实践中难以操作。应该在反不正当竞争法中增加对商业贿赂的相关规定,并对原有的条款进行细化。     

浅析我国探望权制度的不足与完善

探望权是我国2001年修订的婚姻法新增的内容。探望权制度的建立,对于正确处理离婚纠纷、保持社会安定、构建和谐社会都具有重要意义。但我国有关探望权的规定较为原则、概括,在司法实践中会出现很多难以厘清或界定的问题。要从我国有关探望权的法律规定入手,完善我国探望权制度的相关建议。     

刑事庭前会议有关问题研究

庭前会议制度是新《刑事诉讼法》中一项具有中国特色审判的制度，这对于整理和明确讼争要点．提高诉讼效率。保障控辩平衡，规范公诉权的有效行使。具有非常重要的意义。但由于我国新《刑事诉讼法》对此制度只作了原则性规定．对于庭前会议的适用范围规定的较为模糊，给司法实践中适用庭前会议制度带来了问题。笔者通过对外国庭前会议的考察，对比我国关于庭前会议制度的规定。从而对庭前会议在司法实践中的具体运用提出合理化建议，以期对完善庭前会议研究有所裨益。     

破产撤销权与破产无效行为制度的比较分析

破产撤销权制度与破产无效行为制度是两个不同的法律制度规定,但我国旧破产法却将两者混为一谈,这造成了一定的逻辑混乱与矛盾,并在理论认识与司法实践中形成了不小的困难和障碍。2006年的新破产法对两者予以分别规定,这种并行立法的模式与旧破产法相比有了较大的进步,但仍存在着一定的问题。故本文首先从两者的法律渊源差异分析入手,指出了两者之间的联系和区别,随后比较分析了新旧破产法在对于两者之间法律规定的不同之处,阐明了新破产法的优点所在。最后,建议在新破产法的基础之上,对这两项法律制度继续完善,细化适用标准,完善具体制度设计,增强其在司法实践过程中的指导性与适用性。     

论我国行政公益诉讼的受案范围

我国目前并没有关于行政公益诉讼制度的规定。现实中，行政机关有许多违法行政行为限于现行《行政诉讼法》的规定而无从被纳入司法审查范围。在现阶段，如何确立行政公益诉讼的受案范围是我国行政诉讼法学理论与司法实践的一个重要问题。     

试论我国的诉讼和解制度

诉讼和解制度是现代市场经济条件下民事诉讼中的一项非常重要的制度,世界各国大多作了详尽的规定。我国民诉法亦规定有诉讼和解规定,但其内容设计过于简单,司法实践中难以操作,其应有的重要功能难以发挥。我们应当在完善这方面的立法时,注重吸引法院和当事人使用和解解决纠纷,提高当事人对和解制度的信心,落实和解制度的司法运用。     

解读刑法修正案(八)之携带凶器盗窃

时隔一年之余反观刑法修正案(八)之携带凶器盗窃之规定,在面对司法实践出现的各种情形时,不免让人对此规定疑惑重重。对于携带了凶器但是否使用以及使用的方式不同会导致不同的犯罪结果,构成不同的犯罪构成要件。从刑法理论与实践的角度去审查,此规定实为不妥。     

试论司法认知

司法认知规则是证据法规则之一种 ,其理论来源于国外 ,该规则系统的立法规定也来源于国外立法。在民事诉讼中 ,司法认知的作用是毋庸置疑的。因此 ,在我国民事诉讼中确立该规则是必要的。文章拟就司法认知规则的基本问题进行探讨 ,以求教于同仁。     

浅谈职务犯罪自首认定中的几个问题

刑法对自首有着一个比较抽象的条文规定,对职务犯罪自首问题没有另行规定,职务犯罪自首不同于一般犯罪的自首,其主体的特殊性及司法实践中的复杂性。使得职务犯罪自首在具体认定上产生了不少争议。本文拟从两高有关规定引伸探讨职务犯罪自首的认定。并结合司法实践中的不同程序阶段的“自首”．以此分析职务犯罪自首认定中相关的争议焦点。     

对“两高”关于办理盗窃罪案件新解释的理解和适用

作为司法实践中犯罪数量最多的行为,《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》对于认定和处理盗窃罪中的诸多问题作出新规定、新说明。深入研究和学习"解释"对于正确处理盗窃行为具有重要意见。     

浅谈人民法院独立行使审判权原则

人民法院独立行使审判权,是宪法规定的一项基本原则。贯彻这一原则,对于实施依法治国方略,实现司法公正和保证办案质量都具有重要意义。在司法实践中要正确处理党的领导、权力机关监督和人民群众监督与人民法院独立行使审判权的关系。     

涉外侵权问题的法律适用探析

侵权是仅次于合同的债的发生的原因。但是长期以来，在国际私法的领域里，侵权法相对于合同法而言，却是一个被忽视的课题。涉外侵权之债的法律适用对于当事人的利益影响重大，各国对于涉外侵权之债的准据法的确定原则规定各不相同，而我国对此缺乏比较明确和具体的规定，在司法实践中容易产生分歧。不利于法律的统一执行。我国立法应以侵权行为地法原则为主，最密切联系原则为辅，二者相结合，形成一个有条件的选择性冲突规范作为原则来确定我国涉外侵权之债的准据法。     

诉前调解的理性思考

诉前调解是当前司法改革的重要内容，是对多元化纠纷解决机制的积极探索，也是缓解法院审判压力、实现司法能动的具体实践，对于应对新形势具有重要的意义。对于诉前调解机制的研究，已有不少成果，本文试图突破现有研究框架，从一个发散的思维去思考这项机制。     

民事审判指导案例制度之个人设计

规范和完善案例指导制度是最高人民法院发布的近期改革措施之一,因为在审判案例指导制度中民事指导案例占主要成分,但是,现在有关民事审判案例指导制度的规定和论述甚少,给司法实践带来困难。如何规范、如何使之成为司法工作者办案的指导是值得研究的一个重要课题。     

民事执行中惩罚性措施应用研究

民事执行中,对相关人员适用惩罚性措施是保证民事执行顺利进行的有效手段,而且也是体现民事执行强制性的重要标准。我国民事执行中规定了众多惩罚性措施,这些措施在司法实践中发挥了不可替代的作用,但由于规定的不完善,以及操作过程中存在的问题,民事执行中惩罚性措施应用现实还未发挥出最大作用,需要在法律规定层面以及实践操作层面同时得到完善。     

浅谈受贿罪主体中关于“国家机关”和“公务”的认定

受贿犯罪的主体中国家机关的规定看似清楚，但是理论和实践中要准确把握还是有一定难度的，而确定其真正含义对于认定受贿犯罪无异具有特别重要的意义，其次关于“公务”的认定也存在类似的问题，本文通过厘清其中的关键，以便把握好受贿犯罪主体中比较难以琢磨的问题，为司法实践提供参考。     

优先购买权探究

优先购买权这一重要的民事法律制度,在司法实践中频繁应用,但其法律规定却甚是简略且分散。本文旨在优整合先购买权制度,从其适用范围、适用条件、实现方式三方面进行分析。     

质押车辆私自取回后的争议问题

对占有的研究学者们从未间断,对于占有的定性也是区分刑事犯罪和民事纠纷的重要研究课题,不过大多数的占有涉及到的只是民事方面的权益。在司法实践中对于占有事实的认定,一直是法院以及实践工作者们亟待解决的重要问题之一。虽然我国《物权法》中的占有规定是在《物权法》的最后面,但是占有始终是认定和解决物权问题的必要路径。在社会发展过程中,很多观点已经发生了改变,占有中存在争议的观点已经被现行法律和司法实践所接受,并且在现实市民生活中广泛存在和运用,对占有保护的应用应该不同情形不同处理。可以说,占有保护类型诉讼已经成为我国民商事领域的重要诉讼形式之一,也反映出我国市民生活的多样性、复杂性。     

交通肇事罪若干争议问题分析

由于刑法条文规定的原则性、概括性和实际案件的复杂、多样性的矛盾引起对于刑法条文内容与含义的理解产生了一些不同的看法。如果不加以深入研究，对于直接关系到定罪处刑的主要问题取得统一认识，难免在司法实践中产生混乱，损害司法的公正性。     

论公司的司法解散

新《公司法》规定了股东请求人民法院司法解散的问题,此项制度的规定是我国立法关于公司解散制度方面的重大突破,具有必要性,对于保护公司和中小股东的利益具有重大意义。但是立法对于司法解散的规定仍有诸多不完善之处,应加以改进。