对消费券刺激内需作用的思考

在全球性经济危机的背景下,对于我国来说,单纯依靠投资和出口来带动经济增长的这种经济结构失衡带来的压力在金融危机中越来越大,如何在短时间内刺激消费、扩大需求成为当前经济工作的重中之重。作为短期刺激经济的措施,消费券陡然走红,不少人视之为提振消费的有效反危机对策而极力倡导,也有一部分人认为以消费券的形式来刺激内需对经济来说治标不治本。本文从经济学的视角分析了消费券发放的各种效应,并在最后提出了应对经济衰退,促进内需的政策建议。     

对消费券刺激内需作用的思考

在全球性经济危机的背景下,对于我国来说,单纯依靠投资和出口来带动经济增长的这种经济结构失衡带来的压力在金融危机中越来越大,如何在短时间内刺激消费、扩大需求成为当前经济工作的重中之重。作为短期刺激经济的措施,消费券陡然走红,不少人视之为提振消费的有效反危机对策而极力倡导,也有一部分人认为以消费券的形式来刺激内需对经济来说治标不治本。本文从经济学的视角分析了消费券发放的各种效应,并在最后提出了应对经济衰退,促进内需的政策建议。     

论经济新常态下消费券的机理与路径

受2020年初突发重大公共卫生事件影响,国内生产、分配、消费等经济活动受到冲击,政府急需使用有效、迅速的方式提振经济,而消费正是拉动经济的三大马车之一。在经济恢复期中,政府采取了发放消费券的措施,取得了短期的显著成效。作为公共管理的基本追求,效率与公平将如何在发放消费券这一措施中体现并且权衡值得我们深思。本文基于消费券的理论逻辑阐述了使用分发消费券的原因,并且结合消费券的优缺点提出相应的政策建议和意见。     

疫情冲击下消费券政策效果评估与特征研究

为应对新冠疫情对经济造成的冲击,发行消费券成为地方政府提振消费、稳定经济运行的政策选择。本文依据2020年2月至12月全国9个省份共56个城市的月度数据为研究样本,基于多期双重差分模型、三重差分模型及合成控制法分析消费券的总体政策效果与定向发行的影响特征。研究结果表明：消费券政策对提振零售消费起到显著的正向推动效果;消费券政策作用具有滞后性,该现象与各城市数字化政务建设的水平和群众消费偏好有关;在连续多期发行的情况下,定向发行消费券相对于非定向发行的拉动作用更大,影响效果更理想,而非定向发行的城市在后期的消费增长速度较前者同期更快,增长趋势更强劲。同时,通过核验2021年消费券政策刺激效应的结果表明,在疫情持续冲击且政府长期多次发行的情况下,消费券仍能有效刺激消费。为此,建议在各地的消费券政策设计中,应该进一步提升对低收入群体的精准定向投放力度,加快推进数字化政务建设,提高群众对惠民政策信息的获取速度和广度。     

疫情背景下消费券发放对支付市场的影响分析

在新冠肺炎疫情冲击下,各地政府为刺激消费复苏、扩大居民内需,相继通过支付宝、微信支付、银联云闪付、美团支付等平台APP发放多轮消费券。消费券的发放一方面为支付市场注入新活力,丰富线上线下支付场景,助推数字经济发展;另一方面也存在制度缺位、加剧竞争、非法套现等潜在风险,需从完善监管细则、促进市场公平和强化资金风控方面规范管理消费券。本文梳理了国内外消费券发放的历史实践,围绕我国消费券发放的现状及特点,深入探究了疫情下消费券发放对支付市场的积极影响、潜在风险,并提出了相关对策建议。     

我国消费券发放目的次序应按公共经济需要来选择

消费券在经济危机时期,对维护社会稳定、推动社会和谐及促进经济发展具有至关重要的作用,它既是低收入者基本生活的重要收入来源,又能最直接拉动消费,作为一种刺激政策是可取的.但是任何一种经济政策发生作用是有条件的,所以,需要分析我国特殊的社会经济条件,以此来认识消费券的性质和作用,研究我国发放消费券的可行性和发放模式的核心是要考虑其最佳效果,本文认为要达到这个目标就要确定消费券发放目的次序,这就是以"社会保障"的公共经济为先,"刺激消费"的作用为次,这样才能取到边际效用最大化的作用.     

疫情冲击下数字消费券的多重效应分析

本文以2020年4月佛山市的大数据样本为基础,利用多种政策评估方法,实证检验数字消费券的经济社会效应.研究发现:一是发放数字消费券有效促进了居民消费,且这种作用存在明显的异质性;二是数字消费券显著增加相关行业商户的交易额,对于复工复产有非常强的促进作用;三是数字消费券对商户的作用存在较大差异,规模较小、所受冲击较大或者自我恢复能力较弱的商户从中获益更多;四是通过数字消费券这种新渠道,财政政策可以真正发挥"四两拨千斤"的杠杆作用,同时促进消费和复工复产.结合数字消费券这一实践,本文就数字财政建设进行了探讨,并就完善相关公共政策提出若干对策建议,为新发展阶段财政治理的现代化提供有价值的参考.     

发放消费券对扩大内需的影响效应分析

从消费者的角度研究消费券对扩大内需的影响效应,通过问卷调查方式获取消费者对消费券看法的基础数据,运用因子分析、方差分析、logistic回归等方法对消费券的使用效应进行分析。结论显示:发放消费券对扩大内需作用有限,从长期看,增加就业和完善社会保障制度仍是拉动内需的关键,政府投资是短期内扩大内需的有效措施。     

解构消费券背后的投资“新”机遇

近期杭州、南京、宁波等城市率先试点发放消费券,作为扩大消费最具代表性的政策之一,消费券的提振作用和"乘数效应"几何?作为发展模式和路径上较为相似,且同一历史时期下,有着高度相似的"人口变迁结构"的日本,一直是中国消费周期变化研究中最具借鉴意义的"范本"。消费券政策对中国不同行业的"乘数效应"具有明显差异。这背后决定这种"乘数效应"的驱动因素是什么?这些问题尤其值得深入研究。     

关于政府发放消费券的思考

受经济危机影响,中国经济当前面临的主要难题是产能过剩和内需不足,所以政府是否发放消费券以刺激内需成为当前的热门话题.笔者从反方观点出发,一一指出其存在的不足之处,并就消费券的具体发放提出了若干相关建议.     

地方政府发放消费券现象的经济法律问题探析

为了拉动内需,近来许多地方政府尝试用发放消费券的方式刺激消费。在对其所带来的经济效果予以肯定的同时,其中涉及的经济法律问题也值得讨论。本文以杭州政府消费券为例,从其发放主体、客体及使用方法等诸方面切入,结合《反垄断法》、《银行法》、《预算法》等相关经济法律法规,以对政府发放消费券行为的违法性进行分析为中心内容,并尝试着有针对性地提出一些改进的建议。     

发放消费券要注意公平适度

最近,南京、杭州、宁波、重庆、佛山、深圳、郑州等50多个城市的地方政府开始发放消费券,规模从几百万元到上亿元不等,目的是为了激发居民的消费热情,帮助部分受疫情冲击大的行业加快恢复。从历史的角度看,发放消费券短期内对消费会产生明显的提振作用,在消费券重点支持的领域,消费回暖的速度明显提高。以2008年国际金融危机时期发放消费券受到普遍关注的杭州市为例。     

关于政府发放消费券的思考

受经济危机影响，中国经济当前面临的主要难题是产能过剩和内需不足，所以政府是否发放消费券以刺激内需成为当前的热门话题。笔者从反方观点出发，一一指出其存在的不足之处，并就消费券的具体发放提出了若干相关建议。     

政府数字消费券绩效评价体系构建

<正>在数字化时代,发放数字消费券已成为推动消费复苏、提振消费市场的一项重要举措。对政府数字消费券的发行及使用情况构建消费券的绩效评价体系指标,可为安排以后年度专项资金总预算和资金分配计划提供参考依据。在新发展格局下,消费已成为经济发展的重要推动力。作为地方财政筹资的一种政策性工具,政府数字消费券可以有效地激发消费者的消费欲望,     

争鸣

“国企未来两年的利润约为5万亿元，拿出其中的80％用于刺激消费是完全可行的。可以向中国全体国民发放4万亿元‘消费券’，以此来拉动内需、刺激消费。”——全国人大代表，步步高有限公司董事长王填将自己这一“两会”建议称为“新四万亿”计划     

大规模社会危机冲击下的现金补助计划 ——基于全民基本收入理念的分析

大规模社会危机冲击传统社会保险和社会救助政策的保障能力,引发创新收入保护体系的实践。本文基于全民基本收入理念,对11个国家和地区的现金补助计划进行分析,研究发现:中国香港和澳门全面普惠的现金补贴模式最接近典型全民基本收入;其他东亚国家和西方国家的现金补贴带有条件性,属于部分普惠的模式;中国内地的电子消费券计划虽然具有全面普惠的因素,但消费补贴的形式与典型全民基本收入存在差距。中国内地的电子消费券与境外国家和地区的现金补助计划都带有"刺激消费、提振经济"的凯恩斯主义经济政策意蕴,但在社会政策的维度上存在差别。因此,可以基于政策发展的路径依赖和现有的福利治理体系对其进行解读。未来中国需要在社会政策再分配、社会政策瞄准机制以及社会政策和经济政策的协调方面继续探索收入保护制度,改善面向中低收入群体的社会福利制度,为满足美好生活需要和走向福利社会奠定基础。     

浅谈如何完善救市措施

拉动当前中国经济增长的主要手段是通过市场机制来刺激消费需求，而刺激消费需求的主要障碍是社会整体边际消费水平太低。如果现在通过增加流动性或大规模生产性投资的方式来刺激经济，很可能会引起可怕的“滞胀”。因此本文建议，结合国有资本经营模式的转换，用国有股份减持所获得的资金向低收入君体发放消费券。这样既能提高社会整体边际消费水平，又能通过市场机制琏支中国经济进入良性循环，还能消除未来通贷膨胀的“堰塞湖”。     

关于消费券对促进经济增长作用的思考

2008年12月．诺贝尔经济学奖获得者、有“欧元之父”之称的罗伯特&#183;蒙代尔提出．中国应该和美国一起通过发放巨额购物券刺激全球经济计划．引领世界走出正面l临的严重金融危机。购物券,其实质是消费券的一种。蒙代尔的言论,在理论界关于中国发行消费券是否可行问题上引发了激烈的争论。在本文中,笔者通过对消费券的“替代作用”、“缓冲作用”予以阐释．分析其对刺激消费,进而促进经济增长的重要作用．并提出进一步改进消费券发放方法、方式的建议。     

浅析我国发行消费券的作用

自2007年底开始,我国消费者预期、满意、信心三大指数持续走低(如图1),经济下滑势头明显。为刺激消费,提振国内市场,近段时间,我国部分城市发行了消费券。2008年12月11目,四川省成都市率先拿出价值3791万元消费券,发放给全市困难群体。随后,杭州市在春节前从财政拿出     

财政部关于规范地方政府消费券发放使用管理的指导意见

各省、自治区、直辖市、计划单列市财政厅（局）、商务主管部门：为规范地方政府消费券发放使用管理,充分发挥政府消费券刺激消费、扩大内需、保障民生、促进发展等政策目标作用,维护正常市场秩序,保障消费者合法权益,根据《中华人民共和国预算法》等法律法规,提出以下指导意见。