论民事诉讼中证据失权制度

最高人民法院于2001年12月颁布,2002年4月起实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》中设立了证据失权制度。这一制度的设立虽然在一定程度促进了举证责任的落实,减少了证据突袭的不当做法,提高了诉讼的效率,但是由于其与民事诉讼法中的相关规定不一致,导致法院在实践中做法不统一,因而还存在很多不合理之处。     

证据失权制度价值理念研究

证据失权制度是民事证据制度中一个非常重要的组成部分,然而,通过对证据失权制度在我国司法实务层面运作状况的考察,我们不难发现,证据失权制度在我国只是"看起来很美",立法者立法目的和司法实务中证据失权制度运行的真实图景存在落差。本文拟通过对支撑证据失权制度的价值理念的研究,从根源上探寻实现证据失权制度的功能回归的可能路径。     

对保险中“弃权”与“失权”的分析——兼论国际贸易中海上保险的“弃权”与“失权”

“弃权”与“失权”是保险中最基本的法律范畴,而我国现行的《保险法》、《海商法》对其规定很少,在理论上,没有按诚实信用原则建立起完备的保险合同中保险人的“弃权”与“失权”制度;在实务中,尤其是在海上保险和人寿保险中,在履行保险合同的各个环节上却经常出现形形色色的“弃权”与“失权”的情形,迫切需要理论或者法律的支持。本文通过研究“弃权”与“失权”在英美和其他保险业发达国家的运用,反思我国《保险法》、《海商法》的现状,以期为其完善提出一些可行性建议。     

论商标权与企业名称权冲突的处理——以庆丰案为例

我国存在大量商标权和企业名称权冲突的案件,此类案件中,冲突的认定标准会随着企业名称使用状态的变化而发生改变。以最高人民法院发布的公报案例庆丰案为例,从商标与企业名称的联系出发,经分析可知,商标权和企业名称权冲突产生的基础要素在于标识上的“结构相似”和“功能重叠”。目前,关于商标权与企业名称权冲突的处理可能会涉及《商标法》和《反不正当竞争法》的适用,具体的法律适用存在模糊。对庆丰案的裁判进行解构分析,有助于厘清该类案件的法律适用：“突出使用”企业名称与在先注册的商标冲突时,应当受到《商标法》与《反不正当竞争法》的双重调整;“合理使用”企业名称与在先注册的商标冲突时,单独适用《反不正当竞争法》。     

业务流程外包的适用条件及影响初探

本文首先分析了业务流程外包的适用条件,然后在此基础上阐释了流程外包对企业各方面的影响,最后对实施外包的企业提出了两点建议。     

案例研究方法的理论与应用——以“北京市芳雅家园小区治理中政府的新角色”为例

近年来,案例研究作为一种学术研究的方法,得到广泛的推广和应用,但是其规范性还有待加强,国内文献也缺少对案例研究方法的介绍。本文在学习了《案例研究:设计与方法》的基础上,针对选取的案例,对作者进行案例研究的各个环节进行具体分析,以期巩固学习成果,从而为研究实践奠定基础。     

构建和谐刑事诉讼模式之思考——以刑事和解制度的适用为视角

刑事和解是一种通过恢复性程序来达到恢复性结果的非正式犯罪反应方式,这种崭新的司法模式不仅能够有效地克服我国刑事司法制度的一些弊端,而且对于有效保护被害人的权益,促使犯罪人顺利回归社会有重要的借鉴意义。     

推进商务综合行政执法规范化——以X县成品油案件为例

本文就X县商务局日常监督检查发现并立案查处较为典型的成品油案件为例,探讨将法治精神融会贯通于每一起商务案件的处置行为中,推进商务综合行政执法规范化建设,提高行政执法能力,切实履行法定职责,有效打击商务领域的各种违法违规行为,维护市场经济秩序,促进社会经济更好更快发展。     

论减刑的适用条件

减刑是我国刑法规定的一项法律制度,它对改造罪犯、促进罪犯自新、避免刑罚过程等具有积极的作用,但减刑在何种条件下适用却存在明显的缺陷和不足,从而导致减刑制度的社会功效未能充分发挥。有鉴于此,本文通过对实践中存在问题的总结与分析,认为减刑的适用条件应与犯罪人所犯罪行的社会危害性及犯罪人的人身危险性紧密相连,且应制定统一、明确的适用标准。     

论优先购买权的种类及适用条件

优先购买权属物权性质,由法律直接规定,当事人不能自由创设.主要有:承租人的优先购买权、共有人的优先购买权、合伙人的优先购买权、股东出资优先受让权.     

国际贸易商品条件中品质、数量条件的案例剖析

品质条件和数量条件是国际贸易实务中的主要交易条件。本文通过相关案例分析,了解品质、数量在合同和商品条件中的重要性,以加强对相关理论知识和业务知识的学习,促进外贸知识在业务实践中的正确运用。     

浅析未成年犯罪嫌疑人刑事责任年龄证据的甄别和适用——以渝中区人民检察院的实证案件为研究对象

刑事责任年龄是犯罪嫌疑人是否负刑事责任的重要条件之一,尤其是对于办理未成年人犯罪的案件,刑事责任年龄是影响罪与非罪、此罪与彼罪以及刑罚轻重的关键因素,因此在办理未成年人犯罪案件中,刑事责任年龄应作为重要事实予以查清。     

浅谈保险合同疑义利益解释原则的适用条件与范围

疑义利益解释原则是保险合同解释的一项特殊原则,它的产生和适用都有其特定条件。然而,我国保险法只对其作了较为笼统的规定,导致在司法实践中对该原则的运用较为混乱。因此,有必要将这一原则细化,明确其适用前提,科学而又严格地界定其适用范围。     

解析"孟德尔遗传定律的适用条件"

在高中生物教学中,孟德尔遗传定律的理解和运用是一个比较复杂的问题,通过其适用条件并结合例题,帮助学生提高理解和运用能力.     

论同股不同权的影响——以小米赴港上市为例

在2018年7月9号,小米集团正式登陆港交所,成功在香港主板上市。小米为同股不同权打头阵,成为同股不同权第一股和今年集资最大的IPO新股公司。此次上市,为港股增添了新的活力,意义重大。同时这种同股不同权的港股新政也受到外界的广泛关注,这也是香港交易所25年来的最大变革的IPO新规生效,允许双重股权结构赴港上市。在此背景下,本文从小米赴港上市实际案例入手,讨论其赴港上市的背景、原因、影响以及同股不同权在未来的发展和前景。通过本文结合案例的深入讨论,得出相应的结论和对策,为国内的独角兽企业采用这种股权结构如滴滴、美团、蚂蚁金福等提出建议。     

GATT第20条b项的成功适用——以石棉案为例

说起GATT第20条一般例外的成功适用,人们常常会想到1998年加拿大诉欧盟的石棉案,作为在WTO成立以后第一例成功援引第20条一般例外获得成功的案例,它是WTO处理环境问题的一个重要的里程碑,对于帮助我们把握今后WTO协调环境与贸易关系的发展趋势有着重要的意义。本文着重从一般例外条款GATT第20条b项的适用条件,到介绍石棉案的案情,再将二者相结合,通过详述石棉案如何成功的运用GATT第20条,试图得出GATT第20条b项得以成功运用的经验和启发。     

领导模式的差异研究及适用条件

领导模式理论从传统的特质论(领导是什么)、行为论(领导做什么)、权变论(领导该怎样)发展到新的领导理论,研究重点转移到了如何通过建立基于共同愿景的价值共同体来进行有效领导。其中值得注意的是各阶段主要领导模式的差异及适用条件,以及新领导模式的发展趋势及特征。     

?财务报表分析——以D公司为例

本文以D公司为例,先对财务报表进行基本分析,分析过程中充分运用趋势分析法、比较分析法和比率分析法,分别从偿债能力、营运能力、发展能力和盈利能力对其财务能力进行分析,以帮助财务报表使用者了解企业现状、预测企业未来发展。     

论我国农村留守女童人身安全权的法律保护——以赣州为例

农村留守女童年龄小、抵抗力弱,父母不在身边,以及性别本身的弱势导致其人身安全权更容易受到侵害。在分析留守女童人身安全权的现状、易遭受侵害的各种因素的基础上,提出完善留守女童法律服务体系,加强司法保护和法律救助的法律保护建议。     

横向价格垄断协议的经济分析与法律适用——以海南加气砖价格垄断案为例

横向价格垄断协议被普遍认为是对竞争最具排除、限制作用的垄断行为。本文以海南加气砖价格垄断案为例,从经济学角度分析了横向价格垄断协议在一般情况下具有的特点,探讨了固定成本价是否违法、如何判断垄断协议的实施、产能过剩是否适用豁免等三个法律适用问题,从提高识别横向价格垄断协议的能力、加大打击横向价格垄断协议的力度两个方面提出了执法建议。