浅析应付职工薪酬

2006年财政郝颁布了一系列新企业会计准则,此准则与以前相比变化较大,为了正确理解和运用应付职工薪酬准则,本文结合单位实际会计处理从新旧会计准则差异和会计与税法的区别等不同角度理解本准则.     

浅析新税法和新准则的原因及其差异

现行<企业会计准则>与税法间存在差异是有目共睹的,会计与税法的目的不同是产生差异的主要原因.会计准则的目的,是为会计信息的使用者提供可靠,相关的财务资讯,而税法的目的主要是保证国家的财政收入,利用税收杠杆进行宏观调控.由于二者的目的不同,所遵循的原则也必然存在较大原则差异.原则的差异导致会计和税法对有关业务的处理方法不同.     

新企业会计准则和税法的差异问题研究

尽管和旧企业会计准则相比,新的企业会计准则和国际会计准则之间的差异减少了,但和税法准则之间依然存在着很多差异.在这种情况下,企业应该怎样认识这种差异?又如何在新企业会计准则下更好地协调二者的差异,达到企业合理的避税等,本文将就新企业会计准则下这些常见的问题进行分析.     

固定资产初始计量的异同对实务的影响——--基于新税法与新准则规定的研究

2008年1月1日,《中华人民共和国企业所得税法》正式实施。新税法本着积极协调税法与财务会计差异的原则,取消了若干原税法规定与《企业会计准则》之间的差异,但由于会计准则与税法所服务的目的不同,二者之间在固定资产确认、计量等方面存在差异。     

浅谈企业会计准则与新企业所得税法的差异

税法与会计是两个不同的领域,虽然存在密切联系,但由于各自的目的、服务对象不同,二者之间必然会存在一定的差异.纳税人既要按照会计制度的要求进行会计核算,又要严格按照税法的要求计算纳税,就必须把握会计与税法的差异,然后在会计核算的基础上按照税法的规定进行纳税调整,正确核算应纳税所得额,依法申纳税.为了实现二者的统一,我们有必要对企业会计准则与税收法规的差异进行深入的分析和探讨.     

无形资产初始计量的会计与税法处理比较分析

对无形资产的初始计量,企业会计准则与税法上处理不同。本文分别对外购无形资产、自行开发无形资产以及非货币性资产交换换入无形资产初始计量的会计与税法处理进行了比较,以期为做好实务工作提供借鉴。     

企业债务重组会计及税务处理

现有税法规定企业债务重组可分为一般债务重组和特殊债务重组,根据新的税法规定,结合新企业会计准则,讨论在不同债务重组方式下,重组双方的会计及税务处理。     

试论企业资产损失会计与税法差异

企业会计准则与税法由于目标的差异,导致在收入、费用和损失的计算上产生不同.企业资产损失作为会计要素的重要组成部分,对其进行正确的处理,对于企业的财务工作至关重要.本文以此为前提,对企业资产损失的不同项目,分别进行了会计与税法处理上的差异比较,为企业更好的理解资产损失税前扣除政策提供理论指导.     

非货币性资产交换的所得税会计处理

一、企业会计准则和企业所得税法对非货币性资产交换规定的差异 （一）确认条件不同。企业会计准则对非货币性资产交换确认的基本规定进行了规范;企业所得税法对此并没有做出明确规定,按照税法的合理性原则,企业所得税法对上述部分业务的处理可以遵循企业会计准则的相关规定。     

浅析新会计准则下所得税会计核算问题

自2006年中国企业会计准则调整了会计准则与税法的差异,缩小所得税处理原则与国际财务报告准则的差异.本文对新会计准则体系下所得税的核算进行了分析,探讨了执行新准则所面临的挑战.     

浅谈新准则与现行税法的差异及相关影响

2006年,财政部颁布了最新的企业会计准则.该准则与早期的企业会计准则相比,在很多方面都发生了较大的变化,其大量引入了公允价值计量这一国际先进理念,初步实现了与国际会计准则的趋同与协调.而在2008年,国家又颁布了最新的企业所得税法.实现了"两税合并",并对前期税法中一些不合时宜的地方进行了调整,以使其与当前国内经济的发展形势相适应.本文从实际出发,对新会计准则与现行税法的差异之处进行了深入的探讨,并对这些差异可能产生的影响进行了分析展望,以期可对此有所借鉴.     

职工薪酬的会计与税法最新差异浅析

2006年2月15日,财政部颁布了<企业会计准则>(以下简称新准则),并于2007年1月1日起开始施行,该准则分为38项具体准则,对比以前的企业会计准则,新企业会计准则发生了较大的变化,其中职工薪酬的应用成为一大亮点.而<中华人民共和国企业所得税法>(以下简称企业所得税法)及<中华人民共和国企业所得税法实施条例>(以下简称条例)也于2008年1月1日起实行,对比以前的所得税法,新企业所得税法发生了突出的变化,其中对工资薪金支出的税前扣除又重新作了内外资企业统一的规定.从而会计与税法的差异进一步加大了,本文就职工薪酬的内涵,确认和计量、及职工薪酬的会计与税法差异作些初浅的分析.     

关于收入会计与税收确认处理的差异分析

会计收入与应税收入是两个既相联系又有区别的概念.继新企业会计准则和所得税法颁布以来,收入的会计和税法处理出现了差异,会计准则和税法关于收入的内容、确认和计量的方法在大多数情况下都是一致的,但由于会计准则和税法遵循的原则不同,在确认过程中还是在存在一定的差异.准确把握会计收入和应税收入的内涵,对正确计量企业的经营成果和所得税都具有重要影响.     

浅析新税法和新准则形成的原因及其差异

现行《企业会计准则》与税法间存在差异是有目共睹的,会计与税法的目的不同是产生差异的主要原因。会计准则的目的,是为会计信息的使用者提供可靠,相关的财务资讯,而税法的目的主要是保证国家的财政收入,利用税收杠杆进行宏观调控。由于二者的目的不同,所遵循的原则也必然存在较大原则差异。原则的差异导致会计和税法对有关业务的处理方法不同。     

增值税视同销售货物行为会计处理的探讨

由于税法与会计上对视同销售货物行为的处理存在差异,在实践中存在三种不同的会计处理方法.本文结合<企业会计准则第14号--收入>(以下简称收入准则)及<增值税暂行条例实施细则>(以下简称<实施细则>)的有关规定,对增值税视同销售货物行为的会计处理进行探讨.     

固定资产在会计准则和税法规定上的差异及协调

由于分别遵循不同的原则，服务目的不同，企业会计准则和税法关于固定资产的初始计量、后续计量以及处置在具体的规定上也有所不同，正确理解会计准则和税法关于固定资产确认、计量上的差异。有利于企业后期会计利润的正确计算以及税额的正确缴纳。     

浅析长期股权投资的会计与税务处理

关于企业会计准则的规定与税法对投资业务处理是有所不同的,这也导致了长期股权投资的取得、持有和转让的入账价值与计税基础存在一些差异,并直接影响了当期的应纳税额,按照《企业会计准则第18号一所得税》(以下简称"所得税准则")的规定,对长期股权投资账面价值与计税成本之间的差异,应当依据资产负债表债务法确认递延所得税资产或递延所得税负债,并同时应当按照《企业所得税法》与《企业所得税法实施条例》的要求,对投资当期的企业所得进行纳税调整。本文就长期股权投资的准则与税法的规定进行浅要分析。     

新企业会计准则下对税收问题的思考

新企业会计准则和税收制度都在不断的完善,会计与税法之间的存在不可避免的差异,会计人员应该了解差异成因及表现形式,思考纳税与筹划,要保证依法经营、合理纳税.     

所得税会计处理方法有关问题探讨

<正> 由于《企业会计准则》和《税法》各自的目标不同,从而使按《准则》规定计算的会计利润与按《税法》规定计算的应纳税所得存在一定的差异。对这种差异的处理,我国《企业会计准则第×号——所得税会计》规定企业可以选择采用“应付税款法”和“纳税影响会计法”两种处理方法中的一种。但这两种方法差异何在,适用性如何及在我国的现状及发展前景等问题存在诸多争论,本文拟对以上问题谈谈自己的一点看法。     

高等学校开设《所得税会计》课程的探索

目前，新企业会计准则体系核算方法与原则的变化以及新《企业所得税法》有关规定的出台，加大了会计资产、负债的账面价值与税法计税基础之间的暂时性差异，增大了会计盈余与应税所得的分歧，企业所得税会计处理问题变得更加复杂。对于同一会计行为，新企业会计准则中规定了不同的会计政策和方法供企业根据自身的情况自由选择，增强了企业会计行为的灵活性；