法律漏洞及其填补策略研究

本着司法程序"公正兼顾效率",以及"禁止法官拒绝裁判"的铁律,要求法官必须对法律漏洞进行填补。然而我国法官在司法中对法律漏洞的填补行为存在较大的阻碍,致使裁判效果不佳。基于法律漏洞填补的一系列现状,为了提高我国司法应有的公信力和至高无上的法律权威,为了得出正当性的裁判结果以及不断完善类案法律适用的准确性和统一性,法官填补法律漏洞的行为应当加以规范化。明确各方公权力的界限,适度增加法官的职权内容;健全法律漏洞的填补原则,让法官实现真正的裁量自由;完善法律漏洞的填补方法,让法官真正做到对法律漏洞的填补行为和更好地诠释司法为民。     

浅议法律漏洞的认定和填补

法律漏洞是任何法治社会必须重视和解决的问题。本文试图通过对法律漏洞理论的阐述,厘清法律漏洞的概念,分类以及认定和填补方法,以期对实践中法官对于法律漏洞的填补提出建议。     

法律漏洞填补的边界

对法律漏洞的填补，是司法活动中最富特色和创造性的活动，也是法官自由量权的重要体现。漏洞填补的性质决定了它只能在一定的范围内进行，不得对刑事实体法领域存在的“漏洞”进行填补；同时，法官对法律漏洞的填补还必须受到严格的规则约束：它只能出于解决当前个案的需要，并且不得违背自然公正或正义。     

填补法律漏洞之法官造法问题探究

任何法律秩序都会有漏洞,而法律漏洞的存在使法官具有了造法的余地。本文通过对法官造法的合理性分析,比较法官造法与立法的异同,两大法系法官造法问题的分析以及我国法官造法的现状与不足等方面,对法官通过造法来填补法律漏洞的问题进行探究。     

论类推在弥补法律漏洞中的适用

当前,我国尚处于剧烈的社会转型期,法律制度特别是民事法律制度远未完善,各种法律漏洞层出不穷。法律漏洞是一个不可避免的客观事实。当司法活动中遇到法律漏洞而不能依据明确的法律规范予以裁判时,类推适用是弥补法律漏洞的一个有效的法律方法。法律漏洞是客观存在的事实,永远也避免不了。笔者分别从类比推理受到法官青睐的原因,类推在弥补法律漏洞中的适用,类比推理的功能评价及对类推在弥补法律漏洞中存在的问题的建议和思考等方面进行分析。     

法律漏洞填补的界定

法律漏洞是指由于各种主客观原因使法律规定在内容上出现欠缺而造成的法律在适用上的困难。本文在分析法律漏洞成因的基础上,对法律漏洞填补的内涵、特点进行了剖析和界定。     

安徽城乡医疗救助“夹心层”权益保障问题研究

如发生不符合安徽省城乡医疗救助病种限制的大病或慢性病,需要巨额医疗费用时,而产生的城乡医疗救助＂夹心层＂是安徽省现行城乡医疗救助政策的一个制度漏洞。对＂夹心层＂实施医疗救助,是填补现行城乡医疗救助制度漏洞的有效方案。     

论法律规范对民事法律行为效力的影响

行政法律行为和诉讼法律行为的效力一般由宪法、法律直接规定,所以本文从公法规范、私法中的强制性规范两个方面论述了法律规范对民事法律行为效力的影响。其中宪法规范对法官和对民事法律行为的当事人效力影响是不同的。在公法私法日益融合的今天,研究法律规范对民事法律行为效力的影响有其重要的理论和现实意义。     

法律漏洞略探

法律漏洞是一种现实存在，有原始漏洞与后发漏洞、明显漏洞与隐含漏洞之分。法律漏洞的出现有立法疏忽和立法滞后于社会发展等原因。对于法律漏洞，可依习惯、法理和诚实信用原则进行补充。     

局域网交换机漏洞浅析

交换机在企业网中占有重要的地位,通常是整个网络的核心所在,这一地位使它成为黑客入侵和病毒肆虐的重点对象,为保障自身网络安全,企业有必要对局域网上的交换机漏洞进行全面了解,并对局域网上的交换机进行全面测试,防止因交换机漏洞带来的不安全因素。     

论法律漏洞及其补充

法律漏洞形成的原因有多种,如法律规范的滞后性、抽象性等。法律漏洞一般可分为认知与无认知、自始与嗣后、开放与隐藏等几大类。法律漏洞可采用类推、目的论限缩、利益衡量等方法进行补充。     

统一合同法情事变更原则探微

情事变更原则是现行统一合同法新设原则，但只在《合同法》中有少数几条特别规定，无一般性规定，形成新的法律漏洞。本文试就新的法律漏洞加以剖析，从而提出弥补漏洞的法律对策。     

浅析信息化建设中的安全漏洞扫描技术

在网络安全体系日益健全的进程中,漏洞扫描技术有着不可替代的地位与作用,相比传统的安全技术,它正在通过自身的优势发挥越来越重要的作用。本文对漏洞扫描技术进行了详细分析,并指出安全漏洞扫描技术的未来发展趋势。     

浅谈民事法律行为的生效要件

民事法律行为的生效要件是指为使已经成立的民事法律行为,能够按照意思表示的内容而发生法律效果应当具备的法律条件。民事法律行为的生效要件不能无端以某种道德或其他因素来代替对它的理解和运用,而应以法律、法规为准则。     

谁来保护法官的履职权益——民事法官自由裁量权与案件责任的冲突与协调

民事法律规范及民事审判的特点给民事法官处理案件时留下了更多自由栽量的空间,民事审判自由裁量权的发挥能够克服法律滞后并提升审判效率,但也容易造成民事法官滥用自由裁量权,导致司法腐败.案件责任追究机制在规制民事法官滥用自由裁量权的行为方面发挥了一定作用,但在实践操作中往往偏离正常的轨道,导致民事法官无端被追究案件责任,严重挫伤了民事法官的工作积极性.为了解决民事法官后顾之忧,保障民事审判自由裁量权功能的正常发挥,我们要在明确错案标准及范围的前提下,界定正当行使自由裁量权下案件责任豁免的情形,并以立法形式赋予法官自由裁量限度内的豁免权,严格限定法官案件责任追究启动条件.     

SQL注入扫描技术分析与防范

程序员在编写代码的时候,没有对用户输入数据的合法性进行判断,用户可以提交一段数据库查询代码,根据程序返回的结果,获得某些他想得知的数据。本文通过介绍SQL注入的原理及漏洞检查方法,尝试在源码级别对SQL注入的原理和扫描方法作深刻的分析,提出了两种SQL注入防范的解决方法。     

催收非法债务罪的入刑进路评析及司法适用

此次《刑法修正案(十一)》明确增设催收非法债务罪。一审稿采取具体列举的立法模式,突出立法的明确性和可操作性,但就增设该罪必要性仍引发了不少争议。二审稿删除"并以此为业的"的罪状描述,扩大了刑事制裁的范围,立法者就如何实现罪责刑相适应展开了激烈讨论。最终通过的《刑法修正案(十一)》对二审稿做了部分修改,进一步限制入罪的门槛。本次刑法修正案增设该轻罪填补了此前无法全面保护非法催收非法债务侵害之法益的漏洞,由此建构了一套规制非法催收非法债务行为轻重有序的刑罚体系。但仍面临与民事法律、行政法律衔接不畅、入罪要素"非法债务""情节严重"等的解释难题。     

“网上贸易”税收漏洞防范

网上贸易以突飞猛进的速度发展，但同时，如何防范“网上贸易”的税收漏洞也成了一个不容忽视的问题。因此在税制、税种、征管等方面就应该采取相应的税收对策。     

下一个“心血”漏洞藏在哪里?

正互联网所依靠的OpenSSL安全协议只有一名全职员工负责软件安全的维护。其他开源协议项目也同样处于人员短缺状态。引发大范围恐慌和大规模更改密码的狂潮之后,"心血"漏洞(Heartbleed bug)一词大都已经从新闻中消失不见。不过由这个漏洞的发现所引起的后果仍是计算机业内热烈讨论的话题。安全专家们最担心的是如何预先填补隐藏在互联网基础中的其他漏洞。在     

基于HACCP系统的乳制品安全控制体系有效性研究

由于传统乳制品安全控制体系不够完备,存在着盲区和漏洞,乳制品的安全与卫生已成为当今社会关注的重要问题。基于HACCP系统的乳制品安全控制体系采取全过程控制和三种控制方法相结合的原则,坚持源头控制,从原料抓起,以结果控制、反馈控制、前馈控制三套控制子系统结合使用,填补控制漏洞,确保了乳制品质量控制的可靠性。