关于国营农场计划经济与市场调节相结合问题的探讨

研究和探寻国营农场计划经济和市场调节的最佳结合点,建立国营农场有计划商品经济发展的计划体制和经济运行机制,在国家法律法规和计划的指导下发挥市场调节的积极作用,是摆在我们面前的一个重大理论课题,也是深化农垦经济体制改革的重要措施。本文试从江苏省东辛农场的实践出发,谈点粗浅的看法。     

关于计划经济与市场调节

实行模拟股份制对于加强地质市场的管理,促进地质市场工作的不断深化,提高经济、社会效益,有计划地实行地质市场的扩大再生产,增强地质市场的竞争能力和发展后劲,都具有十分重要的意义: 所谓“模拟股份制”就是在国家政策指导下和各单位自愿互利互惠基础上,把社会主义商品经济的宏观计划与地勘单位、地质市场管理特点相结合,筹集资金,优化配置生产要素,调节社会资源,形成规模经济,模仿“股份制”组织管理企业和确定分配方法的一种管理形式。     

关于计划经济与市场调节

(二) 具体实施 总体说,就是把进入模拟股份制公司的原地勘单位各工程处的人、财、物彻底从原地勘单位划开,组织一个统一经营、统一管理、统一核算的经济实体。 首先,由主管局根据市场容量、施工技术手段确定入股单位和人员安排总量;按不同机型分别确定人员定额、固定资产祀流动资金数额;以固定资产和流动资金作为股金,按折股     

试论计划经济与市场调节相结合

目前,对于计划经济与市场结合的内涵、模式、性质,经济界众说纷纭,莫衷一是。笔者就此谈点不成熟的看法。 一、计划经济与市场调节相结合的内涵 如何理解计划经济与市场调节相结合,其内涵是什么?只有对这个问题有了正确的认识,才有可能把计划经济与市场调节更好地结合起来。 对这个问题,大体有两种意见:     

农业计划经济与市场调节刍议

农业是国民经济的基础产业部门,我国的农业是以土地集体所有制为基础的有计划的商品经济。在农业经济领域中,要不要坚持计划经济与市场调节相结合的原则,计划经济如何与市场调节相结合,并建立与之相适应的农业经济运行机制,是关系到农业经济深化改革的重大理论问题,迫切需要结合我国农业经济发展和改革的实践作出回答。     

怎样才能使计划经济与市场调节相结合

计划经济与市场调节相结合,是一个在理论与实践上还没有解决的重大问题,我们正在探索之中。过去在相当长的一段时间里,在产品经济理论指导下,把农产品的产销活动都纳入国家计划的轨道,实行统购统销,虽然在当时的历史条件下,也曾起过一些好的作用,但实践证明,在商品经济不发达的中国不利于经济的发展。党的十一届三中全会以后,实行改革开放,绝大多数的农产品放开经营,促进了生产的发展,增加了市场的供应,提高了农民     

怎样才能使计划经济与市场调节结合

计划经济与市场调节相结合,是一个在理论与实践上还没有解决的重大问题,人们正在探索之中。党的十一届三中全会以后,实行改革开放,绝大多数的农产品放开经营,促进了生产的发展,增加了市场的供应,提高了农民的收入,基本满足了消费者     

试论金融部门的计划经济与市场调节相结合

当前,我国的经济运行机制是实行计划经济与市场调节相结合的管理模式,而计划与市场,都是资源合理配置的手段和形式;计划与市场结合的基础是商品经济,结合的形式覆盖于社会再生产的全过程;结合的范围和程度,将随着经济发展的不同阶段和市场发育程度而变化。     

建立适应计划经济与市场调节相结合的国营农场经营机制

随着国营农场商品生产的发展,旧的经营机制已经越来越不适应,一些单位进行了不少有益的探索和尝试,取得了可喜的进展,给人们以启迪。但是,也还有不少以农为主的农场,由于多方面的原因,在经营机制上囿于原管理体制和机构设置的框架,未能进行普遍的、实质性的、适应商品生产发展的经营机制变革,尚影响着经济结构的调整和经济、社会效益的提高。因此,认真研究并积极着手这方面的改革。不仅是十分必要的,而且是非常紧迫的。     

国营农场应成为农业计划经济与市场调节相结合的示范点

计划经济必须与市场调节相结合,实践已经无数次地证明了这一命题的正确性。一段时期以来,人们对工业领域里二者的结合研究较多,而对农业计划经济与市场调节相结合该从哪里起步,则研究较少。本文试图抛砖引玉。     

浅论“计划经济与市场调节相结合”表述的科学性

在论及计划经济和市场调节相结合的问题时,一种颇为流行的观点认为,计划经济指的是社会经济制度,市场调节指的是经济调节的一种手段,两个概念是非对称的,二者怎么能相结合呢?因此,“计划调节与市场调节相结合”的提法更恰当些。对这种观点,笔者未敢苟同。 首先,对称性概念的结合,只是范畴联结的一种形式,而不是唯一形式。唯物辩证法认为,物质世界是普遍联系的统一整体,其中任何一种事物都和周围事物有条件地联系着。计     

计划经济与市场调节相结合理论在农村实践中的探索

对农业实行计划经济与市场调节相结合,不仅是个理论问题,而且是个实践问题。山东省特别是一批县,对如何实现计划与市场的结合进行了积极的探索,取得了较大的突破,因而保持了农村经济的持续、     

计划经济与市场调节相结合是金融工作的指导原则

建立计划经济与市场调节相结合的经济管理体制和运行机制,是深化经济体制改革的基本方向,是发展我国社会主义有计划商品经济的一个带有根本性的问题,也是金融工作的指导原则。在农村金融工作中贯彻这条原则,关鍵在于解决好以下三个问题:一是要正确理解计划经济与市场调节相结合的必要性、实质、原则与形式;二是要探索在金融工作中实行计划经济与市场调节相结合的主要特点和基本要求;三是要研究农村金融工作实行计划经济与     

中国农经学会召开北京地区学术讨论会讨论农业如何贯彻“以计划经济为主、市场调节为辅”的方针

中国农经学会于4月29日、5月14日召开了两次北京地区学术讨论会,就农业如何贯彻“以计划经济为主、市场调节为辅”的方针展开了讨论。现将会上部分同志的发言摘要刊登如下: 梁秀峰(国家计委经济研究所):对我国30多年来农业计划工作如何评价?实践是检验真理的唯一标准。我们在人多地少的情况下,基本上解决了10亿人民的吃穿问题,这是我国经济建设的巨大成就,也是农业发展的巨大成就。因此,总的来说,我国农业计划工作有很大成就。但是,也经历了一段曲折的过程。     

农村金融工作实行计划经济与市场调节相结合需要着重解决的几个问题

(一)提高“承担经济调控职能”的自觉性。中共中央关于制定十年规划和“八五”计划的建议中指出:“专业银行主要是执行国家产业政策,承担经济调控职能,同时进行企业化管理,实行自担风险、自负盈亏。”这就向我们提出一个问题:专业银行为什么也和中央银行一样,具有宏观经济的调控职能呢?这主要原因,一是由宏观经济调控的任务所决定的。宏观经济调控不仅是总量控制,同时也包括结构调整,而无论是总量控制还是结构调整,都需要有中央银行与专业银行共同完成,特别是结构凋整如果离开专业银行的经营活动(如办理政策性贷款和优惠利率贷款,按产业发展重点实行信贷倾斜政策等等)就根本无法实现,二是由专业银行在我国金融系统中的重要地位和作用所决定的。我国的专业银行不仅是国家聚集社会资金的主力军,实现全国信贷平衡的主要保证,而且已经成为国家有计划调节资金的主渠道和实施产业政策的重要手段。因此,宏观经济调控不能离开专业银行而由中