首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
3.
4.
审计机关的自由裁量权主要体现在审计项目计划管理、审计方案制定和审计报告形成等环节中。审计项目计划的确定意味着审计对象的确立,审与不审对被审计单位而言在外部监督平台上存在不公,从而使这个环节上存在较大的自由裁量权。审计工作方案的制定、审计内容、审计重点、审  相似文献   

5.
6.
《审计法》自1994年颁布、1995年施行至今已经11年了。《审计法》的颁布施行,对于建立健全新中国的审计监督制度,保证审计机关依法履行职责,维护经济秩序,促进国民经济健康发展发挥了重要作用。《审计法》颁布施行以来,在各级党委、政府的正确领导下,全省各级审计机关认真贯彻审计工作“二十字”方针,严格依照《审计法》的规定,依法履行审计监督职责,突出对重点领域、重点部门、重点资金的审计监督,严肃查处财经领域中重大违法违规问题和经济犯罪案件,揭露由于决策失误和管理不善造成的重大损失浪费问题。在各项审计工作中,坚持原则,敢于碰硬,实事求是,客观公正,增强信息披露,促进整改工作,并注重从加强宏观调控,完善政策法律制度,强化管理和内部控制等方面,积极提出审计建议和意见。坚持依法行政,严格审计程序,规范审计行为,强化审计质量控制,审计质量和水平逐年提高,审计工作的社会影响不断扩大。  相似文献   

7.
8.
9.
10.
审计定性是审计机关及审计组通过依法实施审计监督,对被审计单位及其有关人员违反财经法纪行为所确定的性质。但是,如何进行审计定性,目前还没有一个较为明确、系统的作业规范,又加之审计人员综合素质的限制,使审计定性存在着不可回避的矛盾和问题。一、现阶段审计定性存在的问题一是有的审计机关机械地防范审计风险,在审计定性时对有的问题“低调处理”,特别是对本应移交的案件,也有意或无意地只从违规的角度去定性处理,使一些大案要案得不到及时的查处。二是定性含糊,把较为相近的问题诸如挪用公款与挪用资金及二者与串项使用资…  相似文献   

11.
随着我国经济体制改革的不断深入,《中华人民共和国审计法》(以下简称《审计法》)的修改和完善,地方审计机关如何能在“依法治国,建设社会主义法制国家”这一基本方略的实施中很好地发挥作用,已成为各级审计机关的重要课题。多年的审计工作实践表明,坚持依法审计,提高审计执法水平对于不断促进审计工作发展是十分必要的,并取得了显著成效,但随着执法环境的变化,我们在依法审计过程中仍然遇到一些亟待解决的问题。[第一段]  相似文献   

12.
《中华人民共和国审计法》施行十一年来,对于建立健全新中国的审计监督制度,保证审计机关依法履行审计职责,加强审计监督,促进国民经济健康有序地发展,发挥了积极作用。但是,随着我国社会主义市场经济体制的建立和不断完善,前松后紧地期经济增长方式的转变,社会结构转型和经济体制转轨,审计内外环境发生了重大变化,给审计工作带来了新情况,新问题。  相似文献   

13.
“审计难,审计处理更难!”审计机关中常听到这样的慨叹。“审计处理难”到底难在哪里?如何解决?以下是笔者的一些思考。一、“审计处理难”难在哪里?笔者理解,“审计处理难”不外两层意思,一是对审计发现问题难处理;二是审计决定执行难。形成以上“两难”的主要原因是:(一)审计定性、处理依据繁杂与不足并存。有些问题,不同的法律法规界定了不同的处理处罚界限。如对公司私设“账外账”的问题,《会计法》第四十二条规定“可以对单位处以三千元以上五万元以下的罚款”;而根据《公司法》第二百一十一条规定则要“处以一万元以上十万元以下的罚…  相似文献   

14.
15.
正式实施的《中华人民共和国审计法》(以下简称《审计法》)规定,我国国家审计机关和审计人员在执行审计任务的过程中,应该遵守独立性、客观性、公正性、廉洁性、专业性、回避性、保密性、合法性等基本原则。  相似文献   

16.
依法审计和客观公正、实事求是是审计机关执行公务时的原则,但在具体的实践中对两者认识始终未达成共识,究竟怎样看待两者的关系。笔者在此谈点看法。 一、必须坚持依法审计的原则 《审计法》第二条规定,“国务院和县级以上地方政府设立审计机关,对国务院各部门和地方各级人民政府及其各部门财政收支,国有金融机构和企  相似文献   

17.
《审计法》明确规定,审计机关依法监督国家财政、财务收支的真实性、合法性和效益性。但从这些年的实际工作情况来看,审计机关一直以财政、财务收支的真实性、合法性审计为主要的工作内容,而效益审计只是刚刚开始探索,国家审计对政府使用纳税人资金有效性的监督职能还远未履行到位。本文在分析开展效益审计现状和重要意义的基础上,进一步对我国政府审计机关在未来大力开展效益审计提出了初步设想。  相似文献   

18.
审计自由裁量权(以下简称“自由裁量”)是指行政处罚在法律规定不具体时,法律允许行政机关依据法的精神作出选择决定的权利。审计实践中,自由裁量作为审计监督的重要手段被广泛运用。但自由裁量也是一把双刃剑,使用得当,能提高审计监督的效能;使用不当,则会对审计执法产生不利影响,甚至会触发审计风险。所以,审计机关对行使自由裁量权的问题,必须慎重对待,注意规范,才能保障审计监督工作的顺利开展。  相似文献   

19.
依法行政是行政执法机关应遵循的原则。随着新《审计法》的颁布和依法行政的要求,依法审计显得尤为重要。这就要求我们在审计工作中切实把握好依法行政的关键所在。[第一段]  相似文献   

20.
2006年6月1日后,修订后审计法的若干条款被予以实施,为了认真贯彻落实,坚持依法审计,使审计行为规范化,审计机关审计文书的内容应当有如下变化:  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号