论国有经济的地位和作用

公有制为主体、国有经济为主导，是社会主义市场经济的基本特征。国有经济的地位和作用主要表现在三个方面：一是基础地位和稳定作用；二是支配地位和主导作用；三是垄断地位和控制作用。正确认识国有经济的地位和作用，对于国有企业改革和发展具有十分重要的意义。     

关于国有经济改革中值得探讨的几个问题

国有企业改革的成功与否是我们经济体制改革的难点，是改革是否成功的标志，围绕如何增强国有大中型企业的活力，实现国有经济增长方式的彻底转变，经济学界的专家、学者们提出了许多很好的理论方法，同时这些理论运用到实践中也取得了显著的效果，本文拟就其中的一些问题谈谈粗浅的认识。一、国有经济在国民经济中所处的地位和作用改革前的国有经济是建立在社会主义发达阶段和计划经济的基础上，因此国有经济自然是处于绝对的统治和垄断地位，分布于国民经济的各个领域，排除了非公有制经济存在的可能，并且要求集体经济向国有经济过渡。当…     

全面深化改革能以“西方的理论为指导”套搬西方模式吗?——学习习近平系列讲话等中央精神与吴敬琏教授商榷

全面深化改革必须以马克思主义为指导,以坚持人民主体地位和中国特色社会主义自我完善和发展性质、坚持公有制主体地位和发挥国有经济主导作用,不断增强国有经济活力、控制力、影响力为原则,以建立更好发挥政府科学宏观调控作用和市场对资源配置决定性作用有机统一的社会主义市场经济体制、完善政治体制和政府职能以使我们的制度更完善、更成熟为目标,以及"两个不能否定",都是中央精神,也是立足国情的正确抉择。然而吴敬琏先生却与此相悖,把新自由主义奉为圭臬,提出了"消除国有企业"等套搬西方模式的主张,包括全盘否定新中国社会主义建设一以贯之性质的观点,对于全面深化改革具有不可小觑的消极作用,很值得商榷。     

正确理解以公有制为主体

以公有经济为主体，非公有经济为补充，是社会主义初级阶段这一国情决定的，不能用“重要组成部分”来否定“补充”的提法。必须在数量上保证公有经济的优势，“退出论”混淆了社会主义国有经济与资本主义国有经济的本质区别。坚持以公有制为主体，关键是增强国有经济对整个国民经济的控制力，集体经济不能起独立作用，它总是从属于起主导作用的经济成分，它只有同社会主义国有经济连接在一起，才具有社会主义性质。因此必须加强国有经济的主导作用，控制、支配国民经济的命脉部门，提高其它领域国有资产的整体质量。     

国有经济布局调整是为了加强公有制主体地位

国有经济布局调整是社会经济发展的客观要求决不是私有化；从生产力与生产关系的基本原理以及社会主义的本质出发，阐述了在国有经济布局调整中坚持公有制为主体的必要性；从理论与我国经济发展的实际，说明国有经济布局调整有利于加强公有制的主体地位，澄清了对国有经济布局调整方面存在的不正确认识     

中国模式下所有制结构调整的动力与路径研究

中国所有制改革初期的动力来源于“稳定”和“发展”两大诉求，并在“扶助型政府”的领导下选择了先增量改革、后存量改革的改革路径。目前，中国国有经济的高利润主要来源于垄断所带来的超额利润，且其生产效率仍然低于非国有经济。政府的不恰当干预造成国有经济在某些行业的过高垄断，进而导致市场竞争的扭曲和的国民经济的损失。因此，我国的所有制结构转轨历程还未终结，还需要进一步深化所有制结构调整，即弱化和消除国有经济在所有非自然垄断及战略性行业的垄断。深化所有制结构调整，重点在存量调整，必须解决改革中既得利益者的权力寻租问题。但是，目前中国深化所有制改革的动力不足，应通过推进政治体制改革和法治建设来凝聚经济体制改革新动力。     

国有经济活力、控制力和影响力指标构架研究——以上海国有经济为例

体现国有经济活力和影响力的评判要素主要有：创新能力，资产利用能力与竞争性地位，调整能力和贡献能力。通过对评判指标的横向与纵向比较分析，可以清楚地看到：国有经济在国民经济中的结构已发生了很大的变化，但这种变化并没有损害我国以公有制为主体的社会主义经济基础；上海大力发展先进制造业和现代服务业仍是今后相当长时期的重要任务；上海国有及国有控股企业的竞争能力亟需提升，特别是资产利用能力、盈利能力的现状要有显著的改观。     

论国有经济控制力

国有经济控制方向问题是举国关注的重大问题，本既肯定了国有经济 发挥着对经济活动的控制作用，又指出国有经济控制力正面临着严峻挑战和困难，最后提出了增强国有经济控制力的基本思路。     

1978年以来广东所有制结构演变的趋势与思考

文章以事实为根据，揭示了改革开放后，广东的所有制结构经历了由公有制一元结构向多元结构的演变，并呈现五方面的演变趋势；在此基础上，进行理论思考，探索了我国今后民营经济、国有经济的地位、作用、发展趋势及应采取的对策，分析了如何正确认识与处理公有制经济与民营经济、“三资”经济的关系。     

辽宁国有经济布局和结构调整的政策选择

国有经济布局和结构调整是我国社会主义市场经济体制建立过程中的一个十分重要的问题。在市场经济体制下，国有经济作为政府调节控制市场经济运行的重要手段，主要作用是弥补市场经济的缺陷，通过国有经济带动和引导其他经济成分，促进国民经济的发展.本文结舍辽宁老工业基地的振兴，提出了辽宁国有经济布局和结构调整的政策建议。     

中国国有经济现状及改革的方向

通过对国有经济的总量、结构及效益分析得出,中国国有经济布局和结构调整取得重要进展,经济效益有所提高,但也存在着国有经济产业分布过宽,区域结构不尽合理、国有经济整体效益还有待进一步提高等问题。为进一步推进国有企业改革,论文提出建立混合所有制,重塑国有企业的产权模式,推动国有企业分类改革,优化国有经济战略布局等政策建议。     

试论国有经济的战略性退出

国有经济战略性调整的重点和核心在于国有经济的退出,它是国有经济布局调整中的关键环节。国有经济退出是指国家放弃在某个企业乃至整个行业中控制者或支配者的地位。衡量国有经济是否退出的真正标准应是“市场选择”;考察不同类型的企业状况,是选择最恰当的退出方式的关键。在我国现实经济环境下,国有经济的退出有来自于体制内外两个方面的障碍。要成功实现国有经济的战略性退出,应对退出过程中的相关问题加以关注。     

私营经济可以成为社会主义经济

社会经济的性质不能简单地以所有制形式划分。社会主义所有制不仅仅是生产资料公有制。社会主义条件下私营经济的性质根本不同资本主义条件下的私营经济。我国的私营经济是在改革开放后重建的，它一开始就出现在社会主义生产关系的大环境中，有其自身的特点：不存在原始的罪恶积累；业主多数是劳动者；就业人员不是无产者；雇佣者与被雇佣者的政治地位是平等的；员工按照按劳分配规律取得工资；业主通常有一定社会主义觉悟。私营经济将会迅速发展，其实力将来有可能超过国有经济。合伙企业将会扩大，有的私营企业将会兼有劳动者共有的性质。     

论国有企业的部门定位

国有企业的部门定位应根据国有企业本身的性质、职能与作用来界定,否则,将使国有企业难以真正发挥其应有的作用,也将使国有经济与市场经济的矛盾更加错综复杂,按照这一思路,在国民经济各部门中应该对国有企业进行重新定位。这将有利于推进国有企业的改革。     

浅析现阶段国有经济的关系态势

若要推动国企改革以发展国有经济，就必须深刻认识现阶段的国有经济，但不应仅着眼于国有企业内部，还须关注国有经济的关系态势，特别是国有经济同国民经济控制力、市场、政府和宏观调控四大要素之间的四大重要关系。唯有把握这四大关系，才能解决好国有经济的发展战略布局问题，也才能达到发展国有经济和社会主义市场经济的目的。     

国企、民营争霸新世纪产业

某些产业,民营经济将一统江湖,国有经济全面退出;有些产业,民营经济将与国有经济分庭抗礼、互有进退;还有一些产业,国有经济呼风唤雨,民营经济徒唤奈何。     

浅析我国证券投资基金的发展

我国政府在其工作报告中明确地提出了证券市场在我国经济发展和国有经济战略性重组中的重要地位，这给证券市场的发展注入了新的推动力。证券市场的发展与规范不仅对经济增长和发展有重要促进作用，而且对我国建立和完善社会主义市场经济体制有重要作用。本文将对证券投资基金的发展与规范作出一定程度的分析。     

构建国有经济退出机制的制约因素与对策

对国有经济进行战略性调整与改组是世纪之交党中央做出的两大战略部署之一。而要实现之一任务，重要条件之一就是国有经济要有有效的退出机制。现有国有经济总规模偏大，地区布局、产业结构、企业组织结构不合理，迫切要求构建国有经济退出机制。影响国有经济退出机制建立的因素，既有传统观念、不成熟的改革理论，也有国有资产管理体制、国有资产的固化状态、证券市场不发达等因素的制约。构建国有经济退出机制，必须改变观念。     

国有战略性竞争行业的竞争力、调整方式及发展趋势

本文分析了国有经济介入到战略性竞争行业中的原因。运用主成分分析方法,对战略性竞争行业国有经济的竞争力进行了实证分析,得出战略性竞争行业国有经济的竞争力得分、排名及竞争力走势,并对战略性竞争行业中国有经济的调整方式及发展趋势进行了探讨。     

保险的性质、职能、功能和作用

本文从保险性质出发，归纳了对保险性质、保险职能、保险功能、保险作用研究中的关键问题，分析并揭示了四者之间内在的逻辑联系，同时从保险和保险公司在性质、职能混淆的起源、结果出发，对各种观点进行了梳理分析，对于捍卫保险的性质，明确保险职能和功能的界限，尊重和继承保险职能，充分合理发展保险功能，都将具有重要的理论和现实意义。