巨额贸易逆差:美国经济增长的助推器——兼论"顺差在中国,利润在美国"的经济学分析

针对中美贸易逆差过大问题,商务部长薄熙来用"顺差在中国,利润在美国"的说法予以驳斥,这一论断的依据是美国依靠美元特殊的国际货币地位和外汇储备特征实行对全球的金融剥削、新一轮全球产业分工重组背景下制造业的国际转移、跨国公司内部贸易、美国独特的进口商品结构、油价上涨以及美国"双赤字"的宏观政策所实现的,而巨额贸易逆差也成为自20世纪90年代以来,美国经济持续增长的助推器.然而,在美元地位不断下降的背景下,美国经济增长模式也存在潜在的危机,而美国对内外经济失衡的调整,也势必造成美元高利率和贸易保护主义重新抬头等一系列后果.     

美元特权助长美国贸易逆差的途径与影响分析

美元特权助长了美国贸易逆差,一方面美元特权保障美国维持着不断增长的贸易逆差而不受外汇储备短缺的制约和金融危机的威胁,另一方面却使其他国家依靠追求贸易顺差和过度储蓄来增加美元储备以摆脱不利处境,因而从美元的供给和需求两个方面推动了美国贸易逆差的持续扩大。贸易逆差扩大所带动的美元输出和实物资源的流入使美元特权地位和美国经济得到了支撑。但贸易逆差的继续发展和未来的调整势必会影响美元特权地位的巩固,使世界经济特别是发展中国家的国际经济活动面临极大的风险。     

全球经济失衡的调整趋势 ——基于美国中心的视角

本文对以美国为中心的全球经济失衡模式进行了趋势性分析。尽管外部失衡呈现出周期性的调整，但这些调整过程也是围绕着美国的经济和利益中心而展开的。对于美国而言，它并不需要刻意对其逆差大小进行调整，而主要通过金融渠道的资本流动收益为其贸易逆差提供融资；其外部失衡的调整是贸易失衡对象的转换，而不是贸易余额的逆转。对于顺差方，外部失衡的调整意味着贸易条件的恶化和经济结构的调整，出口贸易地位将逐步被弱化和替代。以美国为中心的全球经济失衡模式将继续存在，除非美元崩溃和美国经济霸主地位丧失。     

中美人民币“汇率操控”争端的理论与实证研究

本文以后危机时代为背景,在中美人民币汇率现实争端以及学术界现有研究的基础上,从《IMF协定》关于"汇率操控"的定义出发,通过实证研究和对中美两国贸易实践的理论分析,得出美国等发达国家对中国政府"汇率操控"的指控不满足马歇尔—勒纳条件,即人民币贬值并不能带来中美贸易顺差。中美之间的贸易实践也有力地证明了美国对中国政府操纵汇率责难缺乏事实依据和理论基础。美元主宰的国际货币体系、美元的霸权地位、美国的出口管制、美国的经济结构和消费模式等才是美国贸易逆差的最主要原因。     

美国相对贸易逆差与贸易保护政策的失灵

美国贸易逆差历来被认为主要来源于美国贸易伙伴对美国的不公平贸易壁垒和美国产业全球竞争力的下降。本文的分析说明，美国贸易逆差来源于美国经济中长期存在的储蓄-投资缺口，即内部失衡导致外部失衡。美国的分析家和政治家大都认为贸易逆差是美国就业和经济增长的“毒药”，因而建议美国政府采用贸易保护主义治理贸易逆差。本文以相对贸易逆差作为基本分析工具，运用统计的和逻辑的分析方法，对近15年美国的贸易逆差进行了分析，分析表明，没有理由认为贸易逆差恶化了美国经济和就业，贸易保护主义也不能治理美国的贸易逆差。     

在美国贸易逆差的背后

自 80年代以来，美国对外贸易连年出现巨额逆差。从 1980年到 1986年，美国的对外贸易逆差从 322亿美元增加到 1689亿美元， 90年代初，美国的贸易逆差开始趋于平稳，到 1990年仅为 1020亿美元， 1991年又降到 700亿美元以下，而近年来美国的贸易逆差又逐年攀升，据美国商务部公布， 1997年美国的贸易逆差 1102亿美元， 1998年为 1686亿美元，而 1999年上半年美国的贸易逆差即高达 1181亿美元，比 1998年同期增长了 56 7％。巨额逆差似乎使美国贸易保护势力找到了借口，成为美国在国际经贸谈判中的一张王牌，美国总是不断地为自己承受的逆…     

美国的贸易逆差

一、美国贸易逆差的特点１．贸易逆差与其经济波动紧密相关。大体上是经济增长快，经济表现强劲的年份，贸易逆差就大；而经济增长缓慢，甚至负增长的年份，贸易逆差就小。１９９９年美国贸易逆差达到２６５０亿美元，较１９９１年增加了２３４３亿美元（１９９１年美国贸易逆差为３０７亿美元），而在此期间，美国经济持续增长，GDP增长率由１９９１年的３．２％增至１９９９年的５．６％。２．贸易逆差占GDP的比重逐渐增大。由于美国的经济总量大，虽然贸易逆差的绝对额在有的年份很大，但是相对于国内生产总值来说还是较小，绝大多数…     

美国贸易逆差的真正原因探析

美国连年出现巨额贸易赤字 ,从宏观上看 ,与美国国内经济结构调整有关 ;从微观上看 ,美国企业贪图利润削弱了其出口竞争力 ,而利用美元特权掠夺全球财富、实行出口管制谋取世界霸权是造成美国贸易逆差的主要原因。贸易逆差并非美国在国际贸易中“吃亏”的表现 ,而是美国追求经济利益的结果     

美国的巨额贸易逆差对经济繁荣的特殊贡献分析

美国产生巨额贸易逆差有基本经济制度因素的作用,美国的巨额贸易逆差与超强的国际经济地位将长期并存。美国的巨额贸易逆差对美国经济的繁荣作出了特殊贡献。只要美国经济强劲,巨额贸易逆差就不会消失。     

财富的国际转移与美国高消费时代的调整——基于国际资产负债结构的分析

美元的霸权地位以及美国特殊的国际资产负债结构为美国攫取巨额国际转移财富提供了条件。另外,美国国际资产负债结构特征也表明,在全球实体经济失衡的同时,全球虚拟经济层面同样存在失衡,这种"双重失衡"的局面为全球经济调整增加了困难。据此类推,这次危机不仅打击了美国的商业银行以及其他金融机构,也打击了美国的货币霸权。国际货币地位的争夺将更加激烈,国际货币合作将更加困难。美国通过价值渠道获得国际转移财富的持续性也将受到冲击,因此美国的高消费时代将难逃调整的厄运。     

全球经济失衡中的美国贸易逆差及其调整

文章试从美国国内的经济结构和增长模式、世界产业结构的变迁、贸易伙伴国的经济状况等方面,从国内和国际两个视角考察美国贸易逆差的原因,并在此基础上分析美国贸易逆差调整的方向及可能的影响。     

美国制造业变迁与巨额贸易逆差的形成

当今的国际贸易和国际分工正呈现出崭新的格局,其中关国出现了全球所独有的巨额贸易逆差现象,并表现出逐年扩大的趋势。半个世纪以来,美国制造业变迁及制成品贸易的变化表明,由于美国制造业国际竞争力下降以及国际产业转移,尤其是近年来包括信息产业在内的许多产业逐步从美国转移到亚洲、欧洲等制造业相对发达的地区,因而美国与这些国家和地区之间的制成品贸易逆差不断扩大,最终导致美国近年来日益扩大的巨额贸易逆差。     

美国长期贸易逆差原因及其现行政策的探析

美国的贸易逆差问题由来已久。从1976年开始,美国便一直处于逆差之中,而且逆差额的总趋势是不断扩大。2005上半年,美国货物贸易规模达到12381亿美元,同比增长12.6%。其中,出口4446.7亿美元,进口7934.6亿美元,分别增长10.4%和13.8%,贸易逆差3487.9亿美元,增长18.5%。美国贸易逆差规模之大,时间之久已经使其经济格局发生了重大变化。一、近几年美国贸易逆差激增的原因形成美国的贸易逆差的原因是多方面的。在这些众多原因中,既有内因,也有外因。综合起来看主要有三个方面。1.国内经济的高速发展。近年来美国经济高速发展,因而增大了对进口商品…     

人民币升值压力背后的美国利益集团

利益集团也称压力集团、院外集团,是指在资本主义制度下,为获取某种特殊利益而对政府施加影响的政治性组织.美国是一个多元族群组成的国家,因此才存在着多种多样的利益群体.自2002年以来,美国经济进入高速增长之后的调整期,并反映出衰退的迹象.由于人民币实行盯住美元的固定汇率,美元贬值的效果并不明显,美国为此要求中国放弃固定汇率制,实现人民币自由浮动.美国的利益集团认为是中国的人民币低估及美中贸易逆差导致了其一系列问题,因此其主要目标就是"提高美国制造商在全球市场竞争中的能力".     

美元国际储备地位面临的问题及替代选择

在美国经济及金融环境遭受危机困扰下,美元国际储备币地位不断下降,欧元和日圆的外储比量不断上升.随着美国双赤的剧增和美元的超发泛滥,以及新兴经济体的不断崛起壮大,美元地位将会继续削弱,美元储备和结算全球贸易与资产的时代正在结束.未来,国际货币体制何去何从,是个值得探讨的话题,本文分析了美国国际储备地位内在不可调和的矛盾,进而提出了一些替代性的选择.     

美国新贸易政策及其对中美经贸关系的影响

(一)美国贸易政策的历史性变动。自二战结束以来，美国取得了世界霸主的地位，成为世界最大的债权国。美国基于外交与经济的双重需要，在自由世界循序推广自由贸易与市场经济的主张。战后西方世界的经济快速增长在很大程度上受惠于美国这种自由贸易的主张。然而自1976年以来，美国的商品贸易连年出现高达千亿美元的贸易逆差，外债不断累     

全球经济失衡：资本流动的视角

本文试图对全球经济失衡背景下的国际资本流动，尤其是美国国际资本流入的基本模式与特征进行梳理，并在此基础上考察各种不同因素的解释力，希望以此来促进对于全球经济失衡现象的整体认识，并对危机后的国际金融格局做出更为准确的判断。本文认为，由于主要贸易盈余国家对美国的金融产品是刚性需求，因此美国的贸易逆差也必然伴随着资本的流入，并且．流入美国的资本显然已经弥补了经常账户的赤字；从2003年第3季度后，获取收益不再是资本流入美国的主要原因。并且金融危机对资本流入美国的影响是显著的。在为应对全球经济失衡所进行的调整中，以中国为代表的新兴市场国家除了应该调整贸易结构外，还需要更多地从资本流动的角度出发，提高自身金融体系的能力，发展国内外币金融市场，推动本币国际化，逐步减少对美元资产的刚性需求。     

日本、美国服务贸易政策的比较分析及对中国服务贸易的启示

服务贸易在一国国民经济中占据着越来越重要的地位,中国服务贸易面临着逆差大、结构不合理等问题.根据商务部发布的<2006年中国服务贸易发展报告>,发达国家的服务业产值占GDP的比重已超过70%,发展中的国家也达到了52%,而中国目前的服务业占GDP的比重仅41%.2005年,中国服务贸易逆差高达92.6亿美元,中国服务贸易出口总量仅占全球总量约3%.在这种情况下,找到符合中国国情的服务贸易发展对策是当务之急.通过对美国和日本服务贸易现阶段特点的分析和代表性政策的比较,找出其发展的经验,旨在为中国服务贸易的发展提供启示.     

美元贬值与东亚货币合作

当前国际金融体系的显著特征是美元在国际金融体系中的支配地位,在金融交易、衍生品交易、贸易计价、官方储备和作为锚货币方面,美元仍然是世界上最主要的货币.但是,随着全球经济的发展,欧盟、东亚等地区经济实力不断提升、美国"双赤字"的巨额累积、美元的长期贬值,美元本位的国际货币安排暴露出越来越多的问题.美元本位下美元汇率的变动给国际金融体系带来了巨大的风险.本文针对美元贬值不可避免的事实,指出了美元贬值将导致全球金融动荡,提出了东亚经济体的应对策略.     

美国反倾销反补贴联动实施宏观影响因素研究

随着全球经济贸易环境深刻变化,反倾销反补贴联动实施成为贸易救济领域新的焦点和趋势,美国是目前实施反倾销反补贴联动调查最多的国家。通过1995-2010年美国案件数据测算结果表明,美国反倾销反补贴联动调查不受他国贸易救济措施的逆向干扰,国内宏观政治局势变动、贸易逆差、货币贬值和进口渗透率对美国反倾销反补贴联动案件数量具有正向主导作用,而经济增长率及通货膨胀率与美国对外反倾销反补贴联动调查数存在较为显著的负相关关系。