论交通肇事罪之因逃逸致人死亡

随着交通事故肇事逃逸案例不断增多,对社会的危害程度也逐渐加大。本文将从该犯罪的含义入手,重点分析其成立的主客观条件,并在此基础上分析因逃逸致人死亡情形与故意杀人罪、故意伤害罪致人死亡的区别。     

交通肇事逃逸致人死亡案件之争议与认定

现在我国关于交通肇事逃逸致人死亡的规定存在不足之处,已有规定本身与我国的传统刑法理论存在一定的分歧,由于相关案件的复杂性,导致大量难题存在于司法实践当中。本文主要是通过对交通肇事逃逸致人死亡的客观要件和主观要件认定的分析,探索交通肇事致人死亡的立法原意。以存在的对交通肇事逃逸致人死亡的情节争议进行分析,从而在分析中找出相应的解决路径,为司法实践提供一定的帮助。     

浅析交通肇事“因逃逸致人死亡”的定性问题

交通肇事逃逸致人死亡是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情况。为了能更加准确的理解因逃逸致人死亡的含义,本文拟从其构成特征上进行全面分析。     

交通肇事罪“因逃逸致人死亡”的界定问题探究

随着我国经济文化的发展前进和稳步发展,我国人民生活水平有了大幅度的提高,但是伴随着科技的进步公路上发生交通事故的频率日益增多,人员伤亡率也有了很大的损失和恶化,对于我国发生交通肇事后逃逸的行为案件的类别有很多种,对其定罪方面又有很多差别和不同,而对于具体到实际案例中针对此罪存在很大争议,本文根据具体实际来阐述这一问题。     

交通肇事逃逸致人死亡的含义及适用情形

<正>一、交通肇事逃逸致人死亡的含义我国《刑法》第133条规定:"违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的,处3年以下有期徒刑或拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处3年以上7年以下有期徒刑"。1997年《刑法》新增设了"因逃逸致人死亡的,处7年以上有期徒刑",     

论交通肇事罪的若干问题

交通肇事罪是指违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡、或者使公私财产遭受重大损失的行为。在该罪的认定中,把“逃逸后致人死亡”作为交通肇事罪的加重情节从重处罚,是混淆了罪和罪之间的界限,不利于刑法社会功能的实现。因此,应该考虑到行为人主观方面的变化,除去行为人未发现造成交通肇事而逃逸的外,对于其他的情形应按照故意杀人罪处罚。     

浅议"交通肇事逃逸致人死亡罪"的立法

在对现有立法框架下内的"交通肇事逃逸致人死亡"进行检讨的基础上,提出设立新的罪名"交通肇事逃逸致人死亡罪"的设想.     

探析交通肇事罪之“逃逸”条款

随着经济社会的不断发展,各种机动车辆数量不断增多,使交通肇事犯罪案件呈现出多发、高发态势,并且出现了很多肇事逃逸的现象,这严重危害了人民群众的生命财产安全。而在理论界和实践中对于肇事逃逸条款的理解却各不相同,因此正确理解肇事逃逸条款对解决理论和现实问题有着重要意义。     

交通肇事罪的再思考

车祸猛于虎,目前在我国一点也不为过.群众在今天所受到的意外伤亡,其中的交通肇事占据着相当大的比例.交通肇事的发生有各种原因,但主要原因有酒后驾驶肇事、疲劳驾驶肇事、无证驾驶肇事和超速驾驶等.政府部门必须采取多种举措,注重源头,要标本兼治,必须加大管治惩处力度,杜绝肇事逃逸行为的发生.     

“交通肇事罪”的再思考

＂车祸猛于虎＂,目前在我国一点也不为过。群众在今天所受到的意外伤亡,其中的交通肇事占据着相当大的比例。交通肇事的发生有各种原因,但主要原因有酒后驾驶肇事、疲劳驾驶肇事、无证驾驶肇事和超速驾驶等。政府部门必须采取多种举措,注重源头,要标本兼治,必须加大管治惩处力度,杜绝＂肇事逃逸＂行为的发生。     

烧秸秆致人死亡 四邻居共同赔偿

村民在村级公路边点燃秸秆,在未燃烧完的情况下离开现场。同村邻居行经该路段时因烟雾影响视线,不慎从公路边掉入燃烧的秸秆地里,导致身体被严重烧伤,最终引发并发症导致死亡。此案中,四位村民是否应对受害邻居承担责任？湖北省郧西县人民法院审理认为,路边燃烧秸秆的四位村民负有一定的过错责任,判决四位村民共同赔偿受害邻居经济损失。     

高空坠物致人死亡物业公司应否承担赔偿责任

深圳好来居“高空抛物”致损案业已经深圳市中级人民法院作出终审判决：撤销一审判决,改判物业公司不承担责任……本案的判决结果引起了社会各界的高度关注。它不仅为围绕高空抛物和高空坠物法理学术之争添上一例极具分量的素材,也为我国司法实践审理类似个案提供了可资借鉴和参考示范的案例。