C2C电子商务模式的信号博弈分析

在C2C电子商务模式中,商家与消费者之间的信息不对称降低了网络交易的效率。本文运用博弈理论与方法建立商家与消费者之间的信号博弈模型,在分析混同均衡、分离均衡以及准分离均衡产生条件的基础上,提出降低信息不对称的策略和建议。     

商业银行招聘客户经理的信号博弈分析

商业银行的客户经理是其拓展客户、维护客户、营销产品、做大做强业务的员工群体,经过多年的业务运作,他们已经成为商业银行参与同业竞争和促进自我发展的骨干队伍,由此也形成了其客户经理制的核心。为了拥有一支善经营、懂营销的客户经理队伍,商业银行应该根据自身的工作需要进行合理选择,而要达到这一要求,公开进行招聘则成为商业银行选择客户经理的首要环节。但是由于客观上的信息不对称性,招聘容易出现市场完全成功、部分成功、接近失败和完全失败四种不同性质和效率的市场均衡,其中只有市场完全成功是最理想和最有效率的均衡。同时实行试用期和合理的薪酬设计、提高包装成本、加大惩罚力度和信用缺失代价以及完善客户经理信用机制是实现市场完全成功的分离均衡的有效办法。     

人才选择的信号博弈

本文运用经济博弈论中信息不对称的理论和方法,建立了企业两职位人才招聘博弈模型,分析了以大学生为代表的劳动力市场中,三种不同条件下的博弈均衡,以及企业进行人才选择的困难,得出提高应聘者包装成本和保留工资水平才能从根本上解决此种信息不对称问题.     

人才选择的信号博弈

本文运用经济博弈论中信息不对称的理论和方法,建立了企业两职位人才招聘博弈模型,分析了以大学生为代表的劳动力市场中,三种不同条件下的博弈均衡,以及企业进行人才选择的困难,得出提高应聘者包装成本和保留工资水平才能从根本上解决此种信息不对称问题。     

基于信号博弈下二手车买卖双方的行为研究

近年来,我国的二手车市场在不断的发展,但是,我国的二手车市场却存在着诸多问题。其中最主要的原因就是买卖双方信息的不对称,对此,本文将从信号博弈的基础上来具体研究分析二手车市场上买卖双方的行为特征。在信息不对称的情况下,对销售者和购买者之间的博弈行为分析,并对此问题的解决提出建议。     

基于信号传递的企业物流外包博弈分析

在物流外包中,物流外包企业与第三方物流企业之间存在委托代理关系。本文把签订物流外包合同之前第三方物流企业对物流服务质量做出的承诺看作是一种信号机制,由此建立了相应的信号博弈分析模型,并对博弈的均衡进行了分析。     

人才选择的信号博弈

本文运用经济博弈论中信息不对称的理论和方法，建立了企业两职位人才招聘博弈模型，分析了以大学生为代表的劳动力市场中，三种不同条件下的博弈均衡，以及企业进行人才选择的困难，得出提高应聘者包装成本和保留工资水平才能从根本上解决此种信息不对称问题。     

基于信息不对称的购物网站与第三方物流的信号博弈分析

在物流外包市场中,购物网站与第三方物流合作时的信息不对称现象会导致逆向选择和道德风险,阻碍了网购市场的高速发展。本文采用信号传递博弈模型对物流外包过程中快递物流信息传递的真实性进行了分析,指出了信息不对称产生的根源,并为实现分离战略提出了对策。     

网购食品供应链中卖家与消费者的博弈分析

文章研究了网购食品供应链中食品卖家和消费者之间的信息不对称及产生的原因,利用信号博弈理论对双方的交易行为进行了求解和分析,并给出了相应的对策建议。     

信息不对称下的融资博弈

企业的发展关系到一国经济的发展,而融资则是众多企业面临的最重要的问题。银行贷款是我国企业融资首选,但是由于信息的不对称使得这个过程难以顺利进行。分析在银行拥有不完全信息的情况下,通过对合并均衡、分开均衡以及混合策略均衡的探讨,得出其均衡策略,并给出相应对策。     

基于博弈论的软件产品定价决策

针对正版、盗版软件在消费者心目中的差异,建立贝特兰德价格博弈模型,探讨了正版软件生产商、盗版软件生产商及代理商之间的价格博弈策略,得出分别使三者利润最大化的均衡价格,三者均衡价格、销售量及利润的变化趋势的结论。     

Targeted advertising as a signal

This study presents a signaling model of advertising for horizontally differentiated products. The central ingredients of the model are two important characteristics of advertising—targeting, and noisy information content. The theory yields interesting results about the informational role of targeted advertising, and its consequences. First, targeting can itself serve as a signal on product attributes. Second, the effectiveness of targeting depends not only on firms knowing consumer preferences, but on consumers knowing that firms know this. This creates a distinction between strategies of targeting and personalization. Third, the effectiveness of targeting in equilibrium may (far) exceed the information contained directly in the targeted message. Fourth, information content is not, however, superfluous. Specifically, when ads contain no information, a targeting equilibrium does not exist. Together, these results reveal how advertising conveys information both through the content of the message and the firm’s choice of advertising medium. Furthermore, the model is robust to the various critiques of prior work on ads-as-signals: namely, that ad content is irrelevant, ad exposure is unnecessary, and the choice of ads as signals is inherently arbitrary.

“公共地悲剧”的博弈分析

博弈中往往会出现个人理性和集体理性的矛盾,使得公共资源产权界定不清,社会资源不能得到很好的利用。必须对“公共地悲剧”进行博弈分析,运用博弈理论中的Nash均衡和反应函数讨论公共资源低效率配置的原因和造成的后果,这样才能说明环境资源保护的社会意义。     

会计信息失真的博弈分析

会计信息失真是长期困扰会计工作的顽症 ,也是导致国家宏观经济决策和企业内外微观决策失误的祸根。采用博弈论的分析方法对会计信息失真产生的条件、机制以及治理的有效方法进行了深层次的探讨 ,并指出要提高会计数据的质量 ,以确保会计信息的真实性 ,就必须要建立完善的监督体系 ,严格监督 ,并加大执法力度 ,对作假者进行严惩 ,同时又不能使监督和惩罚的成本过高。     

诚实申报纳税的博弈均衡分析

博弈(Game Theory)即一些个人、团队或其他组织,面对一定的环境条件,在一定的规则下同时或先后,一次或多次从各自允许选择的行为或策略中进行选择并加以实施,各自取得相应结果的过程。纳税申报博弈是现实税收实践中广泛存在的一种博弈行为。研究表明,在缺乏诚信纳税的环境中,以自行申报为基础的管理模式难以保证税款的足额征收,这就要求改进税收征管模式,完善税收管理员和纳税评估制度。     

造假——打假的经济博弈分析

从经济学角度分析了造假—打假之间的博弈模型及其隐含的经济原理,提出了造假中的“囚徒困境” 和大小公司造假动机的博弈模型,并就此展开论述了打假的对策措施,以有助于有关部门治假。     

个人所得税征管的博弈分析

通过对国家政府、税务机关与纳税人之间的委托-代理关系的分析,构造了两个不完全信息动态 博弈模型,并对这两个模型进行了比较分析,在此基础上,得出了国家政府对税务机关的有效激励机制, 以促使税务机关努力工作,从而实现税收征管的预期目标。     

上市公司会计信息失真及其监管的博弈分析

从理性"经济人"假设入手,基于博弈论视角,对上市公司会计信息失真行为和政府监管行为进行博弈分析,探讨上市公司和政府两个行为主体如何选择各自的行为策略及相互作用机理,并借助于博弈分析的结论,提出有效遏制公司会计造假和提高政府监管效率的相关政策建议。     

从博弈角度看我国会计准则制定

在市场不能完全满足信息披露需要的条件下,需要进行会计管制.会计准则,是进行会计管制的依据.但是,从博弈观的角度分析,我国会计准则的产生和制定过程缺乏充分的博弈,导致了会计准则的执行不力.应该在充分体现博弈效果的原则下,广泛吸收社会各界人士参与会计准则的制定;改进准则制定机构,健全准则制定程序;提高注册会计师的公正化程度.让政府、投资者和企业通过多次博弈,使各自的利益得到更好的兼顾.