对新《商标法》有关侵权赔偿条款的分析

新修改的《商标法》对商标被侵权而作出的损失赔偿有了明确的条文规定。同时对流通领域中销售侵犯他人注册商标商品的行为。明确认定为侵犯注册商标专用权行为。这为保护商标所有人的合法权益和查处商标侵权行为提供了法律依据。但新《商标法》第五十六条第三款的表述又与以上条款不相一致．值得我们探讨。     

依法调解商标侵权赔偿

全国人大常委会通过的《商标法》的修改共有四十七处。其中．第五十三条将原来的行政“责令赔偿”改为对“侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解”．行政的“责令赔偿”则由司法机关单独执行。这是一项重要的修改，强化了我国的“法制”、“法治”，增强了保护商标权的力度。     

商标侵权的民事救济——评《商标法(修订草案征求意见稿)》

2011年9月2日《商标法(修订草案征求意见稿)》[1](以下简称《草案》)公开征求社会意见,在商标侵权救济措施方面,有重要的进展。本文拟对此给予评述。同时,鉴于2011年10月1日发达国家签订的《反假冒贸易协议》(Anti-counterfeiting Trade Agreement,以下简称ACTA)代表着世界知识产权维权执法标准的发展方向,本文还将讨论《草案》与ACTA之间的关系。     

商标侵权案件中损害赔偿数额的确定

要旨：考虑到知识产权损害赔偿举证难、卖际证明的损害往往少于实际发生的损害等特殊性,为加大知识产权赔偿力度,可以加强裁量性损害赔偿的适用,对于权利人在诉讼中提交的证据足以证明被控侵权人侵权的主观恶意明显,侵权时间长、范围广、获利巨大,远远超过权利人的索赔请求的,人民法院在确定侵权赔偿额时,可以酌情确定赔偿数额。对被控侵权人的商标侵权行为,在工商行政管理部门未进行过行政处罚的情况下,人民法院可以依据《民法通则》、《商标法》、《商标法实施条例》及相关司法解释的规定,对侵权情节严重,获利巨大的侵权人采取民事制裁措施。     

新《商标法》对“商标部分放弃专用权”的影响

按注册与否，商标分为注册商标和未注册商标．按原有的“商标部分放弃专用权”的规定．含有“部分放弃专用权的商标”．是由注册商标和未注册商标两部分组成的。一个商标中同时存在注册商标和未注册商标．是“商标放弃专用权”规定的产物。     

我国首部《商标法》的出台

1923年5月4日，北洋政府颁布了我国商标史上第一部内容完整的商标法律即《商标法》，由新成立的农商部商标局对外发布了《商标局布告》(第一号)，通知我国工商界人士和各国驻华大使转各国在华商人，凡如申请注册商标取得商标专用权，请来商标局办理手续。     

商标侵权赔偿调解操作

《商标法》第53条规定：有本法第五十二条所列侵犯注册商标专用权行为之一,引起纠纷的,由当事人协商解决;也可以请求工商行政管理部门处理。进行处理的工商行政管理部门根据当事人的请求,可以就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解;调解不成的,当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。由此可见,对因商标侵权引起的赔偿纠纷,工商行政管理机关可以依当事人申请进行调解。此外,《特殊标志管理条例》、《奥林匹克标志保护条例》、《世界博览会标志保护条例》也分别规定,工商行政管理机关依据所有（使用）人请求（申请）,可以（应当）就侵犯这些标志专用权的民事赔偿进行调解。     

擅用“国美”构成侵权

2005年3月29日，柘荣县工商局执法人员在检查中，发现经营户金某以“国美电器广场”的名义销售电器，涉嫌侵犯“国美电器”注册商标专用权。经查，当事人得知国美电器在国内享有较高知名度，为推销其经营的家电产品，在未取得国美电器注册商标所有人许可的情况下，擅自以“国美电器广场”的名义（当事人正以“柘荣县国美电器广场”为名称向柘荣县工商局提出登记申请）销售电器，并通过户外广告、宣传单等形式对“国美电器”这一标志作突出使用。     

2014年新《商标法》和《商标法实施条例》研修班在上海开班

本刊讯2月19日,按照国家工商总局关于宣传贯彻新商标法的工作方案要求,中华商标协会与上海品牌发展研究中心联合举办的2014年“新《商标法》和《商标法实施条例》研修班”在上海社会科学院国际创新基地正式开班。     

商标侵权赔偿数额拟提至100万

正4月10日上午,国家知识产权战略实施工作部际联席会议办公室在京举行新闻发布会。国家工商行政管理总局商标局副局长吕志华表示,本次商标法修订草案加大了对商标权的保护力度,对赔偿数额,草案上报稿提高到100万。     

准确把握新《商标法》 深入实施商标战略

2013年8月30日,全国人大常委会对《商标法》进行了第三次修改,这次法律修改,是我国商标发展史上的一件大事。作为商标工作主管部门和商标战略实施的牵头部门,工商行政管理部门要深刻理解《商标法》修改的时代背景与立法本意,准确把握《商标法》修改对当前商标战略实施工作的影响,顺应形势要求,以更加扎实有效的措施,坚定不移地推进商标战略的深入实施。     

在商业活动中使用侵权商品是否构成商标侵权

正我国现行《商标法》第五十二条第(一)至(四)项以列举的方式明确规定了四类商标侵权行为。同任何成文法一样,该条不可能穷尽列举其所要禁止的所有的商标侵权行为,因此该条第(五)项将立法时尚不能预见的商标侵权行为以"给他人的注册商标专用权造成其他损害的"条文予以概括性的规定,此项即为所谓的兜底性条款。这样一方面可以维护法律的确定性,     

商标侵权赔偿额如何计算?

目前在商标侵权诉讼中，涉及侵权赔偿额的问题愈来愈引起各方关注，权利人渴望侵权人为其所侵权行为付出更大的代价，从而以儆效尤；侵权人希望自己在合理范围内尽可能的少承担赔偿数额。仅就这几年商标侵权赔偿额的总体趋势而言，赔偿数额节节攀升是一个不争的事实。2007年2月，     

《商标法》与《反不正当竞争法》商标权保护比较

近年来，随着我罔经济的高速发展，知识产权的重要性日益凸显，商标这一无形资产作为知识产权的一部分也越来越受到政府、企业和社会的重视，同时，随之而来的是商标侵权案件逐年递增，市场上“傍名牌”的现象也是越演越烈。因此，如何正确地处理商标侵权案件也正成为执法机关急需解决的问题。     

《中华人民共和国商标法实施条例》解读

依据《商标法》及其实施条例，地理标志可作为证明商标或者集体商标申请注册。     

进一步加强商标专用权保护工作——认真学习贯彻《商标法实施条例》

2002年8月3日．国务院颁布了《中华人民共和国商标法实施条例》．并将于2002年9月15日施行。这个条例是对新修订的《商标法》的补充和细化．进一步完善了我国的商标法律体系，是我国知识产权制度发展中的一件大事．更是加强商标专用权保护工作的一项重要举措。     

《商标法》修改与企业商标管理

一,修改后的《商标法》对企业的重要影响 修改后的《商标法》对企业的商标管理工作有重要的意义。主要体现在以下几方面：     

商标申请在新《商标法》施行后的几点变化

自2014年5月1日起,修订后的新《商标法》与《商标法实施条例》正式施行。相对于原《商标法》及《商标法实施条例》,新《商标法》及《商标法实施条例》针对商标注册程序比较繁琐、商标确权时间过长等问题进行了修订,简化了商标确权流程,缩短了商标核准注册周期,程序设置为申请人提供更多便利。为了加深广大商标申请人对新《商标法》的理解,更加高效、便捷地进行商标申请注册,笔者对新法施行后在商标申请注册中变化较大、值得关注的几个问题进行梳理,希望能给相关人士带来帮助。