产品质量国家监督抽查有关问题详解

国家质量监督检验检疫总局 (以下简称国家质检总局 )负责组织和实施国家监督抽查工作 ,并发布国家监督抽查通报 ;有关地方质量技术监督部门、符合《产品质量法》规定条件的产品质量检验机构 ,接受国家质检总局委托 ,负责承担国家监督抽查样品的抽样工作 ;符合《产品质量法》规定的有关产品质量检验机构 ,负责承担国家监督抽查样品的检验工作 ;各省、自治区、直辖市质量技术监督部门 (以下简称省级质量技术监督部门 )按照国家质检总局的要求 ,承担本行政区域内的国家监督抽查相关工作。国务院有关部门或者地方组织的产品质量抽查活动 ,不得以…     

产品质量国家监督抽查新办法出台

国家质检总局日前发布第１３号局长令，新的《产品质量国家监督抽查管理办法》将于今年３月１日起施行。原《国家监督抽查产品质量的若干规定》和《产品质量国家监督抽查补充规定》同时废止。据悉，国家监督抽查是国务院产品质量监督部门依法组织有关省级质量技术监督部门和产品质量检验机构对生产、销售的产品，依据有关规定进行抽样、检验，并对抽查结果依法公告和处理的活动。国家监督抽查是国家对产品质量进行监督检查的主要方式之一。《办法》规定，国家监督抽查分为定期实施的抽查和不定期实施的专项抽查两种。定期实施的国家监督抽查…     

注册商标退化为通用名称的司法认定

<正>要旨:商标确权行政案件包括商标权无效行政案件和商标权撤销行政案件，商标被宣告无效和被撤销注册，法律效果完全不同。注册商标退化为商品通用名称，无法再发挥商标应当具备的区分商品来源的功能，则可以被撤销注册。当退化为通用名称的注册商标被撤销后，商标权自撤销公告之日起灭失，作为商品通用名称进入公有领域，可被其他经营者使用。注册商标退化为通用名称的认定关涉个体利益和公共利益的权衡，应以整体判断为原则，以撤销申请日为一般判断时间点，以相关公众的通常认知为判断标准，以通用名称指向的商品为撤销商标专用权的范围，关注已退化为商品通用名称的客观事实，不以商标权利人是否存在主观过错为转移。     

谈谈包装产品质量监督检验抽样单填写的几个问题

抽样是包装产品质量监督检验的第一道程序,其中抽样单的填写又具有十分重要的意义.因为抽样单不仅是我们出具包装产品质量监督检验报告的基础,也是质量技术监督及有关行政执法部门后处理的重要依据,具有较强的法律性和严肃性.因此,抽检人员在抽样前必须熟悉与所要抽检的包装产品相关的标准、细则、有关检验技术依据以及相关规定,掌握和了解抽样方法和要求、抽样数量、所抽包装产品的类别、规格、等级等情况,以保证准确无误地填写抽样单.     

ProteoPrep商标“真实使用”案获欧共体支持

欧共体商标＂ProteoPrep＂被竞争者申请撤销,理由是该商标未进行真实使用。欧盟内部市场协调局（OHIM）撤销部对该商标在第1类及第42类上部分商品及服务的注册予以支持,其所采用的证据包括报告用幻灯片、     

“实际使用”商品的类别对商标专用权有效维持的影响

<正>要旨：商标专用权的有效维持,应当以于指定期间在核定使用的相同商品或服务上进行有效使用为前提,才能确保其商标专用权不被依法撤销。在对诉争商标是否能够维持在其核定使用商品或服务上的专用权进行认定时,应当结合其实际使用行为所具体指向的商品或服务与诉争商标核定使用的商品或服务是否相同,进而作出判断,同时兼顾《类似商品和服务区分表》（下称“区分表”）的变化对商标专用权人的影响。     

包含地理标志的证明商标侵权的司法认定

<正>要旨：被诉侵权标识并非直接使用证明商标，而仅使用证明商标包含的地理标志的商标侵权案件，为一般侵权纠纷，应遵循“谁主张、谁举证”的民事诉讼证据一般规则，原告应对被诉侵权商品原产地不是地理标志指示地等侵权事实承担初步的举证责任。被告提出正当使用地名抗辩的，应对商品原产地承担举证责任，其证明标准应有别于合法来源抗辩。但被告的该项抗辩并不当然转移举证责任，人民法院仍应首先综合审查认定原告是否完成初步的举证责任，再按照《商标法》关于商标的使用、商标近似侵权的相关规定，依法认定是否构成商标侵权。认定被诉侵权标识与证明商标构成近似、容易导致混淆，应以容易导致相关公众对商品的原产地等特定品质产生误认作为判断标准。     

基层产品质量监督的两种检查方法

对油田多种经营生产厂点产品质量实施监督是基层质量监督部门的重要工作。然而,基层的质量监督是企业内部的监督,受到监督经费、工作条件等方面的限制,刚发展起来的基层质量监督工作往往无从下手或经验不足。通过几年来的工作实践,笔者认为“检查记录法”和“现场检验法”是两种适合于基层质量监督部门开展产品质量监督检查工作的方法。 检查记录法     

环球资讯

德国最高法院在“test”商标案中认为原告方提供的市场调研结果不足以证明使用获得显著性 德国商品检验基金会（基金会）成立于1964年,专门从事商品和服务性能及质量测评。基金会1966年开始使用“test”标识,该标识2004年因使用获得显著性被获准注册为商标（图一）。 2006年,有人向德国专利商标局（专商局）申请撤销该商标。得到专商局支持。基金会提起诉讼,专利法院立足于一份显示43％的受访相关公众认为诉争商标指向某一特定企业市场的调研结果,推翻了专商局的撤销决定。撤销申请人遂上诉至最高法院。2013年10月,最高法院裁定认为,这份市场调研结果不足以证明该商标具有显著性,因为基金会自2006年5月起在实际使用的商标时已不再是注册时的原始样式。因此,诉争商标的市场认知度很可能已经进一步下滑。     

“蜜”里能否调“油”？——从“GNC”案看商标使用判定的模糊性

我国关于注册商标实际使用的专门规定,可见于商标法实施条例第三条“:商标法和本条例所称商标的使用,包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。”该条规定是目前我国商标行政法规关于商     

“撤三”案件中对于商标真实、合法、商业、公开使用的理解

正《商标法》第四十四条:使用注册商标,有下列行为之一的,由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标:(一)自行改变注册商标的;(二)自行改变注册商标的注册人名义、地址或者其他注册事项的;(三)自行转让注册商标的;(四)连续三年停止使用的。商标的主要功能在于区分不同商品或者服务的不同来源。商标的功能需要借助于商标的实际商     

撤销案件中商标使用的合法性问题讨论

<正>《商标法》第四十九条第二款规定，注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。商标的生命在于使用，维持商标注册的使用应为真实、公开、合法的使用，而目前关于商标使用的“合法性”认定，实践中尚无统一标准。国家知识产权局2021年印发的《商标审查审理指南》规定，对商标注册人提供的商标使用证据，应结合其市场主体类型、实际经营形式、商标注册情况综合判断其是否真实、公开、合法地使用商标。     

石油企业技术监督亟待解决的问题及对策

当前 ,石油企业技术监督部门在技术监督工作中取得了显著成效。但是 ,由于石油企业技术监督起步较晚 ,基础工作薄弱 ,在处理技术监督问题中尚存在诸多不足。笔者就当前技术监督亟待解决的问题及对策作以下探讨。抽样调查不符合规定根据产品质量抽检规定 ,在现场对产品质量抽样时 ,要对抽样地点、抽样单位、产品名称、规格型号、生产厂家、生产日期、进货日期、库存数量、抽样数量、被检单位负责人等项内容调查清楚 ,缺一不可。往往有些质检人员在现场抽样时 ,缺乏深入细致的调查研究 ,没有取全、取准第一手资料 ,使技术监督问题处理时造成扯…     

商标三年不使用撤销探析

一、注册商标三年停止使用撤销的法律依据商标作为具有识别性的商业标记,只有通过实际的使用,才能彰显商标的价值,体现权利的存在,商标注册制度就是希望藉由注册的行政手续强化商标的使用。如果商标注册之后,长期不加以使用,不但浪费国家资源,更妨碍他人在类似商品上使用该商标的自由,形成另一种不公平竞争。因此,在大多数采用注册主义的国家,尽管在商标提出申请注册时不以有使用为前提条件,但是为了使     

欧共体内部市场协调局认为酒类商品不会让人产生不良联想

近日,欧共体内部市场协调局上诉委员会裁定支持了使用在酒类商品上的图形商标（图三）的注册（该商标被描述为“战中塞内加尔步枪手的微笑”）。提起撤销的是Nutrimaine公司,它认为争议商标与自己多年享有盛誉的BANANIA商标（使用于可可饮料等商品）构成近似,对方把商标使用在酒精饮料上,将对它的品稗产生损害,酒精是不利于健康,     

商品包装类三维标志显著性的司法认定

判断商品包装类三维标志是否具有固有显著性，应当遵循整体判断原则，并考虑与指定使用商品的关联性强弱、是否属于指定使用商品的包装通用或常用立体形状、是否容易被相关公众认知为商品包装而非商标标志等因素，最终以其是否能够发挥区分商品来源的作用为判断标准。判断商品包装类三维标志是否经使用获得显著性，应当综合审查商标申请人提交的使用证据，以其在指定使用商品上的使用已实际发挥了区分商品来源的作用，使得相关公众能够将其与商品来源相联系为标准。     

三年不使用撤销案的应对

近年来，注册商标以连续三年停止使用为由被撤销的案件呈现出迅速增长的现象，那么，企业应该如何应对呢？ 目前，国际商品分类表将商品划分为45个大类，实行一标一类的原则，很多企业对某个商标进行全类别注册，有的还注册了多个联合商标和防御商标，形成了完整的商标保护体系。     

获得第十五、十六批集团公司油田化学剂产品质量认可证书企业名单

根据《油田化学剂产品质量认可证书管理办法》的有关规定 ,集团公司质量安全环保部组织有关产品质量监督检验机构、质量管理部门 ,对提出油田化学剂产品质量认可申请的第十五批 2 3个、第十六批 39个共6 2个生产企业进行了质量管理体系考核、现场设备考察及产品抽样检测。经过考核和检测 ,第十五批 2 0个企业的 93项产品、第十六批 36个企业的 1 6 4项产品符合集团公司产品质量认可条件 ,其中包括产品增项的 3个企业。经审核 ,批准了对这些企业及其产品发放中国石油天然气集团公司油田化学剂产品质量认可证书 ,并予以公布。集团公司质量安全…     

检验报告质量控制的建议

检验报告是由质量检验机构出具对产品质量性能做出的科学、公正、权威地评价,也是质量监督部门依法监督的重要依据。检验报告结果的准确与否,不仅直接关系到被检企业的成败,也会直接影响质量监督部门的权威性。通过分析当前检验报告质量控制存在的问题,对有效提高检验报告的准确性提出指导性建议。     

代理人或者代表人“未经授权”商标注册行为的司法认定

<正>要旨:适用商标法第十五条第一款规定的前提在于确定商标权利归属于被代理人或者被代表人。对于商标权利归属的认定,需要结合创意来源、各方约定、商标使用等在案证据作出妥善认定。在商标已经实际使用的情况下,特别需要注意区分实际使用人是对自己商标的使用,还是基于被授权许可而对他人商标的使用。对于共有商标,认定是否构成“未经授权”的注册,应当根据在案证据,对商标注册行为是否获得了全体共有人的授权作出判断。