论我国银行呆坏帐处理中存在的主要法律问题

我国在银行呆坏帐处理中存在的主要法律问题是金融资产管理公司的定位及如何实现资产回收最大化。伴随着不良资产处置的市场化,资产管理公司向商业化转型的意图也愈渐清晰,将其分为小公司而不是转型做投资公司是一个更好的选择。资产管理公司的未来,要看市场的选择。     

利率市场化进程中我国寿险公司利率风险管理研究

寿险公司作为重要的市场主体,在风险补偿和给付、投融资和社会管理等方面担任着越来越重要的角色。现阶段我国利率管制已经完全放开,市场条件发生变化,由此寿险公司的利率风险管理将会面临全新的挑战。本文从我国寿险市场费率市场化的四个阶段出发,分析利率市场化条件下寿险公司的投资风险、定价风险和资产配置风险等经营风险,同时选取中国人寿公司为分析对象,根据寿险公司资产负债管理、资产负债结构和数量匹配的实证分析结论,并给出我国寿险公司利率风险管理的几点建议。     

我国资产管理公司发展探讨

本文深入分析了资产管理公司运营中存在的四大问题目标多元化、监管体制不健全、组织结构不合理和资产收购与处置不规范,并有针对性地提出了实现我国资产管理公司市场化运作的对策和建议明确资产管理公司定位,简化运营目标;理顺资产管理公司监管体制,规范和培育良好的外部环境;进行产权结构改革,完善资产管理公司的法人治理结构;转变收购理念,创新处置方法.     

资产管理公司与国有商业银行的业务关系定位初探

国有资产管理公司与国有商业银行采用资产划拨方式,以企业债权转股权为切入点,迅速开展运作,十分必要.资产公司与商业银行之间的资产行政划拨方式具有时间优势,但是其浓厚的计划经济色彩,产权不清晰,权责不明确,可能引发新一轮的道德风险,给国企改革带来新的黑洞与陷阱.按照市场化的原则,资产公司与银行之间的运作应采用收购、委托、合作以及综合方式,打破垄断,引入竞争,建立约束激励机制是资产公司的发展方向.     

浅谈资产管理公司运作中的几个问题

资产管理公司的成立 ,是国有企业及国有银行改革的重大突破 ,但在其运作过程中不可避免地遇到了一些问题 ,本文从拓宽资产管理公司的经营方式 ,解决资产管理公司运行中的法律障碍 ,发展资产管理公司运行中可依赖的中介机构等方面入手 ,提出了使资产管理公司规范运作的一些措施。     

商业银行设立基金管理公司的问题及应对措施

目前，几只银行系基金已相继入市。允许银行设立或参与基金管理公司进而发行各类基金工具，对我国的基金业乃至整个金融业将产生深远的影响。但是，银行系基金公司的设立也面临着与传统资产业务发生矛盾、缺少有价值的投资品种、法律基础不完善、监管体系不健全及跨市场风险的转移和传染等一系列问题，要解决这些问题，必须改变传统经营模式，大力发展中间业务；完善资本市场基础条件，丰富证券投资品种；建立完善的法律框架和健全的监管体系；降低隐性担保预期；营造市场化的环境；引进风险约束机制。     

新常态下商业银行面临的挑战及应对策略

随着互联网金融的快速发展以及利率市场化改革的持续推进,商业银行在发展过程中出现了资产规模增大而增幅下降、负债增速不断萎缩、资本与资产回报率下降、信贷不良资产率攀升、非息差收入占比增加缓慢、息差收入仍然是商业银行的主要收入来源等问题.商业银行必须顺应经济新常态以调整信贷资产投放方向,防范房地产融资、政府债务融资和经济通缩风险积累,并大力拓展中间业务、实行商业银行精细化管理应对利率市场化带来的经营压力.     

防范基本养老保险基金投资风险的对策研究 ——基于投资主体法律关系复杂性的思考

我国自2016年确立基本养老保险基金市场化投资策略以来,社会老龄化和通货膨胀压力得到了缓解.但不成熟的金融市场和不完善的相关法律制度等问题扩大了基本养老保险基金的投资风险.基于投资主体法律关系复杂性的思考,基本养老保险基金投资风险主要体现在对投资资产限制过多、受益人利益缺乏法律保护、监管主体职责不明确等方面.对此,应在风险分析和借鉴国外经验的基础上提出防范对策,确保基本养老保险基金在投资安全下实现保值增值.     

我国实施存款保险制度对城商行的影响分析

2015年5月1日,我国《存款保险条例》正式实施,存款保险制度有了明确的法律基础.存款保险制度的实施标志着我国将由政府管制利率时代进入市场化利率时代.它推动了利率市场化进程,也必将对我国金融业特别是城商行产生前所未有的影响和冲击.对此,城商行应树立品牌形象,加强客户管理,增强资产和风险管控能力,深入推进经营转型.如此,才能在严峻复杂的市场环境中立于不败之地.     

浅谈资产管理公司运作中的几个问题

资产管理公司的成立，是国有企业及国有银行改革的重大突破，但在其运作过程中不可避免地遇到了一些问题，本文从拓宽资产管理公司的经营方式，解决资产管理公司运行中的法律障碍，发展资产管理公司运行中可依赖的中介机构等方面入手，提出了使资产管理公司的规范运作的一些措施。     

浅议利率市场化中的恒久性风险

一、利率市场化中的恒久性风险的界定 利率市场化中的恒久性风险(即通常所讲的利率风险),是指由于市场利率变化所引起的财务损失的可能性.对银行来说,利率风险不仅影响银行的盈利水平,也影响银行资产、负债和表外头寸的经济价值,是银行业面临的、必须特别关注的主要风险之一.与阶段性风险不同,恒久性风险源自市场利率变动的不确定性,具有长期性和非系统性.从1986年允许金融机构的贷款利率在一定范围内浮动开始,我国就已经进入了利率市场化的初级阶段,这时就开始出现了利率风险,随着利率市场化步伐的进一步加快,以及市场化程度的进一步深化,利率风险将日益成为商业银行面临的主要风险.这一风险具体分为以下几类风险.     

对“债转股”的理性思考

现在推行债转股有不容忽视的问题：国有企业的“还债”、商业银行的转轨和资产管理公司的运作三大问题。实行“债转股”要注意把握几点：严反政策关，注重防范风险，坚持金融资产管理公司的独立评审、法律上予以支持，充分考虑金融资产管理公司的退出方式，适应扩大债转股的投资主体。     

中国债转股政策分析

“债转股”是常规不良资产清算手段难以奏效而破产清盘损失又太大时债务重组的最后一招。资本结构理论说明了减轻企业负担向最佳负债点回归的必要性；控制权转换理论突出了债转股的重组内涵，重点指出了债务人因此受到的“惩罚”及付出的成本。我国是典型的政策型债转股，并因此而生成了不少实施风险。我国的债转股要取得成功，需要多方面的努力：中央政府既要以企业效率的根本改善为目标，又要加快市场化进程，以吸引更多的战略投资者；资产管理公司效率的高低决定着债转股的成败，围绕资产管理公司加大制度创新力度，能够起到以点带面的效果。因此，一方面要建立健全资产管理公司的激励和约束机制，另一方面要全力提高资产管理公司的能力，使其有动力也有能力高效率地完成任务。     

新一轮债转股对我国商业银行经营影响研究

我国经济正面临着结构性调整,企业债务杠杆和商业银行不良贷款持续上升,债转股议题再次被提上日程.对资产管理公司债转股、商业银行直接和间接债转股等运作模式进行分析,并重点研究债转股对商业银行混业经营、资本构成、流动性风险和道德风险的影响,具有现实意义.商业银行在实施债转股过程中,要充分凸显市场化运作的特征,选择合理的持股主体和债转股对象,确立有效的股权定价和退出机制,建立完善的风险控制体系,从而保障新一轮债转股取得预期的成效.     

对资产管理公司(AMC)不良资产证券化必要性的反思

从界定资产证券化概念入手，深入分析要成功实施资产证券化必须满足的4个核心条件，作者从政策、法律、市场等多维度对我国资产管理公司能否通过资产证券化方式有效地处理从国有商业银行剥离出的不良资产问题进行概括和总结，并从资产证券化产生的内在原因出发，结合我国资产管理公司的现实情况，对不良资产证券化的必要性进行反思，认为资产管理公司没有必要运用资产证券化处置不良资产。     

寿险公司资产负债管理中的利率风险分析

资产负债管理，是在认识到寿险公司资产业务、负债业务以及资产与负债的关系的基础上，对资产负债实行综合管理，使资产与负债在规模上、速度上、期限结构上均相匹配，从而使资产满足负债的要求，或者说，在对经济和金融前景（譬如说未来的利率走势、资本市场的发展状况等）进行预测的基础上，一方面保持资产的流动性，另一方面使利润出现并保持最大从而决定资产与负债之间的最佳组合。由于利率的上升、下降或波动不仅会影响寿险公司资产的价值，而且会影响到负债的价值，因而利率风险是资产负债管理中的最大的风险。近年来寿险公司形成严重的利差损，是由于97年以来，央行连续不断地降低存贷款利率，再加上我国寿险公司的大部分资产都集中在银行存款，从而资产的收益大大下降，利率下降使其他资产增加的收益很难弥补银行存款带来的损失。这也是长期以来，寿险公司资金投资渠道窄，资产负债管理不当的结果。因此防范和化解资产负债管理中利率风险，势在必行。     

利率市场化对我国商业银行风险的影响及对策

利率市场化我国履行加入WTO的承诺,在2006年底之前全面开放金融服务领域、迎接国际金融财团挑战之前的要求.因此,利率市场化改革是我国整个金融发展战略和实现与国际金融接轨的一个重要的方面.利率市场化条件下,利率水平将受到市场资金供求、以及政治经济等多种因素的影响而波动不定,表现出较大的多变性和不确定性,而这种利率的多变性和不确定性将使金融市场上各经济主体承受较大的利率风险.商业银行作为调剂资金余缺的中介机构,其主要利润来源于存贷款利差,作为资金价格的利率的不确定及其频繁变动必将引起商业银行资产收益减少或负债成本增加.因此,利率市场化将给商业银行带来巨大的利率风险,并对其资产负债管理、乃至战略发展产生重大影响.     

资产管理公司与国有商业银行业务关系定位初探

国有资产管理公司与国有商业银行有杉资产划拨方式，以企业债权转股权为切入点，迅速开展动作，十分必要，资产公司与商业银行之间的资产行政划拨方式具有时间优势，但是其浓厚的计划经济色彩，产权不清晰，权责不明确，可能引发新一轮的道德风险，给国企改革带来新的黑油与陷阱。按照市场化的原则，资产公司与银行是运作应采用收购、委托、合作以及综合方式，打破垄断，引入竞争，建立约束激励机制是资产公司的发展方向。     

主权财富基金的生存困境与发展动向

主权财富基金面临着追求国家战略意图与商业回报的困境、被动投资与积极股东主义的困境、平衡透明度与商业秘密的困境、促进金融市场稳定与危及金融市场稳定的困境以及全球化自由投资与日益抬头的金融保护主义的冲突.主权财富管理正逐渐从传统的以规避风险为目的的流动性管理模式,向更加多元化和具有更强风险承受能力的资产管理模式转变.主权财富基金发展趋势具有两个特点:一是资产规模持续增长、规模不断扩大;二是普遍采取专业化、市场化运作手段和多元化投资经营策略,谋求长远投资,获得较高收益.     

我国资产证券化结构中SPV的法律构建问题

文章回顾了我国资产证券化发展不足的历史及原因,分析了我国资产证券化结构中SPV构建的法律问题,即现行的<公司法>、 <合同法>、 <担保法>等与SPV的构建都存在障碍.提出我国资产证券化结构中SPV的模式选择:第一,利用国有公司的公信力,发挥社会主义的优越性,以四大资产管理公司承担公司型SPV的职能.第二,依据现行<信托法>,以信托机制构建SPV的模式进行资产证券化.建议在借鉴国外经验的基础上,以保护投资者利益为原则制订我国的<资产证券化法>,推动资产证券化全面发展.