规范完善增值税之我见

本文具体分析了我国现行增值税存在的问题，并从对增值税概念的质疑、小规模纳税人、重复征税、征税范围偏窄、计算麻烦等五个方面指出其不足。为使我国的增值税形成完整的课征体系，笔者认为应尽快采取消费型增值税；完善纳税人认定标准，保护增值税制度；扩大增值税的征收范围等三大措施。     

规范完善增值税之我见

本文具体分析了我国现行增值税存在的问题,并从对增值税概念的质疑、小规模纳税人、重复征税、征税范围偏窄、计算麻烦等五个方面指出其不足.为使我国的增值税形成完整的课征体系,笔者认为应尽快采取消费型增值税;完善纳税人认定标准,保护增值税制度;扩大增值税的征收范围等三大措施.     

增值税“内涵式扩围”改革研究

正一、增值税征收范围现状实务操作中,由于各种原因,我国增值税的实际征收范围比法定征收范围狭窄,主要表现在以下几个方面:(一)对初级农业产品实施免税政策,没有纳入增值税的征收范围根据暂行条例规定:农业生产者销售自产的税收规定范围内的初级农产品免税。其目的在于减轻农业生产者的税收负担,但     

关于增值税、营业税两税合并改革的思考

本文认为,在我国经济市场化国际化程度不断加深,社会分工进一步细化,货物和劳务界限更加模糊,国际竞争日益激烈的大背景下,增值税和营业税并存暴露的问题更加突出,将营业税纳入增值税征收范围是我国税制改革的方向。本文对营业税纳入增值税征收范围后的税率设计问题进行了初步思考,并对两税合并后如何协调国、地税系统和中央地方的财政收入分配问题,如何对服务业纳税人认定及管理提出了看法。     

浅析增值税价外

目前,我国税制改革已取得了突破性的进展,工商税制的改革,关键在于实行新的流转税制度,对工业生产领域、批发、零售及进口商品普遍征收增值税。增值税是当今世界不少国家实行的一个流转环节的主要税种。它是对销售收入中的增值额为课征对象的一种税。一、增值税改革的特点及内容增值税改革的特点集中体现在以下两方面:一是新的增值税是一种价外税,即价外征收;二是采用统一的增值税专用发票。其具体内容表现在:第一,新的增值税扩大了征收范围新的增值税是在原有的产品税、增值税和营业税的基础上转换而来的,它比原来的产、增、营三种税的     

我国银行业纳入增值税征收范围必要性研究

我国自2009年成功由生产型增值税转变为消费型增值税之后,随着我国消费型增值税的建立和逐步全面完善,增值税"扩围"将成为增值税改革的下一个重点。《关于国民经济和社会发展十二五规划》指出,"十二五"期间要"扩大增值税征收范围,相应调减营业税等税收",在国家税务总局公布的《"十二五"时期税收发展规划纲要》中同样把增值税"扩围"作为其中一个要点。在此国家政策支持下,上海已于2010年率先将交通运输业纳入增值税范围,伴随着上海交通运输业改征增值税的试行经验,全国将有更多的地区更多的行业纳入增值税范围。银行作为我国主要的一个行业,却一直以来征收营业税,影响了增值税中性的发挥,也增加了银行的税收负担。因此文章从增值税"中性"得以发挥的条件出发,通过论述现行流转税制下银行业税收负担情况来论证银行改征增值税的必要性,并对银行开征增值税做出适当的建议。     

浅析“营改增”对物流企业的影响

“营改增”,是营业税改征增值税的简称,是将原属于营业税的征收范围变为增值税的征收范围。“营改增”是我国增值税转型改革之后,又一次重要的结构性减税改革。本文分析了物流企业“营改增”改革前后税负变化及其原因,并提出了相关建议。     

如何区别增值税的视同销售及进项税转出

一般来说,对货物征收增值税应以货物所有权的有偿转让为前提,但是下列8种行为在实际经济生活中经常出现,为了便于税源的控制,防止税款流失,保持增值税抵扣链条的完整、连续,平衡自制货物与外购货物的税收负担,根据《增值税暂行条例》规定,对下列行为视同销售处理,纳入增值税的征收范围,视同销售应税货物,征收增值税,计算收入,计交所得税.     

浅析增值税转型固定资产税务处理

2004年9月,财政部、国家税务总局向辽宁、吉林、黑龙江三省发出《东北地区扩大增值税抵扣范围若干问题的规定》,确定了东北地区增值税抵扣范围和执行时间。与国际上通行的普遍征收的增值税不同,我国目前是增值税与营业税并行征收,大量的第三产业征收营业税,这就使得征收增值税的产品增值额中包括了大量来自第三产业的服务费用,增值税重复征收的现象依然很严重。2007年5月,财政部和国家税务局又联合下发了《关于印发〈中部地区扩大增值税抵扣范围暂行办法〉的通知》（财税[2007]75号）,     

关于我国增值税的问题研究及完善对策

本着重研究分析了我国现行增值税存在的两大突出问题，提出增值税的改革已刻不容缓。转换增值税的类型是我国增值税改革的必然趋势，消费型增值税将是增值税改革的最佳选择。改革应遵循渐进性原则，应逐步扩大增值税征收范围；如果急于求成，其结果将适得其反。     

“营改增”对企业的影响与发展机遇

“营改增”是营业税改征增值税的简称,就是将目前我国征收营业税的部分行业和项目调整为增值税征收,通过增值税征收的抵扣机制避免重复征税,减轻企业税收负担.2012年起,我国在上海启动对交通运输业和现代服务业的营业税改增值税试点改革,“营改增”正式拉开帷幕.随后,试点进一步扩大到京津苏浙等8个省市.2014年起,国务院又将铁路运输和邮政服务业纳入“营改增”试点,至此,整个交通运输业全部纳入改革.“营改增”作为一项重要的结构性减税政策和重大的税制改革,将对各个行业尤其是对交通运输业的发展产生重大影响.     

建筑业改征增值税对施工企业之影响

笔认为，建筑业改征增值税，有利于加强对其税收监管，有利于维护建筑市场正常的竞争秩序，也将为增值税转型打下必要的基础，所以将建筑业纳入增值税征收范围是非常必要的?建筑业改征增值税，必将对纳税主体一一施工企业产生方方面面的深远影响，本在增值税主体框架制度不变的前提下，试对此影响作初步探讨。     

增值税会计存在的问题分析

一、增值税会计制度设计问题 1．现行的增值税税制本身的问题 我国目前实行的是生产型增值税，在征收范围、征收依据及税额确定等方面还不是非常完善，很多规定与增值税理论并不相符。而且很多具体项目的征收范围及税率设置不稳定，增加了增值税会计核算的复杂性。例如，理论上的增值税的征税对象应该覆盖到几乎所有的货物和劳务．     

“营改增”释放新改革红利

"营改增"的前世今生 增值税自1954年在法国开征以来,因其有效地解决了传统流转税的重复征税问题,迅速被世界其他国家采用.截至目前,大约已有170多个国家和地区开征了增值税,征税范围大多覆盖所有货物和劳务.中国1979年引入增值税,最初仅在襄樊、上海、柳州等城市的机器机械等五类行业试行.1984年国务院发布增值税条例(草案),在全国范围内对机器机械、汽车、钢材等12类货物征收增值税.1994年税制改革,将增值税征税范围扩大到所有货物和加工修理修配劳务,对其他劳务、无形资产和不动产征收营业税.2009年,为了鼓励投资,促进技术进步,在地区试点的基础上,全面实施增值税转型改革,将机器设备纳入增值税抵扣范围.     

我国商业银行增值税征收模式的构建——基于澳新模式视角

本文借鉴澳大利亚—新加坡金融业增值税征收模式(简称澳新模式),构建我国商业银行增值税征收模式。此模式要求商业银行明确征免范围,一般应税项目按一般征收方式征收增值税,税率不宜超过10%;免税项目允许19%的进项税额抵扣。经过测算,采用此模式后,商业银行总体税负下降,在我国具有一定的可行性。     

与规范的增值税相比我国现行增值税特殊在什么地方

第一，对经营单位营业收入区别商品销售和提供劳务分别征收增值税与营业税。 第二，纳入增值税征收范围却只能享受部分扣税的权利。 第三，我国增值税条例明文规定，进口货物必须全额征税，但在实际执行中却存在着增值税与关税同步减免的现象。 第四，我国现阶段的增值税除进口环节延用减免税规定以外，还采取了一些特殊的优惠措施；如免征增值税的农产品、征营业税的特定项目（如交通运输等）和收购废旧物资等，允许按规定比例扣除增值税进项税额；自来水、县以下小型发电、部分建材企业按降低的６％税率征税等。 第五，正是由于以上这些特…     

营改增对企业的影响及对策研究

在我国现行的税制结构中,营业税和增值税属于税务中的重要的组成部分,在税收中占有重要的地位,增值税主要覆盖了第二产业,而营业税主要课征第三产业。改革开放以来,随着市场经济的确立和发展,这种税制明显跟不上经济发展的要求。增值税与营业税的共生容易导致纳税人在税收征收过程中重复纳税,短期内可以造成政府财政收入增加,但阻碍了第三产业尤其是现代服务业的发展,不利于我国经济结构的转型。推进营改增的税制改革,是经济发展的必经之路。     

建筑企业如何应对增值税“扩围”改革

我国增值税将在＂十二五＂期间进行一次全盘＂扩围＂改革,增值税将全面覆盖营业税征收范围。这是我国流转税制改革完善的重大举措。分析增值税＂扩围＂改革后给建筑企业经营管理带来的不利影响,以利相应的措施应对。     

营改增对企业的影响及对策研究

在我国现行的税制结构中,营业税和增值税属于税务中的重要的组成部分,在税收中占有重要的地位,增值税主要覆盖了第二产业,而营业税主要课征第三产业。改革开放以来,随着市场经济的确立和发展,这种税制明显跟不上经济发展的要求。增值税与营业税的共生容易导致纳税人在税收征收过程中重复纳税,短期内可以造成政府财政收入增加,但阻碍了第三产业尤其是现代服务业的发展,不利于我国经济结构的转型。推进营改增的税制改革,是经济发展的必经之路。     

数字加密货币征税探究

数字加密货币作为前沿技术的崭新应用,拥有巨大的经济、社会价值.与传统虚拟商品不同,数字加密货币在性质上属于金融资产,具有可税性,美、英、澳等国纷纷将数字加密货币纳入征税范围,对我国利用税收管控数字加密货币交易具有极大的借鉴意义.基于此,文章认为我国应当围绕数字加密货币建立法定征税体系,并在所得环节征收企业所得税和个人所得税,在流转环节征收增值税和消费税.