新奥地利学派与新凯恩斯主义市场信息理论的主要差异

信息是市场机制的重要组成部分,对信息的内涵和传递途径的研究也成为西方经济学各流派的重要研究内容。新凯恩斯主义的市场信息理论以粘性理论为代表,而新奥地利学派认为知识与信息二者并无本质区别,进而提出了以知识传播理论为代表的市场信息理论。两种理论都认为知识与信息是异质的,但新奥地利学派强调知识的主观性与私人性,并且通过强调知识的传播机制来阐述市场机制的作用,由此得出了自由放任的自由主义论点。而新凯恩斯主义强调信息的客观特征,从经济主体的信息处理能力的差异角度分析信息的粘性,并建立了粘性信息的菲利普斯曲线等模型,以此来说明货币政策具有实际效应,因而政府应当采取必要的经济政策来干预经济。     

贸易保护政治经济学的产生及其最新发展

传统的自由贸易理论认为，自由贸易能够最大限度地增加世界福利，因而应该是各国政府的最优政策选择。但在现实中，贸易保护主义一直盛行。对此，新贸易理论和战略贸易政策理论做出了解释，其核心是“利润转移理论”和“外部经济理论”。“利润转移理论”认为，在不完全竞争市场结构下存在超额垄断利润，而政府单边的贸易支持措施就可以使本国企业获得此项超额利润，只要该利润超过政府付出的成本，就可以增加本国福利。“外部经济理论”认为，如果存在市场的不完全以及外部效应等市场失灵的情况，政府适度的贸易干预政策可以纠正这些市场失灵造成的扭曲，增加本国福利。上述理论似乎为政府的贸易干预和保护措施提供了合理的辩护。但在现实中，这些贸易干预和保护政策是否能够真正提高本国的福利却遭到了质疑。“利润转移理论”面临着如何测算政府支持政策的经济效应和成本的困境，即使是非常有效率和决策能力的政府也难以保证政策的成功。而“外部经济理论”中的市场扭曲也很难度量，况且贸易干预和保护政策往往并不是纠正市场扭曲的最佳政策选择，相反却有可能造成其他生产和消费的扭曲，其效应甚至不如一些直接生产或消费补贴措施。因此，将贸易政策仅仅作为提高一国福利的手段来解释存在明显缺陷。于是，经济学家们开始尝试从全新的角度来解释贸易政策的产生和变化。这是贸易保护政治经济学理论产生的重要前提。     

理论有效性与实施有效性:西方货币政策有效性理论述评

货币政策有效性包含两层含义:理论有效性与实施有效性。凯恩斯认为,货币政策在正常情况下是理论有效的,但在经济危机期间,货币政策是无效的;大多数新古典综合经济学家认为货币政策是理论有效和实施有效的;货币主义肯定了货币政策的理论有效性,但坚持认为货币政策是实施无效的;新古典宏观经济学家从根本上否认了货币政策的理论有效性;新凯恩斯主义和新新古典综合经济学家同时肯定了货币政策的理论有效性和实施有效性。目前,经济学界的基本共识是:货币政策在短期对实际经济活动具有重要而持续的影响,货币政策是有效的;但是,货币政策的长期效果体现在物价水平的变动上。     

奥地利学派经济周期理论述评

本文筒述了奥地利经济学派的经济周期理论,该学派认为,市场经济本身并不会导致经济周期,现实中出现的经济周期是由政府干预,特别是政府垄断并滥发货币造成的。     

西方经济学理论对就业保障制度的影响

就业保障是各国政府采用经济和政策手段促进社会成员就业的制度体系。本文梳理了西方早期经济学思想、古典经济学及凯恩斯、萨缪尔森、弗里德曼等西方重要经济学家和学派针对治理失业问题、保障就业的思想渊源与相关理论,分析这些经济理论对各国就业保障制度的影响。     

关于菲利普斯曲线研究的评述

菲利普斯曲线自提出以来,就受到了凯恩斯主义经济学家的高度重视,同时也受到了反凯恩斯主义学派的反对,围绕菲利普斯曲线,凯恩斯学派和反凯恩斯学派的争论从没有停止。以弗里德曼为首的货币主义学派认为短期菲利普斯曲线有效而长期无效,理性预期学派从根本上否认了菲利普斯曲线的存在。该文系统梳理了围绕菲利普斯曲线的争论,评价了各种学派的观点,认为菲利普斯曲线只是说明通货膨胀和失业的相关性,并不意味着二者是因果关系,通货膨胀和失业的原因是不一致的。     

美国金融危机的政府因素——奥地利学派商业周期理论的视角

近期,美国次贷危机所引发的金融风暴成为众多学者的研究熬点问题.大部分学者采用凯恩斯主义的典型观点,认为是市场失灵(需求不足)或者说政府的管制和干预不够造成了经济的萧条.为了应对萧条,政府应该尽早采取强有力的措施拯救市场.刺激经济.而在奥地利学派的米塞斯和罗斯巴德看来,大萧条的根源并不是经济的自由放任,恰恰是政府的干预,政府应对经济危机的正确做法不是去刺激经济、积极救市,而应该是放弃干预,采取自由的市场原则.本文试图就奥地利学派的商业周期理论来解读这次金融危机的根源和应对策略.     

从供求理论的发展脉络看现阶段我国宏观经济政策的战略选择

西方最具代表性的供求理论有：萨伊定律、凯恩斯的有效需求决定论和供给学派的供给决定论。目前我国经济运行中存在的最主要问题是生产过剩、需求不足，而造成这一问题的最主要原因是供求结构的失衡。解决供求失衡的根本措施是调整产业结构，实现产业升级，这需要供给政策发挥主要作用。     

凯恩斯之后六十年澳大利亚的财政政策

财政政策所关注的是政府的支出与收入对于整个经济的影响,而不是个别产业,也不是诸如领取养老金的老年人之类的特定的人群。它关注的是,对于整个经济的产出、就业与失业、通货膨胀率、外汇汇率、收支平衡等问题所产生的影响。凯恩斯学派的经济学家讨论财政政策的着眼点是总需求或经济需求的总量。政府支出使总需求增加,而税收则使总需求减少。总     

西方经济学家的“政策无效”命题

本世纪６０年代以来，“政策无效”命题在西方经济学领域逐渐形成并趋于完善，现代货币主义、理性预期学派、公共选择学派等西方经济学流派都从各自的角度对这一命题作了比较系统的论证。“政策无效”命题显然是不能完全成立的，但其中亦不乏合理成分。这些合理成分对于深入认识的功能和政策限度，合理界定政府干预范围等富有启发意义。     

凯恩斯宏观经济理论的现时效用

进入新一轮经济增长阶段，经济上升期的总供给与总需求出现了新的均衡点，经济增长空间扩大．凯恩斯国家干预政策在我国的实施效果将更加明显，现时效用将逐步增强，与我国宏观经济调控的切合度会更加紧密。政府宏观调控的作用将越来越有效。     

法国调节学派制度与演化经济学概述

自20世纪70年代中期以来,法国的一些经济学家通过对马克思、凯恩斯和卡尔多经济理论的独特结合,并从布罗代尔等人的法国年鉴学派和波拉尼、熊彼特的理论中汲取灵感,发展了一种研究资本主义经济长期演化的独特方法,在制度与演化经济学的发展中,形成了法国的“调节”学派。与制度与     

西方经济学经济周期理论研究进展与展望

本文按照经济周期理论的演变过程,分别介绍了前凯恩斯时代的经济周期思想、凯恩斯主义学派的经济周期理论体系、自由放任主义学派关于经济周期的论说、金融危机理论和金融经济周期理论。这五大类理论基本涵盖了近200年来西方经济学有关经济周期的主要观点。对经济周期理论进行系统的总结与评述,旨在得到并还原经济周期理论研究的总体学术轮廓。     

奥地利学派与芝加哥学派关于大危机理论分歧及其原因分析

奥地利学派是以卡尔.门格尔创立的,以路德威斯.冯.米塞斯和弗里德里希.哈耶克、罗斯巴德为代表的,而芝加哥学派米尔顿·弗里德曼、乔治.斯蒂格勒、加里.贝克尔等为代表的。奥地利学派与芝加哥学派同为自由主义的代表学派,他们都是亚当.斯密等古典经济学家自由放任经济学的继承者。然而对于同样一个经济事件,他们却有不同的经济理论和经济分析方法。本文以大危机为例,探讨奥地利学派和芝加哥学派对大危机的不同分析,并揭示两大学派产生分歧的内在原因。     

略论产业组织理论的起源与发展

本文首先追述了产业组织理论的理论渊源，其次对主流产业组织理论即传统产业组织理论和新产业组织理论以及非主流产业组织理论学派即芝加哥学派、新制度学派和新奥地利学派的观点进行了论述，最后给出了各学派理论的区别及侧重点。     

企业国际竞争优势决定因素的理论演进

究竟什么是企业国际竞争优势的决定因素，这个问题始终未能达成共识。本文从不同时期经济学家或理论学派，从不同侧面的解释中做一较为系统的梳理，以期探寻它们演进的主要轨迹与趋势。     

供应学派的理论和实践

供应学派是本世纪七十年代形成的西方经济学流派。与供应学派直接对立的需求学派产生于本世纪三十年代大危机时期。从比较供应学派和需求学派中，我们能较全面地了解供应学派的理论。二者有以下几方面的差别和对立。第一、理论基点不同。需求学派的理论基点在于需求，需求...     

西方经济学就业理论及政策的演进

西方经济学就业理论及政策演进的轨迹是沿着古典学派的完全充分就业理论、凯恩斯学派的有效需求不足的失业理论及其需求管理政策、新古典经济学的结构性失业理论及其人力资本政策、弗里德曼的自然失业率理论及其供给管理政策、新凯恩斯主义粘性理论及其就业对策这条主线发展和演变的.这条主线反映了西方经济学就业理论及对策批判继承的关系,也反映了其就业理论与政策有很强的针对性和时效性,借鉴这些理论和对策对解决我国失业问题具有重要的意义.     

略论李斯特经济思想及其影响

李斯特是德国历史上著名的经济学家，保护贸易论倡导者，其经济思想直接影响了德国的统一和崛起。其代表作为《政治经济学的国民体系》。李斯特经济思想的来源包括德国当时的经济状况、美国汉密尔顿的贸易保护理论和经济实践、重商主义了理论。其经济思想的主要内容有国民经济学说、贸易保护学说、生产力学说。其思想为凯恩斯国家干预理论的奠定基础，也为德国历史学派、发展经济学派、制度学派奠定了基础，拓宽了古典经济学的视野。     

我国应对国际金融危机的政策与效应分析——基于凯恩斯理论

随着国际金融危机的不断加深,金融危机对我国经济的影响逐步显现。为应对金融危机带来的挑战,2008年以来,我国政府采取了积极财政政策、适度宽松货币政策和产业振兴政策等。从2009年的我国宏观经济发展形势看,这些政策是合理的,并取得良好的效果。本文在对我国应对金融危机的政策概览的基础上,运用凯恩斯理论对我国当前采取政策及其效应进行分析,认为应对金融危机,财政政策更为有效,货币政策可以配合财政政策进行,并对我国未来经济发展提出一些建议。