中日韩自由贸易区的路径选择问题研究

一、建立中日韩自由贸易区的原因分析（一）WTO框架下多边贸易体制的缺陷需要区域经济一体化未弥补在当前的WTO框架下,达成统一的多边贸易体制协议变得越来越难。二战以来,尽管GATF和WTO一直致力于推进全球自由贸易的发展,但是达成能覆盖从发达国家到发展中国家的多边自由贸易协定变得越来越难。     

TPP对中日韩自由贸易区的可行性及建设路径的影响研究——基于GTAP模型的分析

文章基于GTAP模型的模拟结果,在动态博弈的理论框架下考察了可以通过何种路径促成中日韩自由贸易区,并分析了TPP对中日韩自由贸易区建设路径的可能影响。通过分析得出以下结果:TPP会给中国经济带来负面影响,且此种负面影响会随TPP成员范围的扩大而增加;TPP可能对中日韩FTA的建设路径产生影响,但并不会彻底阻碍中日韩FTA的成立,只是对中日韩多边自由贸易实现的可能路径带来一定限定;无论TPP的谈判结果如何,中日韩3国均可以通过轮轴-辐条结构的FTA实现多边自由贸易。     

中日韩自由贸易区发展前景探析

在全球或区域经济活动中,各国都利用自己的有利因素来影响全球或区域经济活动,争取最大化本国的经济、政治利益。笔者从对中日韩自贸区建设的不确定因素分析入手,给出了相应的对策建议:理性对待中日韩三国民族主义,建立开放性的东亚地区主义;推动三国在一定领域和一定区域内优先合作;加强企业合作和民间文化交流;中韩先行建立自由贸易区,以外力提高日本加入自贸区的速度。     

对设立中日韩自由贸易区的分析

经济全球化、区域经济一体化是当今世界经济发展的两大趋势,东亚地区的中日韩三国区位临近、互补性强,经济发展的影响力较大。建立中日韩自由贸易区必将对推进东亚经济一体化进程、促进区域整体经济的更快发展起着非常重要的作用。依据自由贸易区的基本理论分析中日韩自由贸易区发展的可行性、存在的主要障碍并提出相应的对策建议。     

论建立中日韩自由贸易区的条件与前景分析

20世纪下半页,区域经济一体化开始加强,世界各主要经济体都积极参与其中,谋求发展与合作。区域间的合作已经成为大势所趋。作为东亚地区最主要经济体的中日韩三国,虽然在经济上联系密切,但相关的合作机制因为一系列原因迟迟无法建立。虽然,现在关于中日韩自由贸易区建立的理论颇多,其中不乏具体的途径,但那些都是根据当时的环境背景提出来的。本文研究根据已有的文献综述,结合当今时代背景,分析总结了中日韩三国建立自由贸易区的可行性以及存在的障碍,并且为中日韩三国在推进自由贸易区进程中所面临的新问题提出了具体的对策。     

构建中日韩自由贸易区的国际法律问题浅析

作为东亚区域的核心力量,中、日、韩三国间建立自由贸易区的设想从民间研究到政府议题逐步推进。笔者从国际法调整的角度出发,分析自由贸易协定的签署主体、其内容如何与WTO相关规则相一致、争端解决机制的选择适用等有关问题,并提出相应的法律对策。     

中日韩三国学者：尽快建立自由贸易区

4月24日,中日韩自由贸易区民间高层论坛在北京举行。来自中国、日本和韩国三国的经济学者表示,三国应该尽快进行自由贸易区谈判,     

中日韩自由贸易区建立的条件与机制分析

中日韩三国近年来在贸易、投资及经济合作领域保持着紧密的联系,但是中日韩自由贸易区的建立却一直没有取得实质进展。中日韩自由贸易区的建立在地缘文化、经贸往来、经济结构等方面都存在有利条件,而领土争端、强权干涉以及经济差距等因素也是主要障碍,中日韩自由贸易区的推进应当进一步完善10+3框架下的合作机制。     

中日韩自由贸易区建立之我见

经济全球化、区域经济一体化是当今世界经济发展的两大趋势,后者是前者的前提。当今世界经济三大板块中,欧洲有发展比较完善的欧盟,北美地区2005年底也正式启动了美洲自由贸易区,而东亚作为一主要板块一体化进程缓慢。中日韩三国的经济互补性强,中日韩自由贸易区的建立对推进东亚一体化进程必然起着非常重要的作用。本文就中日韩自由贸易区发展的现状及障碍进行了分析,并提出相应的对策建议。     

浅谈建立中日韩自由贸易区对我国的意义

中日韩自由贸易区在2013年3月底正式进入谈判阶段。中日韩三国近些年来在商品贸易、投资以及经济领域的合作继续保持了高度密切的联系,同样存在着巨大的合作潜力。自贸区的建立能有效促进我国优势行业的发展,促进我国产业转型和调整。中国应当从全局的角度全面认识中日韩自贸区对于我国崛起的战略意义,以更加积极、务实的态度来推动正在进行的谈判和未来的工作建设,争取早日建立这一对我国崛起有着重要意义的区域经济一体化组织。     

建立中日韩自由贸易区的影响因素分析

本文通过分析中国语日本、韩国的贸易现状,分析了建立中日韩自由贸易区的影响因素。通过分析发现：贸易不平衡、贸易摩擦、贸易竞争激烈、政治因素等影响了中日韩自由贸易区的建立。最后,本文提出了加强三方合作交流、发挥自身优势取消贸易壁垒、正确处理与美国的关系的政策建议。     

大连建设中日韩自由贸易区先行区研究

建立中日韩自由贸易区先行区有利于推进区域经济一体化。经济一体化是历史潮流,贸易自由化已成为世界贸易发展的最主要特征。世界上越来越多的国家和地区都将主要精力转向拓展双边及多边自由贸易协议谈判上,目前全球已签订约179个区域贸易协议。在这样一个大的背景下,加快推进东亚地区特别是中日韩经济一体化进程势在必行。     

从中日韩FTA建设看我国知识产权制度推进

推进我国知识产权制度工作是建设创新型国家的重要举措。面对重重障碍,东北亚区域经济一体化正在缓慢进行,中日韩自由贸易区（FTA）谈判已经取得一些成果,知识产权作为敏感议题,中日韩三国对此的立场及诉求具有很大差异。本文在此背景下展开分析,得出了对内加强知识产权的运用、对外坚持发展中国家立场,以推进我国知识产权制度建设的结论。     

构建东亚自由贸易区的路径选择与评价

东亚各国已经建立的FTA多为双边协议,但东亚各国建立统一的FTA是大势所趋.由于目前东亚各国仍存在经济、政治等诸多近期难以消除的障碍,较为现实的选择是先组建次区域FTA,通过整合与扩展逐步形成区域FTA.因此,在评价理论与实践中已有的次区域自由贸易区的基础上,提出先分别组建中俄FTA和日韩FTA,再整合中俄FTA与日韩FTA,最后向东南亚和东北亚拓展,形成统一的东亚17国FTA的构想.     

自贸区建设背景下中日韩农产品贸易研究

随着中日韩三国自由贸易区建设的新一轮发展,农业合作再次不可避免地成为中日韩合作的主要方面。本文对近年来中日韩三国间农产品贸易的发展变化做了跟踪分析,针对三国农产品贸易存在的问题,结合中日韩三国资源禀赋特点,借鉴其他国家或地区在区域经济合作中关于农业问题的处理方法,对促进中日韩农产品贸易提出相应建议。     

中日韩投资协议的特征、问题及对中国的意义

近10多年来,中日韩三国在东亚生产网络中保持着密切的经济合作关系,但在国际投资领域的合作则相对滞后。中日韩投资协议不仅为中国、日本和韩国的对外投资和产业结构调整创造了有利的外部环境,而且也为三国之间自由贸易区建设的谈判和磋商奠定了坚实的基础。如在投资自由化和投资保护方面,该协议基本上沿袭了美式双边投资协议的"高标准",在投资促进和投资争端解决机制方面更多地体现了三国在国际投资领域合作方面的务实与灵活。不足之处在于,该协议还没有对制约东亚区域投资发展的一些深层次问题进行有效的安排和解决。尽管如此,中日韩投资协议将成为进一步深化和完善中国市场经济体制的重要推动力量。     

自贸区建设背景下中日韩农产品贸易研究

随着中日韩三国自由贸易区建设的新一轮发展,农业合作再次不可避免地成为中日韩合作的主要方面。本文对近年来中日韩三国间农产品贸易的发展变化做了跟踪分析,针对三国农产品贸易存在的问题,结合中日韩三国资源禀赋特点,借鉴其他国家或地区在区域经济合作中关于农业问题的处理方法,对促进中日韩农产品贸易提出相应建议。     

CAFTA的制度约束与中国双边自由贸易区建设路径

中国与东盟计划10年内建成自由贸易区（China-ASEAN Free Trade Area/CAFT）计划，对中国来说，关注CAFTA更多应着眼长远。建立区域内部市场可以抗拒外来竞争，以日本为雁首的东亚产业分工和产业转移雁阵已经瓦解，建立CAFFA长期内有利于促进中国经济的开放和发展，抵御其他区域一体化组织发展带来的贸易内部化对中国出口市场的冲击，有助于中国在东亚国际分工中构建新的中国处于前位的雁阵，从而形成并加强新的中国与东亚的互动增长关系。但在中国加入WTO短暂3-4年，近期内东盟内部成员国与中国的激烈竞争将是不争的现实。不可否认CAFFA建设中存在一定制度约束，中国在执行CAFTA的同时，应当积极关注域外双边自由贸易区合作路径的可能。     

博士后科研工作站建设现状与思考

博士后科研工作站,是企业集聚高层次人才团队,促进产学研结合的有效载体,是企业提高自主创新能力,推进跨越发展的重要引擎。它的建立为加强我国高层次专业技术人才队伍建设,推动人才强国战略和创新驱动发展战略的实施发挥了重要作用。作为江汉油田、石油工程机械有限公司唯一一家博士后科研工作站,在新形势下加强工作站的建设,要以科研需求为导向,积极创新博士后人员引进、管理机制;以完善制度为抓手,不断提升工作站管理工作水平;以人才培养为重点,充分发挥高端人才传帮带作用。     

山东省农村土地金融的现状、问题与发展路径

山东是传统农业大省,现阶段如何通过农村土地金融提高乡村振兴活力,促进乡村经济增长成为山东各界较为关注的问题。本文总结了山东省农村土地金融的研究现状进行,介绍了确权颁证、土地流转、交易场所和风险防范的现状,分析了在供需矛盾、抵押担保、风险防范、配套措施等方面的问题,指出了山东省农村土地金融发展的路径。