中美反补贴争端的起源与发展趋势

随着中美两国贸易的快速发展,两国之间的贸易争端也日渐频繁,不断增加。中美两国有关反补贴争端就是近年来新产生的一种贸易争端。长期以来,美国一直奉行不对"非市场经济国家"适用反补贴法的政策,然而,在美国贸易保护政策进一步抬头、国会压力不断增大以及国内一些产业的产品竞争力不断减弱的背景下,美国政府首次对非市场经济国家的进口产品适用反补贴法。这一做法,必将使中美反补贴争端愈演愈烈。中国政府和企业必须高度重视,认真对待,决不能掉以轻心。     

金融危机背景下我国出口存在的问题与对策

一、当前我国产品出口面临的主要问题 在全球金融危机、人民币持续升值、新贸易保护主义兴起和传统比较优势丧失等多重不利影响因素下，我国产品的外部需求大幅减少，我国产品在国际市场上的价格竞争力显著降低，国外对我国出口产品频繁发起反倾销、反补贴调查，新兴发展中国家对我国的替代效应逐渐显现，这些不利因素导致我国产品出口持续多年的高速增长势头开始逆转。     

美国对华适用反补贴税法之合法性论析

美国商务部对中国适用反补贴税法违反司法判例制度,同时也缺乏国会立法授权.在中国进入WTO后过渡期、美国调整对华贸易政策之际,中国政府应当积极利用WTO争端解决机制,纠正美国对华适用反补贴税法之"不当做法",捍卫我国在WTO体制下的正当贸易权益.     

倾销与反倾销的经济分析

倾销是一种国际价格歧视。根据“关税与贸易总协定”第6条即“反倾销税和反补贴税”条文,“一国产品以低于正常价值的办法挤入另一国市场,如因此对某一缔约国领土内已建立的某项工业造成重大损害或产生重大威胁。     

美国对华“双反”调查特征与影响效应研究

反倾销和反补贴措施是当前全球贸易摩擦与争端的焦点.美国作为中国主要的贸易伙伴,已经成为对华发起反倾销反补贴合并调查最多的国家,中美贸易关系成为当今政治与经济的焦点问题之一.文章系统分析了美国对华发起反倾销反补贴合并调查的特征与强度,并从贸易限制效应与贸易转移效应角度,重点分析美国“双反”调查对我国涉案产品出口产生的影响.结果表明,美国“双反”调查对我国涉案产品出口产生了不同程度的贸易限制效应,同时征收反倾销和反补贴税是产生贸易转移效应的主要原因.     

美国操控黄金价格的利益测算及启示

本文提出按期末美元币值建立的黄金基准价格模型、美国贸易利益计算模型和价格结构分解模型。计算结果是:1908~2010年间美国黄金贸易赢利561.13亿美元,其中美元与黄金挂钩的1908~1974年间赢利671.86亿美元,脱钩后的1975~2010年间亏损110.72亿美元;测算出2011年和2012年黄金基准价格分别为595美元/盎司和612美元/盎司,可知近年黄金价格严重超越价值,黄金投资存在巨大的市场风险;从累积效应看,黄金跌价是必然大趋势。分解模型的预测结果显示亦然,建议经营者转向应对跌价市场。     

替代国制度的不合理性

在国际反倾销争端中，西方贸易大国在确定来自包括中国在内的所谓非市场经济国家出口产品的正常价值时，采用特殊标准——替代国制度，歧视这些国家，给这些国家的利益造成极大损害。由于篇幅有限，本文只能提出替代国制度的不合理性这个议题。一、经济可比性原则的问题 美国、加拿大等西方贸易大国在确定非市场经济国家正常价值选择替代国时，大都强调替代国要与非市场经济国家的经济发展水平相当，要“具有经济可比性”。经济可比性主要考虑人均国民生产     

对华反补贴现状与我国应对措施

反补贴是WTO贸易救济措施之一。我国面临的反补贴风险加大。本文介绍补贴、反补贴及WTO相关规则;阐述对华反补贴的现状,解释被反补贴调查的原因,分析应对反补贴中存在的一些问题,提出应对建议。     

论中美反补贴争端及其解决途径选择

中美两国有关反补贴争端是近些年来新产生的一种贸易争端,并且已成为双方众多贸易争端中非常突出的事件。美国国内贸易保护主义进一步抬头必将使中美之间反补贴争端愈演愈烈。鉴于反补贴争端自身具有的特点,本文概述了补贴的双重性质和反补贴的特点,简要地介绍了中美反补贴争端的基本情况,分析产生的原因和背景,指出了反补贴争端的主要问题,并且提出了避免使中美反补贴争端愈演愈烈和尽可能解决两国之间反补贴争端的若干具体途径和建议。     

乌拉圭回合谈判结果对世界贸易中贸易保护的影响

联合国贸易与发展会议对乌拉圭回合谈判结果的评估是:"在完善规则方面,乌拉圭回合最重要的成果是就保障条款、补贴和反补贴措施、纺织品和服装等问题缔结了协定".