退市新规能否抑制实体经济金融化?

本文以2012年退市新规的出台作为准自然实验,选取2007-2017年A股上市企业的样本数据,利用双重差分模型实证检验趋严的退市监管对实体经济金融化的影响。研究发现：退市新规与实体经济金融化为抑制关系,即趋严化的退市监管能够抑制实体经济金融化。该结论在进行一系列稳健性检验后依然成立。机制检验表明,退市新规可能通过提升实业投资和完善内部控制抑制实体经济金融化。通过异质性检验发现,这一抑制效应在高绩效的非国有企业更显著,且对于长期金融化的抑制作用更加明显。本文为研究实体经济金融化提供了退市监管的宏观视角,从完善退市监管角度为抑制实体经济金融化提供一定的经验证据。     

数字经济提升了区域金融稳定性吗？

摘要：本文针对现有文献在构建金融稳定指标体系上存在的不全面、不适当等问题,运用2011－2020年我国31个省（自治区、直辖市）的面板数据,通过熵值法构建一个更全面的金融稳定指标体系。结果显示,2011－2020年我国金融稳定性显著提升,地区差异日渐缩小。在验证指标有效的基础上,采用面板固定效应模型,实证分析数字经济对区域金融稳定性的影响,结果表明：数字经济对区域金融稳定有显著的正向促进效应,其中数字经济发展深度的促进作用最为明显。从细分项来看,信贷对金融稳定的影响最大,保险影响最小。数字经济通过支持非国有制经济发展,促进了区域金融稳定;进一步的异质性研究发现,经济增速越快的地区,数字经济对金融稳定的促进作用越明显。     

实体企业金融化与全要素生产率：“蓄水池”效应还是“挤出”效应？

摘要：实体企业的发展是助推经济高质量发展的重要引擎。然而,越来越多的实体企业开始配置金融资产,其经济后果值得深入研究。本文基于2012－2021年中国A股上市公司面板数据,实证检验实体企业金融化对全要素生产率的影响。结果表明,实体企业金融化对全要素生产率具有显著的负向影响,表明实体企业金融化“挤出”效应占主导。对投资不足的样本而言,实体企业金融化对其全要素生产率具有更强的抑制作用,这表明实体企业金融化非但没有扮演“蓄水池”角色,反而通过降低企业创新和商业信用的路径抑制了全要素生产率提升。此外,实体企业金融化也显著降低了高融资约束组企业的全要素生产率。研究结论对于丰富企业金融化以及提升全要素战略目标的实现具有重要的现实意义。     

数字金融、金融集聚与实体经济发展

本文基于我国31个省、市、自治区(不含港澳台地区)2011—2021年的面板数据,采用双向固定效应模型和中介效应模型,从新兴数字金融科技公司的数字金融发展与传统银行的数字金融发展两个角度对比讨论了数字金融对金融集聚、实体经济发展的影响,并探讨了金融集聚在数字金融影响实体经济发展过程中的中介效应。研究发现：（1）新兴数字金融的发展对东、中、西部地区实体经济发展均具有较显著的正向促进作用,而传统银行的数字金融发展对实体经济的正向促进作用不显著;（2）金融集聚对实体经济的发展具有较强的正向促进作用,在数字金融促进实体经济发展过程中具有中介效应;（3）数字金融发展显著促进了金融集聚,且主要是由新兴数字金融发展引起,而传统银行数字金融发展对金融集聚的正向促进效应不显著,中介效应也不显著。本文建议各地区加大数字基础设施建设,加快数字金融发展,进一步推动金融集聚,发挥金融集聚的规模效应,促进地区实体经济的发展。     

退市公司与审计意见的关系

2012年退市新规明确了审计意见为退市指标。退市新规的出台给我国整治造假上市、公司违规等带来了新的希望。本文选取以深沪A股被证交所强制退市的47家公司和配对组样本。通过描述性分析、显著性检验等研究方法依次对样本进行,发现非标准审计意见对退市公司有识别作用。     

实体企业金融化与企业风险：抑制还是引致？

摘要：本文以2011－2021年A股非金融类上市企业为样本,实证分析了实体企业金融化与企业风险之间的关系。研究表明,在“投资替代”动机下,实体企业金融化对企业风险形成有促进作用。作用机制分析显示,金融资产并未充当“防御性储蓄”的角色来缓解企业融资约束和抑制企业风险,相反,金融化实际上挤压了企业主营业务发展,并引致了企业风险。进一步研究发现,投资性房地产发挥“投资替代”作用而引致风险,而长期股权投资发挥抑制风险作用。同时,“投资替代”动机更强的企业,引致风险的效果也越显著。本文研究结果为防范化解实体企业因金融化引发的企业风险及金融精准服务实体经济提供了经验证据和启示。     

资管新规抑制影子银行规模扩张的政策效应

摘要：抑制影子银行扩张和金融“脱实向虚”,引导资金流向实体是我国金融监管的重要工作。选取2013－2022年42家上市商业银行为样本,利用中介效应模型,选取商业银行资本充足率作为中介变量,验证资管新规出台产生的政策效应可通过影响商业银行的资本充足率,进而抑制其影子银行业务规模扩张。进一步研究发现,就商业银行类型而言,资管新规产生的政策效应对国有商业银行和城市商业银行的抑制效果较为显著。对商业银行提出加强影子银行业务得监管以及完善内部控制体系等政策建议。     

机构投资者持股与企业创新：抑制还是促进？

本文采用2009－2019年中国A股上市公司面板数据作为研究样本,使用双向固定效应模型实证探究了机构投资者持股对企业创新的影响。研究结果表明：机构投资者持股对企业创新的影响作用存在异质性,其中公募基金持股对企业创新数量和创新质量均存在显著抑制作用,信托持股对企业创新数量和创新质量存在正向激励作用,而合格境外机构投资者持股仅对企业创新数量存在正向促进作用。进一步采用中介效应模型检验公募基金持股对企业创新数量产生抑制作用的影响机制,发现企业研发人员数量变化是其作用途径。研究结论为差异化引导机构投资者服务企业创新提供有益的实证证据和政策启示。     

数字金融能促进消费升级吗？——基于空间计量模型的分析

摘 要：选取2013－2020年中国31个省（直辖市、自治区）的面板数据,构建空间杜宾模型检验数字金融对消费升级的直接效应与空间溢出效应,并探讨居民风险管理能力是否在数字金融影响消费升级过程中存在中介作用。实证结果表明,样本期内数字金融对消费升级具有显著的直接效应与正向空间溢出效应。进一步的机制分析表明,数字金融可以通过提高本地居民的风险管理能力促进当地消费升级。最后,从引导数字金融良性发展的角度,提出促进我国消费升级的相关政策建议。     

论我国税收立法的价值取向－－兼论我国现行税法之不足及完善

随着“十五”计划宏伟目标的确定和加入WTO最终时刻的到来，我国的税制必将发生更大的变革，税法也将进行大幅度的修订。国家在新一轮税制改革过程中，必须根据21世纪的国际新经济、新动身和我国社会发展的新情况，全面调整税收立法的价值取向。针对我国现行税收立法之不足，未来税收立法应以促进社会公平、鼓励科技创新、推进可持续发展、倡导善良风俗的基本的价值取向。     

英美法系的衍生工具交易商法律制度

场外金融衍生工具交易是当今全球金融业务的重要组成部分。发展我国场外金融衍生工具交易需要充分的制度支持。本文从成文法的视角细致地考察了英美法对场外交易商的规范制度,研究了英美法在金融创新中的重要作用,探讨了交易商的义务、责任和公共秩序方面的制约,深化了相关领域的研究成果。     

Renegotiation in the Common Law Mortgage and the Impact of Equitable Redemption

This paper seeks to fill a gap in the real estate finance literature by linking the well-known history of the Anglo–American mortgage recorded by legal scholars with the recent literature on security design and incomplete contracting in order to explain and evaluate several unique features of the mortgage. In particular, we investigate how a conditional transfer of ownership to a lender and the institution called the equity of redemption affect mortgage renegotiation and therefore the value of mortgaged real estate. Given the governance of the common law mortgage, we show that a mortgagor may not be able to renegotiate his mortgage debt in order delay repayment when faced with a re-investment opportunity during the life of the mortgage. The failure to optimally renegotiate the mortgage does not necessarily result in foreclosure but may result in underinvestment. Therefore, an additional period of time between default and foreclosure, known as a period of equitable redemption, may allow the mortgagor to accrue sufficient cash flow to not only avoid foreclosure but to mitigate underinvestment in non-default states. Since this extra period of time may not be achievable ex post due to a hold-up problem, its inclusion ex ante may be welfare improving.     

内幕交易理论的普通法基础

本文以美国最高法院的重要判例为主线,讨论内幕交易的"特定事实"学说、经典理论和盗用理论,分析这些理论的普通法基础及其演变过程,以图说明内幕交易法的移植是一件非常困难的事,各国(地区)只有以自己的基本法律、执法机制和司法体制为依归,才能发展出合用的内幕交易法.     

论两大法系的会计法律制度体系(续)

本文分别研究了大陆法系与英美法系会计法律制度体系建立的历史过程及其运行的基本规律 ,并通过比较分析 ,研究了它们的会计法律制度体系建立与形成的基本特点 ,以及值得我们思考的一些基本问题 ,为建立健全我国会计法律制度体系提供参考性意见。     

Harmonisation of European Insolvency Law and the Need to Tackle Two Common Problems: Common Pool and Anticommons

Insolvency law has finally become a field of law for which harmonisation at a European level is considered both important and feasible. In deciding upon the content of such harmonised rules, there will need to be a common understanding about the goals of insolvency law and, therefore, a European debate on bankruptcy theory. Bankruptcy theory, and most notably the influential creditors' bargain theory, has long viewed insolvency law as a set of rules for overcoming common pool problems. Bankruptcy theory thus far has almost completely overlooked anticommons problems. Anticommons present themselves in a situation in which there are several owners or entitled parties, and each of the parties has it within its power to block the use by others. Should anticommons behaviour in insolvency procedures go unchecked, creditors as a whole will be harmed. Insolvency is a collective process, and this process may not be sabotaged by a single party. Four typical insolvency issues, each identified by INSOL Europe as a candidate for harmonisation at a European level, are discussed, analysing them in terms of common pool problems and anticommons: preferences, reorganisation/composition plans, claim validation and insolvency of a group of companies. Copyright © 2012 John Wiley & Sons, Ltd.     

论市场规制法与知识产权法的关系

市场规制法是调整市场规制关系的法律规范的总称。知识产权法是调整因知识产品而产生的各种社会关系的法律规范的总和。市场规制法与知识产权法既存在区别又有非常密切的联系。它们的区别主要体现在立法宗旨、调整对象、所属法域、作用机制、责任方式、发展方式和法律冲突等几方面;它们的联系主要体现在立法终极目标一致性、法律冲突相对性、客体部分相同、发挥作用互为条件、调整范围互补等几个方面。     

试论税收法律关系的本质

税收法律关系本质上是一种权力－权利关系，是公民等社会个体所有之财产向国家转移的体现，税法的目的在于促进社会整体财产的增长。     

税收法治的现实基础

随着我国税制建设的不断完善和税收征管改革的日益深化，税收法治在税收工作中的地位和作用正逐步显现出来。税收法治的推进离不开健全完善的税收法律，而税收法律作为上层建筑领域的重要内容，它的进化与发展是为社会上诸多因素所制约的，因此，税收法治的推进，也必然会受到诸多因素的影响。找准这些因素并采取有效措施消除他们的不利影响，无疑是加快我国税收法治进程的必由之路。……     

法律背后的会计理念——从反倾销法涉及的会计问题看会计对法律的影响

可比性这一会计信息质量特征,实际上已经成为反倾销法的核心理念。反倾销法对于涉及被调查产品的产品分配方法并无任何偏好,但是将分配方法是否“公允”作为采集数据的标准。盎格鲁-撒克逊会计模式与法典式会计模式的差异,对美欧反倾销法的立法和执法有着一定的影响。