环境影响评价中中央同地方的博弈分析

从2005年开始的环评风暴我们可以看出在环境影响评价制度的实施过程中,中央政府同地方政府的博弈呈现愈演愈烈的态势。环境影响评价制度是关乎我国可持续发展战略实现的一个重要措施,怎样调和中央政府同地方政府的博弈,使其朝有利于可持续发展的方向发展成了重中之重。在分析中央政府同地方政府博弈的基础上,通过在中央政府和地方政府划分治理污染的成本而改变博弈态势,进而使博弈出现有利的均衡结果。     

科学管理水资源途径探讨

应用博弈理论,就我国水资源有关问题,对参与行为主体,主要是政府和厂商等根据各自利益偏好所作的策略选择与均衡进行了分析,并就水资源水质环境的污染,政府与用水单位的水量供求,政府与厂商不完全信息动态博弈和静态博弈等问题,建立相应模型,提出建议,以期为我国水资源的科学管理提供一个理论依据。     

科学管理水资源途径探讨

应用博弈理论,就我国水资源有关问题,对参与行为主体,主要是政府和厂商等根据各自利益偏好所作的策略选择与均衡进行了分析,并就水资源水质环境的污染,政府与用水单位的水量供求,政府与厂商不完全信息动态博弈和静态博弈等问题,建立相应模型,提出建议,以期为我国水资源的科学管理提供一个理论依据。     

政府与国企间的信息不对称及其博弈分析

市场主体的培育是市场经济体制建设的基础工程。处理好政府与国有企业的关系问题是改革关键之所在。在处于转型期的我国,充满了私人目标和社会目标、企业目标和政府目标的矛盾冲突,这就导致了二者之间在信息方面不对称的存在。事实上,许多企业政策的出台过程,往往是政府与企业之间博弈的结果,或者是政府与企业之间博弈的均衡过程。     

雾霾治理中多利益主体间的博弈分析

近年来中国经济发展与环境问题的冲突日益严峻,雾霾天肆虐我国各大城市,雾霾严重影响了社会经济发展和人们的身体健康。通过对雾霾治理过程中中央政府、地方政府、工业企业及城镇居民四个利益主体进行分析,运用博弈理论对其建立博弈模型,对各利益主体间的博弈问题进行讨论,结合雾霾治理过程中的难点,提出建立中央政府统筹治理模式,提升地方政府雾霾治理积极性,转变经济发展方式引导企业低碳生产,以及倡导人人参与形成良好环保氛围等雾霾治理的有效对策,为雾霾治理提供一定的参考。     

我国稀土资源管理中国内利益相关方博弈分析

在稀土的生产和贸易过程中,我国稀土企业与政府的利益目标并不完全一致,因而稀土企业与政府之间、稀土企业与稀土企业之间必然是一个反复博弈的过程,这种博弈对于我国稀土产业发展的影响是至关重要的.本文运用完全信息动态博弈模型分析我国政府与稀土企业之间的博弈,运用策略型博弈模型分析我国稀土企业之间的博弈,通过分析得知相关各方为获得利益最大化可能采取的策略选择以及博弈的结果,进而对我国的稀土管理提出了政策建议.     

用博弈论分析取消经济适用房政策的必要性

通过经济适用房政策实施过程中地方政府和中央政府的"智猪博弈"、地方政府和开发商的"合作博弈"分析,得出地方政府不会主动的、积极的开发经济适用房,而是等待着中央政府在经济适用房建设中的统一行动,地方政府放任开发企业建设和销售经济适用房,因此,用廉租房取代经济适用房,取消经济适用房政策是十分必要的。     

治理理论视角下城市公用事业机制的和谐构建

城市公用事业作为城市生存发展的基础和人民日常生活的基本保障,其运行机制的和谐构建具有重大的理论和实践意义。传统的我国公用事业运行机制,政府倾向于以"二元对立"的姿态将公用事业企业和社会公众看作两大各自独立的博弈主体。而治理理论视角下的公用事业机制的构建,则倡导政府、公用事业企业和社会公众三者之间形成和谐参与的互动关系,以达到社会利益的最大化。     

小议OA系统在高校日常办公中的实际应用价值

随着我国国民经济信息化建设的倡导和步伐的加快,电子计算机信息技术的得以快速发展。很多企事业单位、国有企业、政府机构,乃至高校都把OA系统当作信息化开发与实施的重点,以方便日常办公信息的管理与共享。然而当前高校OA系统层次类型不高,使用情况也不理想。     

脱贫攻坚中贫困人群逆向选择问题研究——基于经济博弈论的视角

贫困人群逆向选择是我国扶贫攻坚工作中频繁遇到的一大问题,严重阻滞了全面小康社会的建设进程。文章基于博弈论的视角,分析了贫困人群出现逆向选择的原因。通过构建经济博弈模型,深入研究了政府与真假贫困户在扶贫过程中的利益博弈关系。结果显示:信息不对称是出现逆向选择问题的前提条件,假贫困户的盲目性与利己性是出现逆向选择问题的根本原因,政府监管力度不足是出现逆向选择问题的外部条件,而提高假贫困户的欺瞒成本和贴现因子是抑制逆向选择行为发生的有效途径。根据研究结论提出了相应的对策建议。     

博弈论理论体系及其应用发展述评

本文在梳理经典博弈论理论体系及其应用领域的基础上,对其发展趋势进行了展望.分析显示:经典博弈理论按其发展的脉络来划分,主要包括静态博弈、动态博弈、完全信息博弈和不对称信息博弈等几大理论体系;其应用领域主要涉及管理学中的激励问题,信息经济学中的信息甄别、信号传递和社会学中"合作与冲突"这一古老而又永恒的主题;其发展方向表现为扬弃"理性假设"条件下的行为博弈.     

治理工具视野下的政府信息公开——基于政府和市场的博弈

治理模式是政府管理的最新模式.治理模式强调政府和市场在管理和参与中的博弈.政府信息公开作为一种治理工具,可以更好的促进政府和市场之间的交流和沟通.从政府信息公开和政府信息不公开两个角度探讨政府和市场之间的合作与竞争--博弈.为政府信息公开的进一步发展和社会主义市场经济的进一步完善奠定了理论基础和实践方向.     

区域经济协调发展中的政府竞争效应分析

我国正处于经济转型阶段,在此过程中政府主导经济发展的轨迹依然明显,各级政府间从横向和纵向展开了全方位的竞争.本文首先分析了政府竞争的实质和表现形式,继而分析政府竞争对区域经济发展带来的双重效应,并且用完全信息博弈模型对政府竞争效应进行了理论阐释,据此提出相应的政策建议.     

完善我国信用制度的法经济学分析

本文以法律经济学中博弈理论的一次博弈和重复博弈的模型为工具分析了目前我国市场主体建立信用和信用缺失的原因,并剖析了政府信用的特殊性。针对分析的结果,提出了改变博弈过程的适当机制,以完善我国的信用制度。     

治理工具视野下的政府信息公开——基于政府和市场的博弈

治理模式是政府管理的最新模式。治理模式强调政府和市场在管理和参与中的博弈。政府信息公开作为一种治理工具，可以更好的促进政府和市场之间的交流和沟通。从政府信息公开和政府信息不公开两个角度探讨政府和市场之间的合作与竞争——博弈。为政府信息公开的进一步发展和社会主义市场经济的进一步完善奠定了理论基础和实践方向。     

风险投资中的信息不对称分析及控制措施探讨

风险投资是高科技企业创立、发展、壮大的助推器,但同时风险投资的运作过程中又存在着严重的信息不对称。这种信息不对称使风险投资家在风险投资过程中面临着"逆向选择"与"道德风险"。本文分析风险投资中信息不对称现象的成因及由此引起的委托代理双方的博弈过程。并通过分析美国风险投资业应对信息不对称的优秀措施——有限合伙人制提出对我国风险投资业的的指导意义。     

论环评工作开展过程中的阻力及其立法应对-以绵阳市为例

目前，我国的环境法制建设不断加强，以环评为主的环境行政执法水平有了较大提高，在环境保护中也发挥出越来越重要的作用。但当前在地方政府管理下的地方环保局，现行环评法普遍存在有效性不足的现象。问题的产生主要是由于环评执行中经济利益与违法成本关系处理不当，根本原因在于政府与环保局权、责、利不统一。本文主要从我国环评法在执行中存在的问题以及相应的解决策略加以论述。     

基于博弈论视角的行政立法公正原则

行政立法过程的公正原则是保证立法有序进行和立法结果有效执行的重要因素。立法过程是各利益主体反复博弈的过程,其结果会实现在某种程度的利益均衡状态。基于博弈论的视角分析行政立法过程发现:立法过程博弈形成的利益均衡状态呈现一定的不公正性;因参与主体所掌握的资源和所处的生存和发展环境不同,博弈双方在力量、信息接收等方面明显不对称,并存在"搭便车"的现象。因此,需采取规范博弈主体的参与规则,扩展博弈参与途径,建立立法博弈约束机制等措施以求保证我国行政立法的公正原则。     

贸易保护政策的动态不一致性 ——以我国出口退税政策为例

本文从企业与政府之间博弈的视角,揭示贸易保护政策的动态不一致性问题。理论分析表明,在理性预期与信息不对称的假设前提下,政府在与私人企业的博弈中,往往处于劣势地位,容易受企业行为的牵引,其结果将导致贸易保护政策的动态不一致性。本文以我国出口退税政策的实施作为上述论断的经验证据,结果表明,出口企业的策略性行为可能是导致我国出口退税政策频繁变动的内在原因之一。     

两型农业建设中相关利益主体间的博弈分析

资源节约型、环境友好型农业(简称两型农业)建设离不开政府(中央政府和地方政府)、涉农企业和农户。这个过程中也会产生委托—代理问题。基于利益相关者理论,深入分析中央与地方政府之间、地方政府之间、地方政府与涉农企业(农民)之间、涉农企业与农民之间、涉农企业(农民)之间的博弈行为。发展两型农业是利益主体之间动态博弈的结果,但是需要对地方政府、涉农企业和农户实施"引导"。这种"引导",可以使地方政府、涉农企业和农户有充分的信心选择两型生产。需要依靠加大投入力度、促进科技进步、建立科学的政绩评价体系和公众参与制度、加强行业自律和利益协调机制等办法来改进相关主体的博弈行为。