英美审计师侵权法律责任范围的演进

上世纪以来,在英美等普通法系国家,审计师对无合同关系的第三人的侵权法律责任的确定原则经历了逐步扩张的路径,90年代后又呈现收缩之势。本文在介绍相关经典案例的基础上,分析其背后的法经济学和社会学原理,以消除法学界和会计学界对审计师法律责任范围的分歧。     

注册会计师审计侵权责任界定的正本清源

本文围绕准确界定注册会计师审计的侵权责任问题,阐述了以下观点:正确区分不实审计报告和不实财务报表,两者之间没有必然的联系;应该将普通过失排除在审计侵权责任之外;不必区分注册会计师的故意和过失,而应按上市公司审计业务和非上市公司审计业务分别承担连带责任和补充责任;认定侵权责任时,不能进行因果关系推定;审计准则不仅是法律程序,更是规范和约束注册会计师职业判断的指南,是判断注册会计师过错与否的唯一标准。     

企业领导干部经济责任审计中社会责任的审计

为了正确评价企业领导干部的经济责任，在对其进行经济责任审计的同时，应对其相关的社会责任进行审计，这是审计发展的需要，也是时代发展的需要。本文主要对企业经济责任审计中社会责任审计的必要性、内容、方法及有关问题作些探讨。     

论注册会计师侵权责任的构成要件

注册会计师侵权责任的构成要件应该基于利益平衡的视角进行设置。第三人可以审计报告存在结果不真实为由主张侵权,而注册会计师可以过程真实进行抗辩。以过错作为注册会计师侵权责任的归责原则,但是实行举证责任的倒置。注册会计师侵权损害通常包括投资差额损失、佣金等,但是诉讼费用与律师费用要待案件的具体结果而定,并且注册会计师承担的损害赔偿额应该有所限制。可以借鉴美国欺诈市场理论,结合不实报告、损害结果、当事人的心态等综合因素来进行因果关系的判断。     

会计师事务所审计侵权责任承担主体的确认

会计界和司法界主流观点认为注册会计师不是审计侵权责任的承担主体,当前法律规定也是如此,但是部分学者仍持不同观点。根据＂自己责任＂法律原则,注册会计师应该对自己过错行为承担侵权赔偿责任,然而我国社会审计是以会计师事务所为本位的,不适用＂自己责任＂。会计师事务所而不是注册会计师对利害关系人承担审计侵权责任,是符合我国实际的。     

论我国社会责任审计

随着社会责任会计的兴起并日益受到重视,社会责任审计也应运而生。如何在我国建立切实可行的社会责任审计成为学者讨论的话题。本文首先从企业“社会责任”的提出,并针对SA8000的实施,提出我国企业实行社会责任审计的紧迫性;然后对社会责任审计产生的经济基础和价值基础进行分析研究,探讨了社会责任审计的研究范围;最后提出了在我国实施社会责任审计的构想。     

社会责任审计研究现状分析与启示

随着社会责任会计的兴起并日益受到重视,社会责任审计便应运而生。如何建立有效的社会责任审计成为国内外学者研究的新热点。本文围绕社会责任审计的概念、理论基础、内容和程序等方面,回顾了国内外社会责任审计的研究现状,并指出了其未来的研究方向。     

社会审计责任探讨——从审计责任的范围及审计期望差谈起

随着社会经济的发展，审计工作在经济生活中的地位和作用越来越重要。如何办公室审计责任是理论界和实务界一直探讨的重要课题。同时，由于会计信息失真的问题较为普遍，人们希望通过注册会计师的努力来改善这种状况。因此，审计期望差成为影响审计责任的一个重要因素。本文根据现实情况，明确了审计责任的办公室，分析了造成审计期望差的成因，以寻求缩小审计期望差的对策和减少注册会计师的审计责任。     

注册会计师对第三人民事责任的归责与赔偿问题研究

针对如何追究注册会计师对第三人的民事责任这个问题,本文提出,在归责原则上,应当参照我国民法对瑕疵产品致害的归责方法,采用严格责任原则;而在赔偿问题上,则要充分考虑注册会计师执业行为的特殊性,以体现民法的公平原则。     

高校资料室分馆化的范围经济分析

高校资料室的分馆化建设符合范围经济性,在服务成本、管理创新、文献宣传和技术提升等多方面,学科分馆都比资料室更具优势,故本文从范围经济学的角度分析高校资料室分馆化的原因和优势,从而进一步说明分馆化建设的可行性和重要性。