中东欧三国国有银行民营化的方式、进程及启示

中东欧转轨经济国家国有银行的民营化是指把银行中的国有股权进行部分或整体剥离，其目的是为了改善原国有银行的产权结构和公司治理，使银行真正成为独立的市场主体。本文主要就中东欧的波兰、匈牙利和捷克银行的民营化改革实践过程，分析和比较其国有产权剥离方式以及民营化后银行的产权结构和公司治理情况，以期对我国国有银行的产权和体制创新有所启示。     

对国有商业银行公司治理结构的探讨

本文分析了现代商业银行公司治理结构及其功能 ,进一步从理论角度阐述传统体制下国有银行治理结构的状态 ,并且结合产权制度论述国有银行治理结构的经济绩效。我国国有商业银行构建公司治理结构面临许多问题 :国有资产所有者主体界定问题 ;银行控制权配置结构优化问题 ;委托代理层次调整问题 ;内部人控制问题。最后提出完善公司治理的一些原则性办法。     

国外国有银行改革模式及其启示

国有银行改革没有标准的模式照搬，各国采取的模式互不相同。然而，国有银行改革不管采取私有化还是国有控股上市银行或其他模式，只有同时培育良好公司治理结构和良好微观经营机制，改革才能成功，这对目前我国国有银行的改革具有重要的参考价值。     

国有商业银行建立和完善公司治理结构新探

建立和完善公司治理结构是国有银行商业化的关键，是实现银行价值最大化的制度保障，也是实现中国银行业与国际接轨的必要准备。加快金融体制改革，公司治理结构改革的核心是处理好委托代理关系，关键是界定产权边界，调整产权结构。本文分析了国有商业银行实行公司治理结构的现状，对如何建立和完善比较科学的治理结构进行了有益的探索。     

国有银行公司治理改革的印度经验和启示

自1991年以来,印度进行了银行业改革,经过多年的努力,国有银行公司治理结构取得了长足进步,经营管理绩效显著。作为与中国一样的一个发展中大国和转轨市场经济体,印度的经验对当前我国正在进行的国有银行公司治理改革具有很强的借鉴和启发意义。     

对国有商业银行公司治理结构改革的思考

今年全国金融工作会议指出,要完善国有商业银行的公司治理结构,同时指出具备条件的国有银行可以上市.本文拟对国有商业银行公司治理结构的现状进行讨论,有针对性地提出改革的措施.     

如何完善国有商业银行公司治理机制

国有商业银行治理结构的完善性与治理机制的有效性，不仅在微观上影响到国有银行体系的经营状况和市场竞争力。而且还在宏观上影响到金融资源的配置效率和经济增长的潜力与质量。如何完善国有商业银行的公司治理机制？     

如何让股改后的大银行“说真话”

前不久，中国银监会主席刘明康（见《中国金融》第25期）专门撰文，就“如何进一步推进和完善大型银行的公司治理以及如何对国有商业银行公司治理改革进行监督和考核”发表重要言论，文中特别指出，“公司治理的整个基础必须要强调先进的管理信息。”笔者认为，随着国有银行改造成规范的股份公司，通过让大银行“说真话”来保持信息的透明性与公开性，就成为完善银行治理结构的关键。     

信贷传导与我国商业银行体制改革

我国货币政策传导机制的现状是:以信贷传导为主渠道。现行商业银行体制对信贷传导渠道的制约的原因是:国有商业银行的公司治理结构不健全;金融结构与经济结构的非对称性。疏通货币主渠道要求是:深化国有银行的股份制改造;大力发展非国有银行等金融机构。     

股改的基础工程--全面风险管理建设

在以“花钱买机制”为特征的本轮国有银行股份制改革过程中，国家有关部门高度重视全面风险管理体系建设，明确要求试点银行将其作为完善公司治理结构的一项重要内容，与解决历史贵留问题、处置不良资产相比，公司治理结构的高速和全面风险管理体系的建设是更为长期而艰巨的任务。作为股改的一项重要基础工程，全面风险管理体系建设亟待启动。