离岸金融制度创新的法律思考

离岸金融是现代金融制度变迁史上的重要创新,但是国内离岸金融法律和制度层面的缺失已严重束缚了离岸金融业务的发展。由于政策性推动模式对离岸金融中心构建战略具有重大参考价值,而离岸金融市场环境对法治建设具有潜在巨大需求,因此离岸金融创新应该在国家成文法律框架之内,中国选取相应的区域加快对离岸金融关系的调整,包括离岸金融监管和离岸税收的各类法律法规,保障并维持未来我国离岸金融业务交易的繁荣,加强离岸金融监管从而防范金融风险,最终才能够形成政策稳定、发展格局良好的离岸金融环境,最终为提升国内实体经济增长和促进经济结构调整发挥应有的作用。     

离岸金融中心的地理成因

自20世纪70年代离岸金融中心(Offshore Financial Center)的兴起以来,国际上许多经济学家在其定义界定、产生原因、经济影响、存在意义、监管方式等方面做了有意义的探究。根据《经济学人》关于离岸金融的特别报道,世界上有50～60个离岸金融中心,其中广受讨论的离岸金融中心包括伦敦、纽约、中国香港、新加坡、东京、英属维尔京群岛、开曼群岛等,数千家企业、银行、基金和保险公司在这些金融中心落地。本文将以金融地理学为理论背景,回顾离岸金融中心的地理特征及地理因素对离岸金融中心的产生所起到的关键作用。     

中哈金融合作与制度安排——对中哈本币结算的探讨

一 哈萨克斯坦金融体系格局和发展情况 苏联解体后，哈萨克斯坦对原有金融体系进行了改革和重组，目前，其金融体系主要由金融机构体系、金融市场体系、金融调控体系、金融监管体系和金融法律体系构成。     

亚太离岸金融经验对滨海新区的启示

离岸金融作为国际金融制度的重要组成,给许多国家带来了经济收益,为这些国家经济快速发展提供重要动力,同时促进了国际贸易往来的便利化。作为世界离岸金融的重要部分,亚太地区的新加坡和东京离岸金融市场的发展经验已较成熟。天津滨海新区可以通过借鉴亚太地区离岸金融业的成功经验,在加强我国北方航运中心建设的基础上,促进经济进一步发展。     

金融创新与金融监管的协调思考

金融工作是国家经济建设中的一项重要工作,一方面要重视金融创新,提高发展潜力,另一方面也要做好金融监管,保证金融事业的有序发展,两者具有辩证统一的关系。如果金融创新不足,金融体系将缺乏活力;如果金融监管不到位,金融创新发展无序,将会造成金融体系动荡,增大金融危机的风险。因此,本文阐述金融创新基本内涵,梳理金融创新风险,分析金融监管的重要价值,反思美国次贷危机,提出保证金融创新与金融监管协调发展的措施,促进金融工作可持续、高质量发展。     

结构化金融业务：次贷危机和金融监管的演变

金融自由化、全球化趋势和科技手段的迅速发展，导致了层出不穷的金融创新、超规模发展的综合化经营以及大幅增长的跨境业务和资金流动。目前来看，以“低通胀”为主要目标的货币政策工具尚不足以保障金融稳定。流动性过剩、过度风险承担所导致的杠杆化程度过高，以及整个金融系统性风险程度的不断累积，都是导致此次金融危机的重要原因。如果说2007-08年金融危机发生前，金融监管主要是围绕单家金融机构运行状况、提出以“拨备抵御预期损失、资本抵御未预期损失”为核心的一套微观监管理念，在此次危机的爆发过程中并没有有效抑制金融市场的风险传播和溢出效应。此次金融危机暴露了金融监管的一个严重问题，即只关注金融体系中某一部份的态势，而未对金融体系的整体稳定予以足够多的重视。     

效率与安全:金融创新与监管的协调发展

从美国次贷危机中可以看出金融创新与金融监管是辩证统一的关系。没有创新,金融体系将缺乏活力;而监管失效,则会使金融创新无序发展,带来金融体系的动荡,甚至爆发金融危机。因此,吸取美国的经验教训,处理好金融创新与金融监管的辩证统一关系,使两者在动态的博弈中协调统一发展,才是促进我国金融体系健康持续发展之路。     

国家级钦州港经济技术开发区金融服务模式创新

现令,钦州港经济技术开发区的金融服务模式为“自主银行筹资型”,该模式存在着政府无作为、银行金融能力弱、银政合作缺乏的问题,不能充分发挥政府推动性而带动当地金融发展。借鉴别的开发区的金融服务模式经验融入政策性金融,积极构建产业融资平台。发展产业金融等经验。本文提出了“构建离岸金融中心”、“设立产业金融平台”、“成立土地开发银行”的金融服务模式。     

国际金融监管新发展

由美国次贷危机引发的国际金融危机,使世界金融体系乃至整个经济遭受到严重的损伤。次贷危机不仅冲击了全球金融稳定也给监管体系提出了挑战,集中暴露了现存国际金融体系与经济全球化发展趋势不相适应的矛盾。因此,必须在研究金融监管历史的基础上,更新监管理念、大力改革金融体系、再造全球金融稳定的框架。     

日本的金融体制改革

<正> 日本的金融管理体制在过去的几年中经历了巨大的变化。以前,财政部承担着引导企业和制定稳妥的规章制度的责任,同时也负责有关金融体系的设计与金融政策制定。银行、保险和证券公司都受财政部统一的监管。这一状况在90年代下半期的金融体制改革中发生了改变。1997年6月,日本通过了金融监管局设立法,并且于1998年6月设立了下属于首相府(PM’s)的金融监管局。原属于财政部的金融审查和监管权被授予了新建立的金融监管局,财政部只保留了管理金融体系防止金融危机的功能。1998年12     

影响银行业监管有效性因素分析

金融业的快速发展其在整个经济增长中扮演者重要角色,而金融系统本身是蕴涵着高风险性的。因而金融监管成为各国金融当局的稳定金融体系促进经济繁荣发展的首要任务之一。银行业是整个金融体系的重要组成部分之一,银行银行业的稳定,很大程度上影响着金融业的稳定。本文就当前银行业监管的现状,从宏微观分析了金融监管的有效性,得出当前监管的总体效率不高。并从监管体系,法制建设,协调机制以及宏观环境等方面对其原因做了具体分析。     

民国时期地方银行建设思想及对当前地方金融体系构建的启示

一、民国时期地方金融体系的构成 民国时期地方金融的结构，就是省银行，市银行，县银行及没落中之旧式金融，钱庄票号等综合体，银行的组织是新兴的金融事业。     

当前我国金融创新和金融监管协调发展分析

<正>一、我国的金融创新和金融监管发展现状分析中国现在正处于快速发展阶段,中国金融发生了历史性的变化,金融体系逐步完善。尽管取得了这些成就,但从总体上看,中国的金融市场还处于一个初级发展阶段,还须进一步完善金融体系,加快推进金融改革和金融创新。     

避险性资本运作与央行稳定金融作用的发挥

本文分析了我国现阶段金融体系存在的潜在不稳定性因素，基于奈特不确定性和避险性资本运作机制的理论基础，论证在金融稳定工作中引入央行的宏观管理是必要的。此外，本文进一步就我国人民银行的金融稳定工作现状进行了全面考察，提出在宏观审慎监管框架下的金融监管框架。     

区域性金融监管体系中金融审计价值研究

分析了我国金融体系的概况,区域性金融体系的形成与风险分析,以及金融监管在防范区域性金融系统性风险方面的作用,进而提出金融审计通过有效监管金融部门来达到防范金融系统性风险的目的,着重介绍了金融审计的理论基础、特点、现实问题及对策,最后在区域性金融体系的大框架下,对我国金融审计的未来工作进行了展望。     

浅谈公司营销新思维

在国际金融混业经营趋势下，中国金融经营与监管模式如何选择。为寻求国家金融安全与效率的最佳平衡点，金融法制建设须引起业内外高度重视。分业制经营并不是防范风险的万全之策。分业还是混业主要取决于一国金融监管水平和独立程度、银行运作经验、金融企业所有权结构、经济运营模式等因素。     

金融自由化进程与金融监管

金融自由化与金融监管都以维持国家经济的增长与稳定为目的。随着世界经济一体化进程的加快,实现金融自由化是各国必然的趋势。从金融自由化前的准备、金融自由化的过程进行到自由化后金融体系的运行都离不开金融监管。一、金融自由化的前提与金融监管 一国要成功地进行金融自由化必须首先符合一定的     

基于金融压力指数的河南省区域金融风险监测预警研究

相关监管机构和金融市场参与各方借助于金融压力指数能够相对准确地评估风险因素来临时一个区域可能承受的金融风险水平。基于河南经济金融实际,根据金融市场各主要组成部分对整个区域金融体系的影响程度,同时借助于经验累积分布函数与信用加总权重法确定各组成部分的权重,构建了区域金融四大主要市场(银行、股票、保险和房地产等)在内的河南金融压力指数测度模型,并对十八大以来河南省金融风险变动情况进行了实证分析。     

结构化金融业务:次贷危机和金融监管的演变

金融自由化、全球化趋势和科技手段的迅速发展,导致了层出不穷的金融创新、超规模发展的综合化经营以及大幅增长的跨境业务和资金流动。目前来看,以"低通胀"为主要目标的货币政策工具尚不足以保障金融稳定。流动性过剩、过度风险承担所导致的杠杆化程度过高,以及整个金融系统性风险程度的不断累积,都是导致此次金融危机的重要原因。如果说2007-08年金融危机发生前,金融监管主要是围绕单家金融机构运行状况、提出以"拨备抵御预期损失、资本抵御未预期损失"为核心的一套微观监管理念,在此次危机的爆发过程中并没有有效抑制金融市场的风险传播和溢出效应。此次金融危机暴露了金融监管的一个严重问题,即只关注金融体系中某一部份的态势,而未对金融体系的整体稳定予以足够多的重视。     

建设国际金融中心：上海VS香港

上海将大力推进金融体系改革、扩大金融开放、鼓励金融创新、提高金融服务和完善金融监管方面在上海先行先试。同时，上海将加快市属金融机构改革，推进机构市场化重组和管理层用人市场化，目前改革方案已经基本完成……建设国际金融中心，是上海还是香港……