会计职业判断能力提高的思考

一、新会计准则下会计人员职业判断的要求一是会计原则选择的要求。新会计准则规定,企业应当按照交易或者事项的经济实质进行会计确认、计量和报告,不应仅以交易或者事项的法律形式为依据,即实质重于形式原则。如融资租入的固定资产,     

提高会计职业判断能力

1993年我国实施了以“两则”、“两制”为主要内容的会计重大改革,之后财政部又陆续发布了一些具体会计准则,并于1999年颁布实施了《股份有限公司会计制度》,这些改革为会计职业判断提供了发展空间。随着我国改革开放的深入及加入“世贸组织”的临近,作为“国际商业语言”有效载体的会计,面临着与国际会计制度对接及开放会计市场的诸多挑战。用具体会计准则取代现行行业会计制度,是我国会计改革的趋势。从具体会计准则的一般性、原则性、宽泛性的规定看,今后的会计实务会越来越多地依靠会计人员的职业判断,许多业务要根据企业实际,对会计事…     

浅探新准则对会计职业判断能力的挑战

会计职业判断能力是会计人员应具备的基本素质。本文从新会计准则对职业判断能力的新要求入手，分析、论证了会计人员应具有的综合素质，进而提出了提升会计人员职业判断能力的相应措施。     

论会计职业判断能力的提高

会计职业判断贯穿于会计工作的始终,它的作用主要体现在能够恰当地处理不确定性经济事项。通过会计职业判断,可以使得会计人员在面对不确定性经济事项时,能够选择一种合理的方法对复杂的会计对象进行分析和处理,从而得出最接近客观事实的结果。同时,会计职业判断还可以为社会经     

会计职业判断能力的实证研究

由于会计系统本身的不确定性和经济业务的日益复杂性,需要会计人员具有较高的职业判断能力。目前,我国会计人员的职业判断能力还有待提高,远远不能满足会计实务的要求。针对这种现状,本文采用调查访问法,以来自全国各地的总会计师为调查对象,设计5大类、38个能力项目,通过对调查访问结果进行描述性统计,分析问卷结果,了解实务界对我国会计人员应具备会计职业判断能力的要求,以期提高我国会计人员的职业判断能力。     

会计职业判断能力及培养

判断是指“思维的基本形式之一，就是肯定或否定某种事物的存在或指出它是否具有某种属性的思维过程”。会计职业判断是会计人员按照会计准则、制度的要求，根据企业理财环境与生产经营特点，利用自己的专业知识和职业经验对日常会计事项的处理和财务报表的编制应采用的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程。会计职业判断具有以下的特点：     

论会计职业判断能力的提高

1．会计人员职业判断能力总体偏低。在我国的会计人员队伍中，大部分人都能够根据形势的发展不断更新和补充自己的专业知识，以满足工作的需要。但是也有少数的会计人员仍然扮演着账房先生的角色，只实现了会计核算的职能，即对企业已经发生的经济业务从头到尾加以记录。还有一部分会计人员虽然接受了正规的专业教育，     

对实施新会计准则与会计职业判断能力的思考

新会计准则开创了会计史的新纪元,其简约化使得会计职业判断能力成为新会计准则能否贯彻落实、执行到位的保障。因此,提升会计职业判断能力成为当前会计人员面临的紧迫问题。对其进行分析研究,具有非常重要的现实意义。本文从实施新会计准则的需要出发,针对我国会计人员的职业判断能力存在的问题,提出了树立会计职业判断意识、完善会计职业判断能力的业务素质、加强会计职业道德建设等思路。     

对提高会计人员职业判断能力的思考

国家发布的新会计准则，给予企业会计政策的选择和在相应制度约束下的灵活应用以更大的空间，会计标准愈加准确、简练，会计职业判断空间不断加大，会计职业判断存在于会计确认、计量、记录、报告的全过程。     

浅谈提高会计职业判断能力的六大途径

会计职业判断贯穿于会计工作始终,涉及到方方面面,随着会计环境的日趋复杂．经济事项的不确定性日趋增多．会计人员的职业判断越来越显示出它的重要性和必要性．本文从六方面入手,提出了如何提高会计人员职业判断能力的途径。     

会计职业判断与“实质重于形式”应用

2006年颁布的新会计准则更加注重实质重于形式原则,此原则贯穿于会计核算始末。＂实质重于形式＂与会计职业判断息息相关密不可分。本文从会计职业判断与＂实质重于形式＂的内在联系入手,结合我国会计职业判断的现状,提出提高会计职业判断能力、促进＂实质重于形式＂的具体建议。     

对实质重于形式原则的思考

本文从美、英、法国的会计准则对实质重于形式原则的表述展开讨论，简要分析了经济实质和法律形式的关系及“实质重于形式”在法律实践和会计活动中的应用。说明在交易或事项的法律形式不明确或不适用时。会计应偏重于其经济实质进行核算和反映。并在回顾实质重于形式原则引入我国会计准则和制度过程以及应用具体环节的基础上。得出由于存在文化差异，我国会计人员使用实质重于形式原则的需要在职业判断的适度运用上多下功夫的结论。     

提高会计职业判断能力的思考

会计职业判断是指会计人员在会计法规、企业会计准则、国家统一会计制度和相关法律法规约束的范围内,根据企业理财环境和经营特点,利用自己的专业知识和     

提高会计职业判断能力的有效途径

目前，我国的会计实务中，法律法规已经形成较完善的体系，但在具体执行过程中，由于种种因素的影响，使会计的职业判断质量受到影响，从而影响会计信息的质量。提高会计人员的职业判断能力，是实现会计目标的客观要求，是使会计信息能够有效利用、合理配置社会经济资源的目的所在。要提高会计的职业判断能力、提高会计信息质量，应从以下几方面入手。     

新准则下对提高会计人员职业判断能力的思考

<正>在学习新会计准则内容的过程中,会计人员可以体会到:在原来以制度为主体的会计核算体系下,习惯于按章操作完成会计核算工作的思维方式已不能适应会计准则改革的现实。新准则下会计业务处理只有原则性的规定,相当多的内容要求通过会计人员的职业判定来解决具体的会计处理问题。会计职业判定能力是新形势下会计人员应具备的基本素质。     

浅析会计职业判断能力

会计职业判断是指会计人员在办理会计事项过程中,依据国家法律、法规、规章和实践经验,对所处理的业务作出恰当的判断。会计职业判断能力是新形势下会计人员应具备的基本素质,对保证企业会计信息的真实性和准确性具有十分重要的意义。一、会计职业判断的内容会计职业判断的内容很广泛,并不仅仅局限于通常提到的会计原则的选择与协调、会计政策的选择和会计估计方面。一是从会计流程看,从识别会计凭证,判断其真实性、合法性、完整性到判断经济业务的性质,作出正确的会计处理,最后编制财务报告,每个步骤都需要职业判断才能完成。判断的难点主要在会计处理方面,特别是复杂的、具有不确定性的事项,研究的关注点应主要在此。二是从会计业务处理看,会计职业判断涉及确认、计量、记录和报告各个环节     

会计职业判断能力的探索

<正>一、会计职业判断的主要特点会计职业判断是会计人员按照会计准则、制度的要求,根据企业理财环境和经营特点,利用自己的专业知识和职业经验对日常会计事项的处理和财务报表的编制应采取的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程。     

浅谈实质重于形式原则在会计事项确认中的应用

实质重于形式原则要求企业按照交易或事项的经济实质进行会计核算，而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。它体现了对经济实质的尊重，保证了会计核算信息与客观经济事实相符。