我国农村金融资金配置分析

农村金融资源配置效率对于农村经济发展具有重要意义.本文首先考察我国农村金融资源配置状况,然后立足于金融功能观对造成农村金融资金配置低效率的原因进行深层次分析.结果表明:以往农村金融改革主要遵循金融机构观,这使得农村金融体系不能适应外部环境的变迁.因此,今后农村金融改革应以功能观为导向,在对现有农村金融机构重新定位的基础上,推进农村资本市场建设,完善农村金融竞争机制.     

多维视角下农村金融服务体系的完善

本文从农村金融需求、制度供给、资源配置错位和竞争角度分析现有农村金融体系的非竞争性、非均衡性以及低效率.由于农村金融需求的多样化,要求农村金融供给安排必须具有层次性.农村金融体系的非竞争性与非均衡主要表现为农村信用社的市场垄断以及金融供求的地区差异,农村金融改革必须结合各地区农村经济发展水平引入竞争机制,将存量改革与增量改革有机结合.一个完善的农村金融服务体系,应该是集政策性金融、商业性金融与合作性金融于一身的多层次金融组织的结合体.     

我国农村金融市场效率机制研究

金融效率一直是困扰我国农村金融改革的难题.本本通过对中国农村金融资源配置效率的现状进行分析,指出造成中国农村金融资源配置效率低下的原因,并从市场、政策、制度和金融机构本身的业务等方面提出提高农村金融市场效率的措施.     

加快建立普惠型的农村金融体系

农村金融是现代农村经济的核心.党的十七届三中全会<决定>提出,建立现代农村金融制度,创新农村金融体制,加快建立商业性金融、合作性金融、政策性金融相结合,资本充足、功能健全、服务完善、运行安全的农村金融体系,引导更多的信贷资金和社会资金投向农村.<决定>为深化农村金融改革指明了方向,必须从农村金融体系的整体着眼,放松对农村金融的管制,培育竞争性的农村金融市场,加快建立普惠型的农村金融体系.     

略论“农村金融”与“农业金融”

略论“农村金融”与“农业金融”刘达本文旨在通过对“农村金融”的局限性和“农业金融”的特殊性的探讨，从而建议改革“农村金融”，发展“农业金融”。这里所说的“农业金融”与“农村金融”并非仅指二者的概念和定义，还指与其相关的实践活动。一、导论新中国的农村金...     

从“机构观”到“功能观”：中国农村金融制度创新的路径选择

就当代中国农村金融与农村经济的矛盾来看 ,基于金融“机构观”的改革道路已走到尽头 ,农村金融制度的创新 ,需要拥有一种新思路和选择一条新路径。创新中国农村金融制度的整体思路 ,是金融“功能观”。据此思路 ,中国农村金融制度的创新 ,应注重间接金融与直接金融的协调 ,在对现有农村金融机构重新定位的基础上 ,着力推进农村资本市场建设 ,完善农村金融竞争机制。     

论农村金融产业的可持续发展

在我国，金融服务一直是我国农村社会化服务体系中的薄弱环节，农村金融机构长期盈利能力不足，金融脆弱性表现突出，已成为制约农村发展的一个“瓶颈”。深化农村金融改革，加强农村金融服务，实现农村金融产业的可持续发展是农村经济社会发展的迫切要求，对实现全面小康的目标，具有至关重要的意义。     

完善我国农村金融服务体系的若干思考

改革农村金融体制，完善农村金融服务体系，是做好金融支农工作，解决“三农”问题的重要环节之一．而现有农村金融服务体系却存在很多问题，农村金融体系的整体功能已不适应农业和农村经济战略性调整的要求，不适应增加对“三农”的投入和增加农民收入的需要，必须对政策性金融、商业金融、农村信用社重新进行功能定位和调整，创新农村金融体制，全面提高农村金融服务水平。     

经济变迁中的中国农村金融体系:一个从隐功能角度的解释框架

本文尝试引入系统隐功能的概念,对经济变迁中的中国农村金融体系演进逻辑重新进行了解释,认为中国农村金融体系虽然存在资源配置等显功能的不足,但其支持中国工业化进程和经济成功转轨的隐功能明显,两相权衡,中国农村金融还是有效的。按此思路,今后农村金融的改革也要综合考虑其显功能和隐功能,以促进农村经济发展。     

农村金融市场机制培育:模式选择与对策

目前我国正在开展新一轮农村金融改革,市场机制培育是其中的关键。本文从农村金融性质出发,研究认为我国农村金融市场机制培育不宜选择一般意义的内生金融成长模式,而应采取适应性农村金融成长模式,关键问题在于实现农村政策性资源配置与商业性资源配置的有效衔接,并提出了模式选择下农村金融市场机制培育的一些具体措施。     

实现农业政策性金融与商业性金融分离

在农村经济发展和农村金融改革的过程中,农业政策性金融与商业性金融混在一起的矛盾,是个长期议而未决的问题。随着建立社会主义市场经济体制改革目标的确立,特别是在《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》发布后,金融体制、农村经济体制改革措施的相继出台,使解决农业政策性金融与商业性金融的矛盾有了强烈的紧迫性。中央和国务院决定成立农业政策性银行,为真正实现农业政策性金融与商业性金融的分离创造了决定性条件,对推进农村金融体制改革,更地发挥农村金融对农村经济发展的促进作用,具有十分重大的意义。当前的主要任务,是如何抓紧组建农业政策性银行,建立起农业政策性金融有效的运行机制。     

探讨入世后农村金融发展的方向

我们从中国改革开放20多年来的农村金融发展历程，可以看到农业经济每一次的飞跃，农村改革每一项大的突破，都必然带来农村金融的大变革。20世纪80年代初期，中国农村实行家庭联产承包责任制，农户成     

农村金融供给与非正规金融发展

农村金融制度在金融资源配置能力上很弱,导致了非正规金融在农村市场上迅速发展扩大.非正规金融对农村经济发展具有正负两方面的效应.如何规范引导、疏通堵漏是非正规金融进一步发展,为农村经济发展提供资金支持的重要课题.     

我国农村金融发展的经济基础分析

对于金融发展与经济增长关系的研究，国内外学者都专注于分析金融发展对经济增长的支持和促进作用，而忽略了经济状况对金融发展水平的决定作用。本文以农村经济发展水平、农村产业结构、农村经济景气程度以及农村经济市场化程度四个方面的指标来衡量农村经济发展状况，以农村金融规模、农村金融结构以及农村金融功能来衡量我国农村金融发展的状况，从实证方面分析了农村经济发展对农村金融发展的决定性作用，提出了增强我国农村金融发展的经济基础的相关建议。     

我国农村金融制度特征缺陷及影响分析

改革开放以来，我国农村经济呈现出加快发展的趋势。但是，农村金融服务的供给却远不能满足农村经济发展的需求，所以必须对现行农村金融制度进行创新，以满足农村不断增长的金融需求，促进我国农村经济的迅速发展。基于此，根据我国农村金融制度的变迁，对我国现行农村金融制度的特征和缺陷及造成的影响进行分析。     

乡村振兴背景下农村金融资源配置困境与破解路径——以成都“农贷通”模式为例

乡村振兴背景下,优化农村金融配置效率对推动农业农村现代化意义重大。本文首先探讨新形势下我国农村金融供需两端的矛盾变化;然后从理论层面分析农村金融资源配置困境的本质成因,并结合数字科技的技术优势提出相应破解思路;其后以成都“农贷通”模式为范例,从实践层面归纳破解困境、提升效率的方法举措,并提炼理念原则;最后提出政府在合理职能边界内,围绕疏通市场机制、改善市场环境,应当采取的措施取向。其意义在于,为推动农村金融改革、促进农村金融供需有效衔接、创建农村金融综合服务平台,梳理理论逻辑并总结有益经验。     

中国农村非正规金融的兴起：理论及其实证研究

国家控制下的农村金融是转轨经济中中国农村非正规金融兴起的制度背景。农村非正规金融的兴起是一种诱致性制度变迁。农村非正规金融兴起的过程同时也是中央政府、地方政府和非正规金融部门之间的一个博弈过程。农村非正规金融是有效率的。农村非正规金融的兴起作为一种底层改革，对中国整个农村金融制度的变迁有着重要的意义。     

我国全面创新农村金融体制

本刊讯中国人民银行副行长吴晓灵7月1日在京透露,鉴于目前我国农村金融体系的整体功能已不适应农业和农村经济战略性调整的要求,国家将对政策性金融、商业金融、农村信用社重新进行功能定位和调整,以创新农村金融体制,全面提高农村金融服务水平。据介绍,今后一段时间内,我国农村金融体制改革的工作将集中在以下几方面:———强化政策性金融支农作用。建立政策性金融的财政补偿机制,通过补偿性财政支出,引导社会资金流向农业和农村。随着粮棉流通体制市场化改革的不断深入,目前,农业发展银行职能调整的条件已经成熟,央行已计划适当扩大该行的…     

关于破解农村金融难题的思考

农村金融是现代农村经济的核心,缺少金融的有力支持和配合,将在很大程度上影响我国农业现代化和新农村建设的进程。当前,我国农村金融发展严重滞后,已经成为制约农业农村经济发展的一个主要瓶颈。深入分析我国农村金融存在的主要矛盾和问题,准确把握现代农村金融发展的基本方向和重点任务,扎实有序地推进农村金融改革和发展,加快建立符合现代农业特点和农村需求的现代农村金融体系,不断增强农村金融服务能力,已经成为当前和今后一段时期深化农村改革的一项重大任务。     

降低准入条件促农村金融市场发展

降低市场准入壁垒问题的提出改革开放以来,我国农村金融领域先后经历了多次改革,虽然历次改革在完善农村金融体系方面起到了推动作用,但始终围绕改革农村金融机构为主要思路,缺乏对农村金融的整体制度变革,从而未从根本上摆脱农村金融抑制。国家通过各种法律法规与货币政策,一直对金融机构在农村领域的市场准入、业务经营