“集团诉讼”守望者

上市公司造假容易但维权律师却举步维艰股民的麻木可由资本介入和集团诉讼改变万福生科(300268.SZ)造假上市案将证券维权律师的生存状态推到了台前。近3个月时间里,北京市盈科律师事务所合伙人臧小丽一直在为万福生科造假上市案中涉及的小股东维权奔忙——接受媒体采访、提供小股民咨询、登记股权、计算损失、准备诉讼材料等。直至5月10日,证监会通报万福生科涉嫌欺诈上市案的进展,指出平安证券为保荐万福生科上市出具的发行保荐书、持续督     

上市公司财务造假的博弈分析——基于案例分析的视角

上市公司绿大地欺诈上市、万福生科2012年半年报财务造假。文章基于上述案例分析对比国内外财务造假处罚结果,从博弈的角度分析上市公司财务造假动机及监管者监管效率问题,并提出解决对策:监管者唯有从立法和执法的角度从重处罚财务造假行为、提高监管效率,从严监管中介机构,建立集体诉讼证券民事赔偿制度,才能从源头和结果上真正减少财务造假案件的发生。     

法务会计在上市公司财务欺诈案件中的应用研究

在上市公司财务欺诈案件中,法务会计的应用主要体现在会计调查和诉讼支持两个方面。本文在对研究背景分析的基础上,介绍了财务欺诈相关理论,分析了财务欺诈的具体成因,进一步探讨法务会计在财务欺诈案件中的操作要点与作用,以期为法务会计在我国上市公司财务欺诈案件中的具体应用提供参考。     

会计信息欺诈识别经验分析：三大报表勾稽关系显端倪

国泰君安证券研究所的陈亮和王炫在国泰君安证券研究通讯2005年第2期发表了一篇题为《会计信息欺诈经验分析及识别模型》的文章，该文通过对国内41家被公开处罚的会计欺诈上市公司的分析，结合国外会计欺诈案例，介绍了5种识别会计欺诈的方法与途径。此处仅节选了其中一种。     

我国上市公司募集资金投向变更的影响因素研究

证券发行市场的缺陷导致权力寻租、证券诉讼制度对中小投资者不利、二级市场弱势或无效，是影响我国上市公司募集资金投向变更的根本原因。本文探讨了特定制度背景下我国上市公司募集资金投向变更的一系列影响因素     

证券信息披露重大性标准解析——基于美国经验的探讨

美国联邦证券法整个体系的基石是充分披露,然而充分披露并非意味着事无巨细地披露。证券立法者、司法者和SEC在披露规则中引入了重大性标准机制,而重大性标准在遏制和打击证券欺诈的同时,也会带来诸多弊端。因此,整个强制性信息披露制度陷入了两难的境地。为了有力地遏制证券发行人(上市公司)可能存在的欺诈行为,需要灵活的重大性标准,随时威慑缺乏诚信的证券发行人(上市公司);但灵活的重大性标准降低了法律明确预期的价值,同时又为司法、行政不当提供了机会。解决重大性标准的灵活性和确定性之间冲突的关键是如何约束各级法院、SEC、FASB和AICPA在解释重大标准时合理地行使自由裁量权。     

我国证券市场欺诈行为分析和对策研究

证券欺诈行为的存在影响了证券市场正常功能的发挥.文章对我国证券市场中证券欺诈行为的现状和产生原因进行分析,并提出反证券欺诈的对策.     

我国上市公司信息披露制度监督功能之重构——中概股在美频遭集体诉讼的反思

阿里巴巴上市不久就因涉嫌证券欺诈被提起集体诉讼,反映了其尚未完全适应美国严格的信息披露监管制度。在我国现有公司治理监督模式下,由于公司制改革主要采取的是自上而下的政府主导模式,内部监督多重机制失效,外部社会监督乏力,公司监督机制十分薄弱,因此,需要通过完善信息披露制度弥补公司监督机制的不足,加强信息披露的监督功能。上市公司需从信息披露的主体、内容、责任机制、外部支撑要素等多路径完善公司信息披露制度,发挥公司监督功能。     

我国上市公司信息披露制度监督功能之重构——中概股在美频遭集体诉讼的反思北大核心

阿里巴巴上市不久就因涉嫌证券欺诈被提起集体诉讼,反映了其尚未完全适应美国严格的信息披露监管制度。在我国现有公司治理监督模式下,由于公司制改革主要采取的是自上而下的政府主导模式,内部监督多重机制失效,外部社会监督乏力,公司监督机制十分薄弱,因此,需要通过完善信息披露制度弥补公司监督机制的不足,加强信息披露的监督功能。上市公司需从信息披露的主体、内容、责任机制、外部支撑要素等多路径完善公司信息披露制度,发挥公司监督功能。     

上市公司财务欺诈危害与防范

上市公司财务欺诈造成的危害比非上市公司财务欺诈的危害大得多。如何有效防范上市公司财务欺诈,是目前亟待解决的重要课题。文章主要阐释了上市公司财务欺诈的含义和特征,分析了上市公司财务欺诈的危害及其产生的原因,并提出了防范建议。     

上市公司财务舞弊行为的成因与防范探索——以HY制药公司的财务舞弊行为为例

近年来,我国上市公司的财务舞弊现象愈演愈烈,不仅给投资者造成了重大损失,也损害了证券市场资源配置功能的发挥。HY制药公司是我国的一家上市公司,其财务舞弊行为时间长、金额多,是我国上市公司财务舞弊的典型案件之一。现对该公司的财务舞弊现象试做解剖,以期能对防控上市公司财务舞弊有所启发和借鉴。     

公司诉讼风险与管理层盈余预告披露方式选择——来自中国A股上市公司的经验证据

近年来由于信息披露而导致股东与上市公司之间的诉讼案例时有发生并引起研究者关注,本文使用2004年1季度到2007年4季度中国A股上市公司的样本数据,检验了公司诉讼风险对管理层盈余预告披露精确性、及时性选择的影响。根据研究结论,本文建议监管部门出台相应政策,降低高质量盈余预告的诉讼风险和成本,并对故意误导投资者的低质量的盈余预告行为加大惩罚力度,实现上市公司与投资者的利益共赢及盈余预告制度设置的初衷。     

业绩预告、业绩“变脸”与审计治理效应

研究发现,注册会计师审计能提高上市公司业绩披露的质量,是会计信息的把关者,注册会计师审计是促使上市公司业绩预告"变脸"发生的重要原因。但同时也发现可能存在上市公司与注册会计师串通的情况,证券监管部门应加强对上市公司业绩预告制度执行情况的检查。     

我国上市公司会计信息披露制度有关问题的思考

随着证券市场的发展,社会以及公众对上市公司会计信息披露质量的要求也越来越高,然而,上市公司会计信息披露的质量却不能随着证券市场的发展和上市公司规模的壮大而同比例的提高。本文主要分析了我国上市公司信息披露的现状以及产生问题的原因并提出了解决问题的方法。     

When a Sinner Does a Good Deed: The Path‐Dependence of Reputation Repair

This study examines how shareholders will interpret a socially desirable action taken by firms with a damaged corporate reputation status. We first explain theoretically why shareholders’ path‐dependent judgments of a tainted firm increase the likelihood of shareholders making less favourable judgments of the firm's socially desirable actions. We then test the theoretical predictions using a sample of Chinese listed firms that were sanctioned for securities fraud and subsequently made donations to the 2008 Sichuan earthquake relief funds. We find that the shareholders evaluate the donations made by fraud‐tainted firms less favourably than those made by firms that have not been sanctioned for fraud. Furthermore, the shareholders’ evaluations of the donations made by fraud‐tainted firms is less favourable if the firms have committed more serious fraud and undertaken fewer positive remedial actions in the post‐fraud period. Overall, our evidence demonstrates that shareholders’ path‐dependent judgments of fraud‐tainted firms constitute a major obstacle that constrains the effectiveness of reputation repair.     

上市公司社会责任会计信息披露问题探讨

上市公司社会责任信息披露是证券监管机构监管上市公司、维护证券市场秩序的重要纽带,也是投资者了解上市公司的主要方式。本文首先阐述我国上市公司在社会责任会计信息披露方面存在的问题,其次分析这些问题的根源,最后借鉴西方先进经验,结合我国实际情况,提出优化公司社会责任会计信息披露的对策措施。     

我国上市公司财务舞弊手段识别

财务舞弊案件的发生,给社会和公众利益带来了极大侵害,使得人们对上市公司的盈利能力和会计师事务所的客观独立性产生了质疑。上市公司财务舞弊现象已经演变为一个备受关注的社会问题,鉴于此文章认真总结近几年来上市公司受处分情况,结合实例系统分析了我国上市公司财务舞弊常用手段。为加强会计信息的真实性和可靠性提供了理论基础,同时为会计师事务所如何及时识别这些舞弊行为提供了参考。     

上市公司财务信息造假信息披露监管制度的完善——基于我国上市公司财务数据的实证分析

本文以因财务造假而被证监会、沪深证券交易所公开批评或公开处罚的74家上市公司以及86家财务信息披露正常的企业为研究对象，选择1998至2005年的五大类26项指标，应用相关性分析和Mann-whimey U检验，通过确定效应变截距模型进行回归分析。分析结果表明，造假企业与正常企业在23项指标上有显著差异，有9项指标对模型有强的解释力，并且两类企业所属的模型在截距项上有明显的区别。     

上市公司偏好低现金股利政策的理论思考

上市公司偏好低现金股利政策,损害了中小投资者的利益,加剧了市场投机行为,降低了经营者的风险意识,已成为我国资本市场正常运行与健康发展的一大障碍。本文通过分析我国上市公司偏好低现金股利政策的负面影响和成因,据此提出相关的政策建议。     

审计失败上市公司之舞弊特征分析

主要研究导致事务所审计失败的上市公司舞弊特征,重点从舞弊公司的财务状况、所处行业、舞弊的时间特征、舞弊手段与舞弊金额、舞弊动机、舞弊人员等方面进行分析。研究发现:舞弊公司的规模相对较大,但盈利能力相对较低,集中于制造业,舞弊主要集中在上市时和上市后五年内,舞弊与处罚的时间间隔大多数在2年以上,舞弊具有较大的隐蔽性;虚增收入为最主要的舞弊手段;为了上市和避免亏损成为舞弊的主要动机;舞弊涉及高级管理人员、中介机构、控股股东和子公司等众多人员和机构。最后,从推进发行、退市和监督体系的改革,关注舞弊、推进风险导向审计方法以及加强审计独立性三个方面提出政策建议。