国有资产管理体制研究综述

我国国有资产管理体制的改革可以给现在的国有资产管理体制探索一些借鉴。对国有资产管理体制的探索应该至少包括所有制形式和管理模式两个方面,在构建新的国有资产管理体制模式方面主要有二种代表性的模式。     

试论构建新型国有资产管理体制

我国的国有资产管理体制历史上主要存着“一体两翼”、“国资局”和“国资委”等多种管理模式。在十六大会议上，党中央创新地提出了建立“分级所有、分级管理”的新型国有资产管理体制，按照这种思路，设想在贯彻经营性国有资产与非经营性国有资产分开管理等原则的基础上，分别构建中央和地方的非经营性国有资产管理体制与经营性国有资产管理体制。     

完善国有资产管理体制的法律对策

改革开放以来，我国国有资产管理模式的演变经历了以下几个阶段：第一个阶段是从1978～1988年。在这一阶段，国有资产由行业行政部门主管，政企不分。各部门既是监督者，又是管理者，还是经营者；第二个阶段是从1988～1998年。这个阶段最明显的特点是国有资产管理局的设立；第三个阶     

构建国有资产管理体制三论

对上海国资授权管理体制的改革进行深层次的理论思索,对诸多体制性障碍进行深入的分析研究,有利于我们更好地按市场经济的客观要求构建国有资产的管理体制。     

西方国有资产管理体制及借鉴

西方国有经济在其社会经济中发挥着重要作用。八十年代的“私有化”浪潮后。西方国家并没有简单地否定国有经济的作用，而是进行了以产权制度 心，以结构调整为特点的国有资产管理体制改革，以控寻国有资产和市场经济的有效融合。其改革经验对我国国企改革有重要借鉴作用。     

论国有资产管理体制的完善

《企业国有资产监督管理条例》颁布后,中国的国有资产管理体制进入了一个新的发展阶段.该体制较以前的管理体制有了许多进步,但仍存在一些缺陷,需要进一步完善,如对各类国有资产缺乏统一的管理机构;国资委国有资产监督职能无法独立于政府的公共管理职能;国资委的实际权利超出了《条例》规定的股东权利;国有资本经营预算制度尚未确立等.需要建立统一的国有资产管理机构,进一步分离社会公共管理职能和国有资产出资人职能,纯化国资委职能和尽快建立国有资本经营预算制度.     

财政本质与国有资产管理体制的完善

从制度变迁的角度看 ,财政本质的不同认识代表着各利益集团的利益格局。主流学派的“国家分配论”与当前较为流行的“公共财政论”等观点 ,是从各自的角度看待国有资产管理体制问题 ,理论上讲 ,他们都没什么不正确。但从整个社会占支配地位的利益集团 (国家 )的角度考察 ,我们认为 ,至少我国目前仍应坚持以“国家分配论”为指导思想的“一体两翼”的国有资产管理模式为主 ,但不排除一些条件具备的地方实施“国资委”模式。     

完善国有资产管理体制研究

本文对国有资本与资产管理、国资管理中的权利与权力、企业领导人员管理机制以及出资人股东行为方式等完善国有资产管理体制的几个重点问题做了深入研究,提出了中国企监会的概念,并论证了其存在的理由与作用,进而对完善中国国有资产管理体制进行了过渡模式和未来模式的构想与探索。     

陕西国有资产管理体制和运行机制研究

陕西国有资产管理体制构想：统一归属，分类监管；党政一体，“三管”结合；政企分开，三层营运；属地纳税，收益分流。资本运营应规范和有效控制授权监督机制、“三管”结合机制、业积考核与评价机制。     

制度变迁视角下国有资产管理体制法治化研究

国有资产管理体制改革是深化国有企业改革的重要一环.以制度变迁理论为考察视角,梳理国有资产管理体制的变迁与不足,分析国有资产管理体制变迁中非正式制度内部失衡、正式制度滞后供给以及路径依赖性不当影响的内在缘由,而后从确保非正式制度与正式制度的平衡,正式制度有效供给的方面提出破解思路,以消解国有资产管理体制渐进式改革的不足,理清政府、市场、企业运作的边界,进而完善国有资产管理体制法治化的路径.     

论国有资产管理体制的创新内涵

十六大报告在总结近几年我国经济体制改革经验的基础上,做出了在坚持国家所有的前提下,建立中央政府和地方政府分别代表国家履行出资人职责,享有所有者权益,权力、义务和职责相统一,管资产和管人、管事相结合的国有资产管理新体制的重大决策。这一论述提出了国有资产管理新体制的总体思路,确立了国资管理新体制的基本框架。在新架构中,各主体性质、职能定位和他们之间的关系以及新体制将使国有资产管理实现的若干转变是本文讨论的重点。     

对我国行政事业性国有资产管理体制的思考

对目前我国行政事业性国有资产中因管理薄弱导致的资产闲置、浪费和严重流失等问题,应从建立分级授权的管理体制,健全完善国有资产管理规章制度,加强国有资产法律法规的宣传力度,实行资产统一权属管理,建立资产管理使用责任制,建立有效的监管机制等方面加以改进。     

从"反公共品"理论视角看国有资产管理体制的变革

本文首先对反公共品基本理论进行了阐述，并通过经典案例进行分析，探讨了如何来解决“反公共地悲剧”问题；其次用反公共品理论对转轨过程中我国国有企业和非国有企业的产权状况进行了考察，从而对当前国资体制的变革的必要性给出了一个新的解释。     

企业国有资产管理体制:现状、问题与对策

全面分析了企业国有资产管理体制的现状,深入剖析了其存在的问题,并根据十八届三中全会对发展混合所有制和国有企业按功能分类的要求对进一步完善企业国有资产管理体制提出了具体的,可操作性的对策建议。文章认为,应加强国有资产所有权;将国有资产监督管理机构的国有资产出资人职能与公共管理职能分开;根据国有企业的功能分别设立不同类型的国有资产经营公司,实行分类治理;大力完善企业国有资产管理的法制。企业国有资产管理体制改革应有组织地分步推进,并注意与其他方面的改革相协调。     

国有资产收益分配理论探讨

党的十六大提出改革国有资产管理体制，是深化经济体制改革的重大任务。国有资产收益管理是国有资产管理体制的重要内容。市场经济条件下，加强国有资产收益管理对于深化国有资产管理体制改革、实现政府宏观调控目标、维护国家所有者权益、正确处理国家、经营者和劳动者之间的关系具有重要意义。本文在对国有资产收益进行广义和狭义区分的基础上，探讨了在市场经济体制下国有资产收益分配的内涵、国有资产收益分配管理的意义和原则。     

高校国有资产的特点与管理创新

随着高等学校办学体制和招生制度的改革、科研成果的商品化以及后勤服务的社会化，高等学校国有资产的来源和运用呈现出新的特点。与此相适应，高等学校国有资产管理应深化改革，进行管理创新。