美国核家底

美国拥有世界上最庞大的核武库,然而,其详细情况却一直鲜为人知。日前,其神秘面纱却意外地被揭开了一角……五角大楼拟对核武库动"大手术"近日,对于美国核武库大小、机构和任务的评估工作正在进行中,预计在今年6月以前,一份新的美国核武库报告将由五角大楼公布。     

美会容忍朝加入“核俱乐部”？

从某种意义上说，美国有意从“三八线”附近撤走驻韩美军，不仅仅是应付韩“反美主义”的压力，而且可能意味着美国在解决朝核问题方式上的重大变化。     

美国核弹缘何箭指七国

2002年3月9日,美国霍普金斯大学高级国际研究院资深研究员威廉·阿金在《洛杉矶时报》上撰文披露他刚刚获得的五角大楼一份机密文件——美国最新的《核态势评估报告》,秘密报告显示布什政府已责成军方制定一项应急计划,以便至少对包括俄罗斯、中国、伊拉克、伊朗、利比业、叙利亚和朝鲜在内的7个国家使用核武器和制造可在某些战场条件     

前苏联国家购买美国军事产品情况

美国国防部近日公布了前苏联国家2007年采购美国武器、弹药、军事装备和技术的情况，以及五角大楼对这些国家提供直接军事援助的情况。     

美向乌边防部队提供设备

美国政府在其资助的“出口监督与边界安全”项目范围内给乌兹别克斯坦边防部队提供了价值118.9万美元的设备,其中包括5辆卡玛斯-53215型汽车、40辆乌拉尔-43202型汽车、50台“现代”     

美国的作用不容忽略

美国带头的一系列裁减核武器和防扩散行动表明，美国为实现无核世界的理想作出了积极的贡献，但其核心利益是保持超级大国的全球霸权地位．保持核优势和核威慑，这就出现了理想与现实之间不可调和的矛盾。     

二十世纪五十至七十年代中美苏核关系

五十年代，在美国多次核威胁、中苏同盟愈加密切的背景下，中国决定依靠苏联发展核武器。但中国争取苏联援助发展核武器是导致中苏同盟破裂的重要诱因之一。六十年代上半期，美苏联合压制中国，坚定了中国早日拥有核武器的决心。六十年代下半期至七十年代，中国核力量的发展，一方面促使中关关系缓和，另一方面挫败了苏联对中国军事侵略的企图。     

美国将改革高科技出口控制体系吗？

美国国防部长罗伯特·盖茨在4月20日宣布,将修正美国冷战时期遗留下来的军事装备与高科技出口控制条例,因为这些规定损害了国防产业并造成了与盟国之间的摩擦,甚至破坏了国家安全。当天在华盛顿,盖茨在一个国家安全论坛上对与会的商界精英宣布了该计划。     

哈萨克斯坦增强核活动的透明度

2004年4月国际原子能机构和哈萨克斯坦原子能委员会的代表组建了在哈国推行不扩散核武器条约履行协议补充议定书的工作小组。这是全世界第三个类似的工作小组，前两个工作小组分别在加拿大和乌克兰，它们拥有大规模的原子能发展计划，但是没有核武器。     

核危机下的美国表情

6月24日,美国总统奥巴马表情严肃地下令,把美国对朝鲜的经济制裁延长一年。这是美国对朝鲜引起核危机所作出的强硬表态。这种用制裁解决问题的办法并不实用,但美国人坚持还要这么做。时下的美国国内经济不振,外交困难重重,这让奥巴马的面孔越来越少了微笑多了凝重。尤其是核危机下的奥巴马的表情,这也让人看到了时下美国人的不安。     

美国仍感受核恐威胁严重

国际原子能机构曾制订根据自愿原则执行核安全的指导原则,但未起作用。2010年4月,在华盛顿47国峰会上,美国建议在4年内各国将不用的核原料运往美、俄保存,所有权不变。这一建议未能取得多数国家的支持。反对者强调和平核研究事关国家威信,不容他国干预,加拿大、南非核大户尤为反感     

“狠话”铺就和平路

据西方媒体报道，美国有可能考虑结束50多年来孤立朝鲜的政策，并最终与朝鲜建立外交关系，换取朝鲜终止发展核武器计划并接受国际核查。     

从伊朗核问题看美国对伊政策走向

近一时期,伊朗核问题被美国炒得沸沸扬扬。究其原因,这是美国力图民主改造中东,为其全球战略利益服务的根本目的所致。但从目前美国的对伊朗政策来看,美国对伊采取军事打击手段的可能性很小,主要以“和平演变”方式为主。     

企业文化的“核”

朝鲜核武器试爆，并不意味着其进入了强国之列，原因在于武器不是致胜的绝对因素。强国之治，赢在民心之“舍”而非武器之“核”；企业之争，胜在人心之归而非一时之利。正所谓“得民心者得天下”。当一种精神信仰成为众人追随的价值观，这种精神的“核”所爆发的能量往往是无所不摧。民心何以得？这一命题是不少企业家的心痛。     

“无核世界”还有多远

在美国政要带头呼吁撤销核武器、联合国安理会成员国集体响应的情势下，“无核世界”的梦想似乎离现实更近了一步。     

美国,美国研究,美国与世界

本文首先介绍了美国国名的几种称呼包含的不同含义。随后就中国开展关国研究要研究什么和怎么研究展开论述,尤其突出了美国及其他国家的比较研究。最后简略分析了“美式安全”的未来走向。