农村合作性金融与政策性金融耦合机制国际比较与借鉴

农村合作性金融与政策性金融两者相互配合、融合与合作共赢所形成的一种特殊耦合机制,是国外农村金融体制的一个基本特点。本文从金融功能观视角,采用比较分析的方法探讨农村合作性金融与政策性金融的耦合机制问题,在对农村合作性金融基本功能重新认识的基础上,对农村合作性金融和政策性金融的国际关系进行比较研究,并借鉴国外相关成功经验,结合我国农村合作性金融现状及农村金融实际,提出了构筑具有中国特色的农村合作性金融与政策性金融"政合合一"的组织体系,完善我国农村合作性金融社会互助功能的对策。     

农业政策性金融与农村经济发展的实证分析

建设社会主义新农村的首要内容是发展现代农村经济,而现代农村经济的核心是农村金融.建立现代农村金融制度就要加快商业性金融、合作性金融、政策性金融的结合.本文从农业金融的需求和农业政策性金融的特点出发,实证分析了农业政策性金融在我国农村经济发展中的重要性,阐述了农业政策性金融对农村经济发展的特殊贡献,并就农业政策性金融在农村经济建设中的着力点提出了建议.     

论新农村建设与政策性金融制度的完善

新农村建设中,农业的弱质性、农户的分散性、资金需求的大量性与长期新以及农村金融的整体运行态势等,都决定了政策性金融需要在新农村建设中发挥重要作用。现行农村金融制度安排下,政策性金融对农村的支持却严重不足,政策性金融存在着机构体系不完善、资金来源不足、资金使用效率低下等制度缺陷。因此,完善农村政策性金融制度应从完善政策性金融支农机构体系、拓展政策性金融资金来源渠道、提高政策性金融资金的使用效率等三个方面入手。     

农村金融制度重构:基于需求的视角

由于我国农村金融强制性制度变迁的路径违背了制度自然演进的内在逻辑,导致了行政主导的农村正规金融供给与农村真实金融需求之间渐行渐远。这一矛盾在建设社会主义新农村的历史背景下愈发显得不和谐。本文认为,农村金融体系改革应该在农信社体制外求解,从需求角度重构农村金融体系。在由农村特殊的社会信任结构等非正式规则的支配下,非正规金融和半正规金融应该逐渐成为农村金融体系的主体,中小金融机构次之,政策性金融和商业性金融则应退居为补充地位。     

农村金融制度重构:基于需求的视角

由于我国农村金融强制性制度变迁的路径违背了制度自然演进的内在逻辑,导致了行政主导的农村正规金融供给与农村真实金融需求之间渐行渐远.这一矛盾在建设社会主义新农村的历史背景下愈发显得不和谐.本文认为,农村金融体系改革应该在农信社体制外求解,从需求角度重构农村金融体系.在由农村特殊的社会信任结构等非正式规则的支配下,非正规金融和半正规金融应该逐渐成为农村金融体系的主体,中小金融机构次之,政策性金融和商业性金融则应退居为补充地位.     

以全新政策视角推进农村金融改革

农村金融市场体系的建设是我国社会主义新农村建设的重要基础,而农村金融市场上资金贫乏、融资供求矛盾突出等问题已在相当程度上制约了农村经济发展和农户收入增长。本文从研究农村金融市场的需求和供给结构入手,探索导致农村金融市场非均衡状态的体制性约束和政策性误区,尝试为农村金融改革的推进提供一个全新的政策选择视角。有效需求和有效供给(一)农村金融市场的有效需求目前,中国农村拥有2.4亿农户和2300万农村企业,构成了三农经济和农村金融市场需求的主体。各类农户、农村企业的金融需求呈现出多层次性特征。农户的金融需求可以分为…     

普惠型农村金融体系亟待建立

改革开放以来．我国重建了农村金融体系．逐步形成了以合作金融为基础．商业性金融、政策性金融分工协作的农村金融体系,农村金融规模不断扩大．对推动农村经济发展发挥了重要作用。但是,农村金融体系的改革并没有适应农村经济转型对金融服务不断增长的需求．正规农村金融机构资源供给不足、服务不到位的问题依然相当突出．农村资金又大量外流．农户仍普遍受到不同程度的信贷约束。正规金融对农户的信贷配给和信贷约束问题一直是农村经济与金融发展的热点争论问题。20世纪90年代初期到现在,许多国内外研究者对此问题进行了深入研究,使得我们对正规信贷约束问题有了更全面的认识。     

重构我国农村金融体系的设想

目前，一个以合作金融为基础，商业性金融和政策性金融分工协作的农村金融体系已经形成。然而，由于现行农村金融体制和多种制度因素的影响，农村金融体系支持农业发展的整体实力没有充分发挥出来，严重地制约着农村经济的发展和农民收入水平的提高，本结合现行农村金融体系的现状以及金融发展的要求，提出按集团化控股方式重新构建我国农村金融体系框架的思考。     

吉林省农村金融发展研究

论文通过实地调研和相关文献的阅读,分析出吉林省农村金融发展现阶段取得的成就:农村金融基础设施建设基本完成;农村合作金融、商业性金融、政策性金融三者并存,共同促进农村金融发展;农业保险制度初步建立;政府农业扶植力度逐步加大。同时分析出存在的具体问题:农村合作金融的产权制度不明确;商业性金融逐步远离农业;农业保险分险评估体系建设不健全;农村金融非正规市场缺乏有效监管、农村信贷需求不明显。然后通过借鉴外国农村金融发展成功的经验,提出了解决问题的具体方法。     

江苏省农村金融体系深化改革的路径、成效与建议

多年来,我国农村金融体系不完善成为制约县域与农村经济稳定发展的一个重要"瓶颈".2008年10月,<中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定>中提出"要加快建立商业性金融、合作性金融、政策性金融相结合,资本充足、功能健全、服务完善、运行安全的农村金融体系",这为我国的农村金融改革指明了方向.近年来,江苏省在农村金...     

新型农村金融机构政策存在的制度错位及校正——基于农村金融需求的分析

当前在中国的农村，由政策性金融、合作金融和民间金融作为农村金融的主力军是符合其金融需求特征的，商业性金融供给只能在有限层次发挥作用。因此在新型农村金融机构建设中，商业性金融的制度安排并不能很好的消除农村金融供需不匹配的状况。     

差异化农村金融体系构建——基于需求和供给的角度

目前农村金融体系的研究多倾向于从农村金融机构设置和组织架构角度展开.金融的本质是向金融需求者提供金融产品和金融服务,因此,笔者认为新农村金融体系的构建应该通过剖析农村金融的现实需求和潜在需求,设计符合农村金融需求的金融产品和服务的金融供给体系.同时,针对我国农村各地经济发展的非均衡性,提出构建以农业银行、信用社、小额贷款公司为主的适应不同经济发展阶段和发展水平的差异化、多层次农村金融供给体系.最后,我们在对农村提供满足需求的金融产品的基础上,又对其金融需求在数量上的缺口和供给进行了剖析.     

农村金融现状与多元化发展路径选择

随着经济改革的不断深入,农村经济发生了重大变化,农村金融体系已经明显不适应社会主义新农村建设的实际需求。本文通过对河北省廊坊市近5年农村金融发展状况进行的调查分析,认为有必要对当前农村金融体系进行制度重构,尽快建立适合农村特点的多元化金融组织体系。     

金融多元化：农村金融改革绕不开的主题

从1996年《国务院关于农村金融体制改革的决定》颁布到现在。我国农村金融改革已经走过了近十个年头。从商业金融与政策性金融的分离，到这次以微观机制再造为核心的农村信用社改革试点，农村金融和农村信用社改革的步伐从来没有停止过。农村金融改革的目标也越来越清晰。那就是要将包括农村信用社在内的现有农村金融体系改造成既能满足农村地区中小企业和农户的有拉赍金需要，又具有商业可持续发展的现代农村金融体系,而金融多元化是可持续发展和有拉满足农村地区金融需求的前提。     

日本农村金融体系的运行范式及经验借鉴

日本农村金融体系由政府主导,其中的合作金融和政策性金融对农村经济的发展提供了巨大的支持。本文考察了日本农村金融体系的运行范式,在此基础上审视我国的农村金融,并努力提供一些经验借鉴。     

消费视角下农村居民金融需求研究——以泰州为例

本课题以泰州市农村居民问卷调查数据的实证分析为基础.着重研究农村居民消费状况与金融需求之间的关系,并分析了正规金融对农村居民金融需求满足程度.研究结果表明,农村地区消费潜力巨大,金融需求旺盛,对农村金融供给体系提出了更高的要求.     

完善新农村建设中的金融支持政策

建设社会主义新农村离不开金融的有效支持。目前我国农村金融机构数量不足、服务水平不高,支农力度不够,与"三农"发展的需求不相适应,农村金融的发展严重滞后于农村经济的发展,日益成为推进新农村建设的瓶颈。本文深入分析金融支持新农村建设存在的问题,并提出了重塑农村金融体系、支持社会主义新农村建设的政策性建议。     

关于构建多元化竞争性农村金融体系的思考

十七届三中全会指出,要加快建立商业性金融、合作性金融、政策性金融相结合,资本充足、功能健全、服务完善、运行安全的农村金融体系。而当前农村金融体系中政策性金融、商业性金融、合作金融和民间金融难以协调发展,从根本上导致了六大信贷供求矛盾。本文针对农村金融体系发展过程中存在的问题,提出构建多元化农村金融体系的对策建议。     

新农村建设需要政策性金融的支持

编辑同志:近年来,政策性金融逐步退离了农村,这是一个值得关注的现象。在现有的农村金融体系中,担负政策性金融业务的机构主要有农业发展银行和农业银行。以往,这两个行在对农村开展政策性服务上都发挥过积极而重要的作用。近年来,随着金融体制改革,它们都逐步退离了对农     

农村金融抑制表现及矫正

农村金融是农村经济发展中最为重要的资本要素配置手段。但从目前现状来看,由于农村金融机构改革中的较强外生性和对农村高风险性的忽视,导致农村经济呈现较为明显的金融抑制状态,并形成农村金融机构组织体系在配置资源上的低效率。要矫正这种状况,关键应按照农村经济对金融需求的层次性,建立起功能型农村金融机构组织体系。