低速增长时期日本商业的改革与发展

(一)日本在六十年代经济高速发展时期,由于对众多不适应大量生产、大量消费的中小商业进行了改革,使其向大型化、协作化和集团化转变,从而促进了整个商业的迅速发展。     

日本经济高速发展时期的宏观管理

第二次世界大战后,日本经济经过近10年的恢复,又经历为期五年左右的准备阶段,从1960年开始进入了以实现现代化为主要目标的经济高速发展时期。日本的国民生产总值,在准备阶段(1955～1960)年平均增长速度为8.6%,而在高速发展阶段(1960～1973)平均增长速度高达10.3%。这一增长速度比战前(1938～1940)平均3.4%的增长率高出近两倍。从国际比较来看。     

转折时期的日本经济

一 日本经济转折首先表现在:日本正在进行经济发展战略的重大调整,调整核心是由“加工贸易立国型”转向“科学技术立国型”,并为“未来世纪的划时代的技术革新做好准备”。 战后高速发展时期,日本选择的是由资本密集型产业结构支撑的,以“吸收型”技术革新战略为先导的加工贸易型经济发展模式。     

高速发展时期日本的财政政策

1955～1973年间高速发展时期日本的财政政策基本上是一种抑制性的政策,这种财政政策的基本特点是政府支出的水平相对较低,税收负担率也相应较低。日本抑制性财政政策的特色一直保持了二十年之久,其结果是,一方面对高速发展时期的旺盛需求保持一种持续的压力,另一方面则为不断提高总供给能力创造了高储蓄率、高投资率     

1994年澳门经济低速平稳发展

１９９４年澳门经济低速平稳发展豆９９４年澳门经济增长放缓，呈低速平稳发展之势，经济实质增长低于上年，全年实际生产总值增长４％，通货膨胀稍有缓和约６％。展望１９９５年，澳门的整体经济将保持与１９９４年不相上下的温和增长。中国银行澳门分行经济研究部主任王...     

论日本经济起飞时期稳定物价的经验

如何正确处理经济增长与物价稳定之间的关系问题一直是世界各国尤其是追求经济“赶超”国家所面临的一大难题。从世界范围来看，战后日本，西德由于成功地实现了低通货膨胀的高经济增长而备受广大经济后进国家的称道与瞩目。在此，我们重点选择日本作为研究对象，不仅因为它创造了“奇迹”，即1955～1973年间日本经济年均增长率达10%以上，而物价水平一直相对平稳，批发物价波动很小，消费物价水平一直相对平稳，批发物价波动很小，消费秩价年上涨率不过5%～6%，而且由于中日两国存有诸多方面的相近性，尤其当时日本与目前中国均经历了由统制经济向市场经济转轨以及均处于由不发达市场向发达市场经济过渡时期，故研究日本起飞时期稳定物价的经验和做法，对指导我国经济增长、抑制通货膨胀具有特别重的意义。     

日本财政投资贷款在经济高速发展时期的积极作用

战后,随着国家垄断资本主义的发展,日本政府利用庞大的国家资本对经济进行的干预与调节,无论从其深度或广度来看,都远远超过了战前水平,从而有力地促进了五十年代中期到七十年代初日本经济的高速发展。日本政府对宏观经济进行干预和调节的主要手段之一,就是战后恢复时期建立起来的财政投资贷款制度(以下简称财投或财投制度)。一、财投制度形成的历史背景及其主要内容二次大战结束后,由于战争的长期消耗和严重破坏,日本经济几乎濒临崩溃。生产下降,粮食危机,物质匮乏,通货膨胀和大批失业接踵而至。当时摆在日本政府面前最紧迫的任务就是尽快恢复生产,使经济从崩溃的边缘摆脱出来。为此,在美国占领军的干预下。     

日本由统制经济向市场经济转变时期的经济政策

第二次世界大战结束前,日本政府为了适应侵华战争的需要对国民经济实行了全面控制,并使它彻底转到战时国家垄断资本主义的轨道,形成了一整套统制经济体系。战后直到五十年代初日本才逐步恢复了市场经济。要全面了解日本现代资本主义的经济体制,必须研究它的源流和发展。本文就此进行初步探索。     

论日本经济起飞时期稳定物价之经验

论日本经济起飞时期稳定物价之经验孙进（南开大学金融系研究生，天津：３０００７１）如何正确处理经济增长与物价稳定之间的关系问题一直是世界各国特别是谋求经济＂赶超＂国家所面临的一大难题。从世界范围来看，战后日本、德国由于成功地实现了低通货膨胀和高经济增长...     

日本发表1985年度经济白皮书认为日本经济进入了新的增长时期

今年8月15日,日本内阁会议通过了题为“新的增长与课题”的1985年度经济白皮书。白皮书共分三章,第一章分析景气的现状,第二章展望经济发展趋势,第三章论述人口高龄化问题及其对策。白皮书回顾了战后40年日本经济发展的过程,然后指出:世界经济和日本经济在经历了“石油危机与通货膨胀的十     

明清时期山东经济的发展

山东是中国历史上开发最早的地区之一,是传统的农业区,自春秋战国直到唐宋,山东一直居于全国经济发展前列。12—14世纪的数百年间,山东几经战乱兵燹,经济发展受到很大破坏,经济地位严重逆转。进入明代,政府的移民屯垦为山东经济的重新发展奠定了基础;京杭运河山东段的浚通推动了鲁西平原商品经济率先起步;而明中叶赋役制度的变革则为山东经济     

日本在伪满时期殖民教育的经济分析

资源匮乏与国内市场的约束是日本近代殖民侵略的经济根源,而世界经济大危机的冲击则使20世纪30年代的日本彻底走上了军国主义道路。本研究对日本在中国东北地区的殖民教育体系进行了经济史学分析,指出伪满时期日本的殖民教育在本质上服务于殖民侵略和殖民统治,并具有明显的经济意图。对伪满"新学制"毕业年限、学科设置和课程设置的进一步考察表明,日本殖民教育所谓的"客观贡献"实际上是日本在中国东北发展殖民经济、扩大侵略战争的必要手段,是对维持殖民统治的"客观贡献"。     

论日本经济高速增长时期的金融政策

金融政策,已成为当今世界各国宏观调控的重要手段。日本在经济高速增长时期,由于实行“均衡财政”,证券市场不发达;而民间企业大量引进国外先进技术,设备投资旺盛,自有资本率又低,所需资金严重短缺,所以金融政策所起的作用显得更为突出。面对这种情况,日本政府成功地运用低利率政策、超额贷款政策、政策性金融诱导等,满足了企业和社会的资金需求,为激发了企业的活力,促进了经济的高速增长。     

明清时期山东经济的发展

山东是中国历史上开发最早的地区之一,是传统的农业区,自春秋战国直到唐宋,山东一直居于全国经济发展前列。12—14世纪的数百年间,山东几经战乱兵燹,经济发展受到很大破坏,经济地位严重逆转。进入明代,政府的移民屯垦为山东经济的重新发展奠定了基础;京杭运河山东段的浚通推动了鲁西平原商品经济率先起步;     

日本教育与日本经济的高速发展

战后,日本已成为高速发展的经济大国,日本教育发展的高速度与高水平,也为世人所瞩目。日本教育的发展成为推动经济高速发展的重要原囚之一,足不容置疑的。战后日本经济高速发展是过去几十年教育成果的积累。特别重要的是,日本教育是“有     

战后日本经济恢复时期吉田内阁的主要经济政策浅析

在战后日本经济恢复时期(1945～1955年),吉田先后四次组阁,执政历时7年有余。四届吉田内阁为了挽救战后日本经济的全面崩溃局面,制定并实施了一系列有利于经济恢复的政策,使日本很快走出经济困境,并为经济高速增长奠定了坚实的基础。一、推行“倾斜生产方式”,解决基础工业原料的短缺问题战后日本不仅粮食极其短缺,通货膨胀日趋严重,而且工业生产所需的基础原料也严重匮乏。由于战争使日本的矿产资源遭到了破坏,煤和生铁的产量锐减,从1945年末到1946年间。煤只有战前的1/8,生铁只有战前的1/20。这不仅使经济的恢复困难越来越大,同时也使工业生产显著下降,1946年工矿业生产指数只是1936年的30.7%。在这种情况下成立的第一吉田届内阁,很快认识到生产不振的最大原因,既不是设备不足,也不是劳动力不足,而是原料、煤炭、电力     

日本经济的发展与日本国民的生活

战后日本经济的发展速度令世人瞩目,其经济实力已遥居世界之首。然而,在这样一个庞大的经济实体中,其国民的生活又如何呢?本文欲就此做一初步探析。一、日本国民生活的现状日本国民生活的改善并没有像各项宏观经济指标那样一跃超过美、英等经济强国,日本国民虽在精神上享受了“经济大国”的待遇,而在生活质量的改善上却见效不大,这一点可从如下几方面加以说明。1.高物价与高消费应该肯定,战后的日本国民生活水准得到了巨大的改善,耐用消费品的普及率已达到相当高的水平。家庭生活高度电气化,1989年私人汽车的普及率已达76%。另外,在食品的消费方面,据“经济合作与发展组织”近年的统计表明,目前日本的恩格尔系数已降至21%(1960年为44%),下降幅度明显超过美国。这在一定程度上反映了日本国民的     

日伪时期日本通过东北酿酒业的经济掠夺研究

日伪统治时期东北酿酒业经历了曲折发展,东北有丰富的高粱、 小麦、 玉米等酿酒农作物,加之东北因气候因素该地区民众多好饮酒,充足的原料与广阔的市场促使酿酒业成为近代东北三大支柱产业之一.酿酒业作为近代东北的重要产业,在日伪统治时期不可避免地遭受了大肆的破坏与掠夺.日本发展东北酿酒业,实则是一种具有侵略性质的经济掠夺政策.     

日本经济高速增长时期集约经营政策及其借鉴

日本经济高速增长时期集约经营政策及其借鉴武汉大学刘穷志，谢金玉，黄勇，李向阳日本在１９５６—１９７３年间经济处于高速增长，年均经济增长率达９．７％（１），５０－６０年代的２０年间，工业劳动生产率共增长了５．７倍（２），可见，日本在经济高速增长时期经济...     

高速经济增长时期日本的农村与农业问题

在 2 0世纪 5 0年代中期至 70年代初期 ,日本处于“奇迹般增长”的高速经济发展时期。这一时期 ,日本的农业和农村经受了巨大的冲击和激烈的分化变动过程。出现了一些值得深思的问题。