新凯恩斯主义工资粘性的微观理论基础

新凯恩斯主义工资粘性的微观理论基础刘文忻引言在本世纪７０年代，西方主要国家普遍面临的严重滞胀是对传统的凯恩斯主义的经济理论和政策主张的一个无情的打击，凯恩斯主义在现实面前一筹莫展而陷入困境。在８０年代，坚持经济自由主义的新古典宏观经济学风行于经济学的...     

新奥地利学派与新凯恩斯主义市场信息理论的主要差异

信息是市场机制的重要组成部分,对信息的内涵和传递途径的研究也成为西方经济学各流派的重要研究内容。新凯恩斯主义的市场信息理论以粘性理论为代表,而新奥地利学派认为知识与信息二者并无本质区别,进而提出了以知识传播理论为代表的市场信息理论。两种理论都认为知识与信息是异质的,但新奥地利学派强调知识的主观性与私人性,并且通过强调知识的传播机制来阐述市场机制的作用,由此得出了自由放任的自由主义论点。而新凯恩斯主义强调信息的客观特征,从经济主体的信息处理能力的差异角度分析信息的粘性,并建立了粘性信息的菲利普斯曲线等模型,以此来说明货币政策具有实际效应,因而政府应当采取必要的经济政策来干预经济。     

新凯恩斯主义粘性信息理论研究评述

为了说明价格粘性与工资粘性产生的微观基础,新凯恩斯主义者近年来提出了粘性信息模型,认为关于宏观经济运行的各种信息在经济主体之间的传播是缓慢的,其原因在于获取信息和处理信息是需要花费成本的,最优化也是需要成本的,虽然价格总是变动的,但企业的价格决策并不是总是以当前最新的信息为基础,这就产生了理性的疏忽。新凯恩斯主义者提出了粘性信息的菲利普斯曲线,认为当前通货膨胀率不仅仅取决于当前产出,还依赖于过去对当前通货膨胀率以及产出缺口变动率的预期。本文认为粘性信息理论是凯恩斯主义理论的一次重大飞跃,对微观经济主体的假设更加系统、更接近现实,克服了完全理性假说非现实性的缺点,对经济活动的解释更具有可信度,是当代宏观经济学的重要进展。     

经济发展中的协调失灵及其矫正:文献述评

发展中国家的经济问题不仅表现为资本匮乏、人均收入低、生活水平低,而且还表现在市场不完善、经济结构失衡、区域发展失调、制度刚性等方面.在发展中国家,经济自身内在的互补性与发展中协调失灵的普遍性、矫正协调失灵的紧迫性之间的矛盾尤为突出.因此,分析协调失灵产生的原因、探究矫正协调失灵的机制或途径,是研究经济发展问题的一个重要视角.本文首先简单介绍互补性与协调博弈理论的理论背景和基本分析框架,然后由此出发考察现代经济学研究协调问题的最新进展,最后给出我们的简短评论.     

世界性金融危机回归“政府干预”新时代——基于凯恩斯主义与新自由主义的分析视角

此次资本主义金融危机爆发的原因是多方面的。文章认为最核心的原因是世界上发达的西方经济长期以来奉行的新自由主义的经济理念。自上个世纪大萧条之后,西方世界纷纷摆脱凯恩斯主义而运用新自由主义的理论来指导经济运行,就已经潜在预示着资本主义的危机必然又将再现,危机发生主要在于存在固有缺陷的经济理论对经济进行了错误的指导。文章拟从凯恩斯主义和新自由主义的视角对此次世界性金融危机的发生进行研究。     

当代新凯恩斯主义货币经济学的新发展

将垄断竞争和名义刚性假设引入MIU模型,新凯恩斯主义者建立了与AS-IS-LM模型简单线性形式相一致的一般动态均衡模型,实现了基于微观最优行为的动态一般均衡货币理论模型与适用于货币政策分析的线性宏观经济模型的统一,政策分析的重点转向政策目标和工具规则的统一.但是,在政策目标选择,通货膨胀的动态性和政策工具规则设定方面仍未达成共识.     

非营利组织的协调失灵及其管制机制

本文从交易协调问题和非营利组织的社会经济理论出发，讨论了非营利组织由于其交易特征多样化，存在着市场失灵、互惠失灵和公共失灵的情况。基于非营利组织明确产权分离的特点，我们提出了一种整合不同协调机制的特殊管制机制以消除或减弱协调失灵的影响。在此基础上，提出非营利组织特殊管制机制的能力和效率，是以组织的民主机能为前提条件的。     

由金融危机引发的对凯恩斯主义的思考

2008年,太平洋彼岸的次贷危机引发了整个世界的金融海啸,对全世界的经济造成重创。两年后的今天,我们的经济依然被那场经济危机笼罩着,我们究竟该如何正确认识美国金融危机爆发的原因呢？本质上说,资本主义及其新自由主义经济金融理论是当前美国金融危机的制度基础和混乱之源,新自由主义既是危机发生核扩散的原因,又是阻挡危机救助的障碍。     

不对称信息与凯恩斯主义投资理论

有效市场理论认为资本资产价格只不过是一幅面纱，实际经济活动是由经济主体的偏好和技术决定的。在凯恩斯主义体系中，金融市场在决定经济的路径中起到核心的作用。通过对金融市场上不对称信息的考察，可以得出这一结论。企业在外在融资的提供者即贷款者能够获取的信息是不同的，这种信息不对称导致金融约束的出现，在这种情况下，对投资的限制来自金融市场而不是来自技术或者偏好。     

国外新凯恩斯主义最优货币政策研究演进

新凯恩斯主义最优货币政策理论是基于最优行为的动态随机一般均衡模型,符合私人部门的最优行为并含有名义刚性,被西方经济学界用于研究一系列政策问题,尤其是被广泛用于分析最优货币政策问题。在这套框架下,加入一系列的扩展条件后就可用于分析不同体制下的政策问题。因此,梳理国外新凯恩斯主义最优货币政策研究的演进,既具有重要的理论意义,也对我国货币政策的分析与选择具有一定的借鉴意义。     

论凯恩斯主义“丢掉了∑c”的弊病

要解决宏观经济的结构性失衡问题及远离系统性金融风险底线,就必须高度重视研究和应用马克思的宏观经济理论,而绝不能照搬凯恩斯主义。马克思将如何实现不变资本∑c的补偿,视为实现社会再生产的最重要的问题;而凯恩斯主义沿袭了斯密教条,存在丢掉社会总产品价值∑(c+v+m)中不变资本∑c的严重弊病。因此,深受凯恩斯主义影响的三驾马车宏观调控方法已不适应新时代经济发展的要求。要对社会主义市场经济进行科学的宏观调控,就必须破除对凯恩斯主义的迷信,将马克思从社会总产品出发分析宏观经济的科学方法具体化,并在数理分析方法上努力建立以马克思宏观经济理论为指导的宏观经济指标体系。