我国反垄断法民事救济法律制度现存问题

反垄断法民事救济制度通过私法途径维护受损害者的权益,阻碍垄断者的垄断行为。对此的研究在我国起步晚,相关的法律法规制度不完善,存在许多需要补充完善的地方。尤其是反垄断法民事制度自身及制度的实施存在相关的问题。     

"出口国营贸易"与美国反垄断法的农业例外

在进行的WTO多哈农业谈判中，“出口国营贸易企业”(expoiting state tradjng enerprises)议题格外引人关注，即如何处理部分成员在农产品出口方面维持的国营贸易行为。美国、欧盟坚持认为，出口国营贸易对农产品出口造成扭曲，导致对农产品出口的补贴，因此曾一度要求完全取消出口国营贸易，尤其是垄断性的出口国营贸易(即出口国营贸易垄断权)。而目前维持了这种作法的加拿大、     

我国陶瓷产品出口遭遇国际贸易救济措施的原因及应对策略

作为世界陶瓷产品的主要生产国和供给国,我国陶瓷产业一直以来都是饱受国际贸易救济措施的重灾区.在当前全球贸易摩擦渐显常态化的态势下,我国陶瓷产品出口的国际形势日益严峻,政府、行业协会以及企业自身应当严阵以待,认真思考,并着手规划,及时制定中、长期应对国外贸易救济措施的有效策略.     

国际贸易救济中的上游补贴的认定标准及启示

国际贸易救济上游补贴调查尚无明确的国际法依据,一些国家依据国内法规范或者实践中的自由裁量权进行上游补贴调查引发贸易争端,在反倾销、反补贴合并调查案件中启动上游补贴调查更面临难以避免“重复救济”的指责。我国应当借鉴GATT/WTO争端解决机构在实践中明确的上游补贴认定思路,对我国的上游补贴立法和实践作出规范。     

探析国际贸易救济中蕴含的公共利益

随着经济、金融全球化的态势,全球金融在经历了一次全球性的金融危机之后,危机的爆炸性余波仍未消停,国际之间的摩擦还在不断升级。WTO组织允许贸易救济措施作为各国对一定的国内产业进行救济,但是在实际运用中其实质上成为了各成员国内部保护的“保护伞”。实践中,贸易救济措施已远远超过了单一产品和产业的范畴,各国都扩宽了视野,为了遏制贸易救济措施滥用,各国政府将更多利益群体纳入贸易救济决策的衡量当中,引入了利益原则的概念,实际应用于贸易救济措施之中。     

论反垄断法与国际贸易经济

现今,随着我国市场经济的不断发展和进步,我国开始逐渐的对反垄断法进行重视,但是,一般来说,针对反垄断法的研究主要是在国内的市场中较为普遍,针对国际贸易的反垄断法的研究较少。反垄断法的发展来说,从根本上来说,就是对国际经济和国内经济的保护法律,本文则是从反垄断法和国际贸易经济两者之间的角度进行的分析和研究,对反垄断法在国际贸易中的实际应用问题进行深入的探析,最终促进反垄断法和国际贸易之间的协调应用发展,实现国际贸易的进一步发展。     

美国对华贸易救济调查及其影响分析

近两年来美国对中国发起贸易救济调查越发频繁,不仅增加使用双反调查的次数,还重启301调查,表面上是对中美贸易逆差扩大不满,实则为了保护美国本土产业和就业,遏制中国发展。虽然在短期内对中国出口造成一定影响,但从长远来看不会严重影响到中国对美国的出口规模和中国商品在美国的市场占有率,且对扭转中美贸易逆差的作用不明显。面对贸易救济调查,中国还应在WTO框架下积极应诉,争取各国对中国市场经济地位的承认,加快与美国在关税和贸易平衡方面的磋商和谈判。     

基于国际贸易视角的反垄断法贸易壁垒解决机制研究

随着经济全球化及贸易自由化的发展,各国之间的经贸往来日益增多,但与此同时,以美国为首的部分发达国家和发展中国家利用各国制定的反垄断法实施的贸易壁垒案件也越来越多.在分析各国反垄断法颁布实施情况及我国遭遇反垄断法贸易壁垒现状的基础上,研究了我国遭遇反垄断法贸易壁垒的主要原因,并提出了相关解决机制.     

湖北企业遭遇印度国际贸易救济调查的分析

印度已成为湖北企业重要的目标市场.据武汉海关统计,2010年,居湖北省出口市场前7位的国家或地区依次为:欧盟、美国、东盟、中国香港、印度、日本和韩国.湖北省对印度贸易额位居对日本和韩国贸易额之前,列第5位.但是两方产业结构相似,进出口商品贸易结构相似,竞争性较强,湖北企业对印度出口引发了频繁的国际贸易救济调查.2005年至2010年,印度对湖北企业发起国际贸易救济调查19起,位居发展中国家发起调查数第一.本文基于历年湖北企业遭遇印度国际贸易救济调查的案例资料,分析印度对湖北企业发起国际贸易救济的主要特点,总结教训,提出对策措施,为湖北企业应对印度国际贸易救济调查提供建议.     

论商业秘密民事救济与行政救济的定位与衔接

在商业秘密侵权救济中,商业秘密权利人可以要求民事救济、行政救济和刑事救济,TRIPS协议和国外立法中对商业秘密侵权救济模式也有相应的立法例,笔者试图从这些侵权救济模式出发,分析商业秘密民事救济和行政救济中的法律问题,包括国外行政救济的有限性和我国的主要实践、行政救济的主体和管辖、不足与完善,商业秘密民事诉讼主体的确定和管辖问题。在此基础上研究了商业秘密侵权责任模式的界限,需要注意民事责任和行政责任的竞合以及行政、民事案件审理的交叉和协调,确立以民事救济为主导的救济模式,发挥行政救济的补充作用,完善民事救济和行政救济的定位和衔接。     

论反垄断法与贸易政策的互动关系

反垄断法与贸易政策是国际市场活动中被广泛运用的两个有效工具。如何发挥这两个工具的积极作用,实现国际市场的自由、公平竞争,提高全球消费者福利,是国际社会迫切需要解决的议题之一。通过对贸易政策和反垄断法在维护市场公平竞争秩序方面的各自实现途径的讨论,证明了他们是一种互动和互补关系。在全球化经济环境下,国际性贸易政策虽然得到了不断的完善。但是,国际反垄断法的发展却面临着重大的困难。因此,为真正实现国际贸易的公平自由竞争秩序,制订和完善国内反垄断法并推动反垄断法的国际化,具有相当的紧迫性。     

加拿大贸易救济制度中的竞争问题研究

贸易救济措施包括反倾销、反补贴与保障措施。贸易救济措施可能会将外国企业的合理竞争排除在国内市场之外,导致国内市场竞争减少。在加拿大贸易救济制度中,有一项独立的公共利益调查程序。公共利益调查中考虑的一个重要问题就是竞争问题。从1984年加拿大《特别进口措施法》颁布至今,加拿大共发起贸易救济调查161起,其中只有13个案件涉及竞争问题,因竞争问题而最终减征或免征贸易救济税的案件更少。在加拿大对华贸易救济调查中,只有一个案件提起了公共利益调查申请,但在开始阶段便被国际贸易法庭拒绝了,没能进入实质调查阶段。这一结果反映了加拿大贸易救济制度中考虑竞争问题的例外性。     

通用贸易定律及其在中国对外贸易中的验证

在贸易理论中能够定量应用于两个经济之间贸易额计算的,目前只有引力模型。但引力模型在实践中的应用效果并不令人满意。注意到贸易的本质就是交换,贸易额与产出之间应该存在着某种特定的数量关系,本文认为引力模型的基本形式应该能够普遍适用于国内贸易和国际贸易,并称之为“贸易定律”。模型中的距离应该理解为“经济距离”,代表运输成本。据此思路以中国对外贸易数据进行验证,贸易定律是有效的。     

论反垄断视野下美国银行业相关市场的界定——兼评美国的经验、反思及启示

准确界定相关市场对反垄断法在银行业的有效实施具有非常重要的意义。由于垄断力的判断必须在特定的市场范围内进行考察才有意义,如果相关市场界定不准确,就会对判断经营者的市场份额高低造成影响,直接关系到反垄断法能否适用的问题。相关市场必须根据行业的特点来界定,同时还应根据变化的情况及时进行修正,特别是在银行业经历较大变革时期。美国在长期的反垄断实践中积累了很多经验,也有很多教训,值得我们深思和借鉴。     

我国出口贸易结构与外国直接投资的相关分析

近年来外国直接投资在我国国民经济中的作用日益提高,但现有的国内文献大多只重视研究外国直接投资与出口增长的数量关系,而少有对外国直接投资与出口贸易结构关系的研究。本文综合运用了定量和定性的研究方法较系统地研究了外国直接投资与我国出口贸易结构的关系:结合相关数据对外国直接投资和出口总量、出口商品结构、出口方式结构和出口模式结构的关系作了相关系数和回归定量分析;运用定性分析方法分析了外国直接投资和出口市场结构的关系,并提出了相应的政策建议。     

美国贸易法301条款的修订及其启示

美国贸易法301条款是一项可以单方启动调查并认定他国法律、政策、行为违反协定或者不公平继而实施报复制裁的对外贸易措施,分为普通301条款、特别301条款与超级301条款。301条款最初简明规定了总统的权力和国会的否认权,但其后的修订对301条款的内容进行了扩展并使其更具体化。特别是301条款根据《2015年贸易便捷和贸易促进法》做出重大修改,涵盖了WTO体系尚未涵盖但最近已纳入自贸协定的新领域。然而,这些针对外国贸易活动的单方决定和措施附加等至今备受争议,且已对强调多边贸易争端解决的WTO体系构成严重威胁。美国贸易法301条款的修订主要围绕着美国贸易代表办公室(USTR)的措施、决定、对外国政府相关政策的监督、确认贸易自由化的优先顺序以及知识产权不适当保护的应对等内容进行。针对美国不断启动的301条款调查,我国应与美国积极开展沟通与协商,加强与美国产业界的接触和交流,发挥全球化程度高的企业的作用,力争以谈话和谈判化解矛盾;促进产业转型升级,重新审视“走出去”战略;履行加入WTO时的承诺,完善全方位的开放体制;合理拓展中国企业的海外利益,完善风险防范机制。     

我国出口贸易与环境污染的实证分析

我国基于劳动力、自然资源和环境标准等方面具有比较优势的出口行业,在出口贸易得到极大发展的同时,也带来了日益严重的环境污染问题。本文通过对我国主要出口工业行业污染物排放的实证分析,得出了日渐扩大的贸易活动与环境污染的加剧有密切关联的结论,并提出了相关的政策建议。     

WTO贸易救济措施争端解决的绩效分析——基于动态非平衡面板数据模型系统GMM检验

文章在回顾相关研究的基础上考虑四阶段WTO争端解决程序,根据WTO争端案例结案时长不等的特点和多阶段策略选择难以量化的性质,建立WTO贸易救济措施争端解决绩效动态非平衡面板数据模型,运用系统GMM检验,对WTO贸易救济措施争端解决绩效进行了实证分析。结果表明：积极援引WTO争端解决机制是能够在一定程度上挽回贸易损失的,尤其是双方在争端解决过程中达成的磋商解决、请求专家组中止工作、相互满意解决或者败诉方执行WTO决定等均对申诉方出口贸易具有促进作用;尽快结案将有利于申诉方,而WTO争端解决案件的持续时间越长,越不利于申诉方。     

非WTO国际法规范适用于WTO文化贸易的可行性——以中美文化产品案的法律适用问题为视角

WTO法律体系不是一个封闭的法律怪圈,非WTO国际法规范在理论上具有适用于WTO案件的可能性与必要性,在实践中WTO争端解决机构也曾适用非WTO国际法规范解决成员方的贸易争端。适用的渊源包括一般法律原则和国际条约,适用的方式包括直接适用和"作为解释的证据和材料"。而中国在中美文化产品案中的败诉凸显出WTO的文化贸易立法不具自足性,无法保证成员有效维护本国文化主权。在WTO现有文化贸易立法之外,存在适用《文化多样性公约》等非WTO国际法规范的可行性。认识到这一点,对于处于国际文化贸易弱势地位的中国具有另辟蹊径的现实意义。