美国玩具安全标准对中国玩具产品出口的影响分析

本文立足于中国玩具的出口现状及存在的主要问题,分析美国新的玩具安全标准对中国玩具出口可能产生的影响,探讨并提出了我国玩具行业出口的应对策略.     

沃尔玛是如何打造“企业帝国”的

由《财富》杂志根据2003年营业额进行排名的“美国财富新500强”揭晓，沃尔玛公司以2590亿美元遥居第一，这也是其连续第3年名列《财富》500强榜首。     

从“美国”到“欧盟”的西方世界

中国的居民和企业正在把从美国人手中赚来的巨额财富投向欧洲. 2006年,中国对外顺差共达3805.3亿美元,同比增长28.3%.其中,对美国贸易顺差1442.6亿美元,比上年增加300.9亿美元;对欧盟贸易顺差903.2亿美元,比上年增加202.1亿美元.据美国普查局测算,中国对美国出口已经占到中国GDP总量的7%左右;稍加换算,即中国财富的大约7%是由美国人创造的.     

中国如何突破“绿色壁垒”

所谓“绿色壁垒”．是进口国以保护人类健康和环境为名．通过颁布．实施严格的环保法规和苛刻的环保技术标准．以限制国外产品进口的贸易保护措施。绿色壁垒在西方国家以国际．国内公开立法作为依据加以规定和实施的文件、协议中可以找到广泛的法律基础．如《保护臭氧层维也纳公约》、《关于消耗臭氧层物质的蒙特利尔议定书》、《控制危险废物越境转移及其处置巴塞尔公约》、《气候变化框架公约》及《京都议定书》等。     

“2011美国400富豪榜”

近日,《福布斯》杂志网站发布了“2011美国400富豪榜”,比尔·盖茨的财富高达590亿美元,位居首富位置。盖茨的财富比去年增长了50亿美元,是中国大陆地区首富三一集团董事长梁稳根（93亿美元）和第二富豪、百度CEO李彦宏（92亿美元）的六倍多。     

本土LP:“中国特色”也疯狂

2011年上半年,本土LP群体像"病毒"一样迅速扩容至3947家,我国LP市场迎来了自身成长的高潮。在整个市场中,与"钱少人多"的散户相比,人民币PE基金最主要的LP已是国企。2010年,国企募集金额占比高达69%,这对于一个市场化程度极高的投资门类,国企如此高的参与不得不说是又一起"中国特色"。但是,国内LP群体发展不成熟也是众所周知的事,譬如在募资过程中,PE经常碰到潜在LP表示自己不需要知道私募的模式和逻辑,只需要知道将来赚多少钱就可以了。加之目前"国企一家独大"的局面,未来本土LP市场发展令人堪忧。     

“中国的世纪”到了吗？

美国《新闻周刊》5月9日推出封面故事：中国的世纪(China‘s Century)。中国著名影星章子怡笑容可掬地出现在封面上，背后衬以中国的标志性建筑万里长城和上海东方明珠塔。封面还用红色标签注明：特别报道。美国《新闻周刊》以“未来是否属于中国?”为总题，用了二十—个版面进行了密集报道。该组报道所要阐释的是：中国的快速发展“已不再是—个预言，而是—个事实”，其成果“惊人”。中国的发展给世界带来了好处。然而，“中国世纪”到来究竟是事实还是作者耸人听闻的噱头呢?     

本土LP：“中国特色”也疯狂——“病毒式”扩容

自2006年底第一只产业基金——渤海产业基金获批，以及2007年6月1日《合伙企业法》修订颁布以来，中国股权投资市场异常火爆，各地纷纷成立公司制或合伙制人民币基金，各界人士纷纷投身股权投资界，同时，关于为股权投资基金提供资金来源的有限合伙人（LP）群体及基金制度的探讨也日益深入。     

走向“艺术化”的中国经济增长

东晋时,陶渊明先生不为五斗米折腰,在迫于生计两度出任江州祭酒和彭泽令的小官后,终于彻底辞官归隐。在为辞去彭泽令而作的《归去来辞》中,四十岁的他写道：“悟以往之不谏,知来者之可追。实迷途其未远,觉今是而昨非。”第一句中的“谏”作“改正”解,当是陶渊明对第一次辞官后再度入仕的自责,第二句则是为自己排解和自我安慰。我辈不才,却也碰到和渊明公相同的问题,每每厕身于商圈政界,周旋应付。值此时,心中一方面念诵陶公大作,深感愧对先贤;     

《“中国制造”在美国》

<正>在美国,平均每年有超过950万起由产品缺陷造成的非致命人身伤害。有9万件产品责任的诉讼在美国法庭备案。随着2007年6月中国"二甘醇牙膏"的下架及2007年8月中国"有毒玩具"的两次召回,     

新亚欧大陆桥 构建中国战略纵深——兼谈“中国的利益中心到底在哪”

中国的利益中心到底在哪？《中国的利益中心底在哪》一文（《环球时报》2007年12月9日）告我们：“中国发达的制造业几乎全部集中在沿海。一个广东省，产值是西藏的91倍。是青海的42倍。即使有西部的出口，沿海地区的货物也不可能走陆路。”文章还认为，“历史没有记载任何一个人沿‘丝绸之路’从长安到达罗马，中国西部不仅从前没有现在仍然没有通往西方顺畅的贸易通道”.     

近代中国新名词的思想史意义发微——兼谈对于“一般思想史”之认识

近代中国的新名词,作为一个整体,一直是语言学的研究范畴,其实它也应该成为历史学者所自觉关注的对象.本文从近代中国新名词与思维方式、价值观念等现代性变革的历史关系入手,并结合已有的研究实践,尝试着揭示了近代中国新名词形成、传播之丰富微妙的思想史意义--特别是其"一般思想史"意义.同时还阐述了对于"一般思想史"的独到认识.