克林顿与小布什政府的财政政策比较

本文通过分析克林顿与小布什时期美国政府财政政策的理论基础,讨论克林顿与小布什时期美国政府财政政策的内容及其不同点,并对克林顿与小布什时期美国政府的财政政策进行比较,从而可以看出,美国宏观调控的主要做法是根据世界经济的发展变化和本国的经济形势,综合运用财政和货币政策对经济运行进行调节．把财政政策作为长期调控手段,货币政策作为短期调控手段,并注重两种调控手段的灵活运用和综合协调。进而阐述了两种财政政策对我国的经济发展的启示,并对我国现阶段财政政策的运用提出了一些建议。     

俄罗斯亚太海洋安全战略研究

海洋安全战略是维护国家海洋生存和发展利益的全局性方略,其核心是确保海洋安全。俄罗斯作为传统海洋大国,一直拥有清晰明确的海洋安全战略。随着亚太经济的蓬勃发展和地区地缘战略意义的提升,俄罗斯也开始重视自身在亚太地区的战略利益。亚太海洋安全战略是其中重要一环。虽然俄罗斯推行亚太海洋安全战略面临种种困难,但这并不能阻碍俄罗斯维护亚太海洋安全、保障国家利益的决心。当前俄罗斯亚太海洋安全战略的首要和核心任务就是加强太平洋舰队实力,同时发展远东地区。     

亚太区域合作与中国的战略选择

随着全球区域经济合作的不断繁荣,中国也加入到这一行列中来。本文提出中国应以APEC做组织架构,通过APEC搭建的合作框架来不断加强亚太地区的区域经济合作,从而巩固自身在这一地区政治大国和经济强国的地位。     

论世纪之交的中国亚太战略

中国在亚太地区拥有重大利益，中国的对外战略在相当程度上集中在亚太地区。从国力上说，中国的责任和贡献主要表现在亚太地区的和平与发展方面。亚太地区是中国对外战略的根本立足点，中国的亚太战略从宏观上集中体现在经济、经济、安全发展战略，从微观上表现为亚太地缘政治战略。     

小布什的秘笈

美国前总统小布什的自传《抉择时刻》。我们可以从任何一个章节开始去读。因为他完全打破时间顺序,砍掉年份上的旁枝侧节,直接搬出主干,专写一生当中所作出的十几个最重要的抉择。     

美国亚太战略调整以及我国理性应对

近几年来,美国在军事、政治、经济等方面多管齐下推进其亚太战略调整。对此我们要保持足够的警惕。中国应做到在战略上藐视敌人,理性应对美国的亚太战略调整,通过多种手段坚决维护国家利益。     

试析美国“重返”亚太战啦

由于世界经济政治格局的嬗变,特别是中国的“崛起”与东亚经济一体化进程加快,使奥巴马政府意识到亚太地区已成为国际舞台上的佼佼者。而美国经历十年反恐战争和金融危机之后,债台高筑,经济复苏乏力。使美国迫切需要开辟市场,重新主导亚太。正是在这种国内、国际背景与战略目的驱使下,奥巴马政府高调宣布“重返”亚太,推行更为积极的亚太政策,展开覆盖经济、政治、军事与安全各个方面的亚太战略布局,直接影响亚太地区局势。但事实上。美国亚太战略调整“说起来容易,做起来难”。新战略的成效仍有待观察。     

经济安全：美国亚太安全新概念

经济安全：美国亚太安全新概念中国民航飞行学院张世良ＥｃｏｎｏｍｉｃＳａｆｅｔｙ：ＴｈｅＡｍｅｒｉｃａｎＮｅｗＥｃｏｎｏｍｉｃＣｏｎｃｅｐｔＦｏｒＡｓｉａｎ－ＰａｃｉｆｉｃＲｅｇｉｏｎ￥ＺＨＡＮＧＳＨＩＬＩＡＮＧＡｂｓｔｒａｃｔ：Ｗｈａｔｆｏｒｃｅｓｓ...     

美国推进亚太自由贸易区战略构想的政治经济分析

亚太地区已成为美国最大和最具潜力的出口市场和投资场所,参与并主导APEC区域经济合作是美国维护其在亚太地区的霸权地位,实现打开他国市场目标的重要途径.本文在回顾和评估美国针对APEC发展与改革基本策略的基础上,讨论美国启动FTAAP谈判的潜在收益与制约因素,并对其所关注的主要议题与可能立场做出分析.     

美国重返亚太对我国海上通道安全的影响

美国重返亚太,搅动亚太地区局势更加复杂化,使得我国海上战略通道陷入了诸多安全困境,海上安全形势呈现严峻的态势。     

多边主义与亚太安全合作

按照安全合作的性质和功能差别 ,可以把地区多边安全机制分为四类 ,即多边同盟、大国协调、合作安全以及集体安全。冷战后 ,与世界其他地区的多边合作相比 ,亚太地区最大的特征是缺乏建立多边同盟、大国协调和集体安全这三种多边安全机制的条件 ,只有合作安全得到了较大的发展。但是合作安全本身存在一定的功能缺陷 ,所谓的“亚太方式”又进一步加深了它的局限性 ,使得合作安全未能在冷战后的亚太地区安全秩序中发挥主导作用。     

美国“亚太再平衡”战略前景论析北大核心CSSCISSCI

五年来,美国的"再平衡"战略一直饱受诟病,实质上折射出美国战略调整的困境,印证了美国已从唯一超级大国蜕变为特殊大国,沦为一个摇摆的力量。美国"再平衡"源于战略焦虑,主要在政治、经济与军事三个层面铺开。"再平衡"战略出现了美国"重返"亚太政策的军事化,这将损害美国分享亚洲地区经济红利的机会。美国的"再平衡"战略或为其盟友利用。增添了美国的战略负担。美国越来越多地介入南海事务,成为南海争端的"第三方"。囿于美国决策者抱残守缺,试图以20世纪的方式来应对21世纪的问题,"再平衡"战略的出发点、动机和方式均存在严重瑕疵与漏洞,加上推行过程中还受到国内外因素的严重掣肘,影响这一战略的变数甚多,心有余而力不足的矛盾更加突出,说明了美国将难以摆脱其战略困境。而且中东与乌克兰危机都会分散美国的注意力。或许美国会逐渐认识到,在没有外来主导的情况下,亚洲国家有能力、有智慧塑造和构建一个互利共赢的新秩序。     

多边主义与亚太安全合作北大核心

按照安全合作的性质和功能差别 ,可以把地区多边安全机制分为四类 ,即多边同盟、大国协调、合作安全以及集体安全。冷战后 ,与世界其他地区的多边合作相比 ,亚太地区最大的特征是缺乏建立多边同盟、大国协调和集体安全这三种多边安全机制的条件 ,只有合作安全得到了较大的发展。但是合作安全本身存在一定的功能缺陷 ,所谓的“亚太方式”又进一步加深了它的局限性 ,使得合作安全未能在冷战后的亚太地区安全秩序中发挥主导作用。     

围堵与破局:中美未来之博弈——基于美国“亚太再平衡战略”视角

亚太再平衡战略最近成为国际政治领域频频提到的一个词汇,它的提出源于美国要平衡和制约正在迅速崛起的中国,赢回战略上的主导权;通过遏制中国经济的快速发展,达到重振美国经济的目的;摆脱美国外交困境。美国在实施亚太再平衡战略过程中一步步加紧对中国地缘、军事和经济上的围堵布局。为了应对美国的围堵,中国必须对美国亚太再平衡战略制定破局措施。     

论美亚太政策中的经济安全走向及对APEC的影响

一、经济安全问题的提出：美国竞争优势减弱克林顿政府当政以来，美国朝野对美的亚太政策颇多争议。其中争论尤烈的是政治安全与经济安全何者优先的问题。事实上，这两种主张的关键分歧是美国衰落与否的问题，至少是美国在亚太是否丧失竞争优势的问题。认为美国未衰落的人把国家的政治安全放在首位，而认为美国已经衷落或已丧失竞争优势的人则更注重美国的经济安全。关于美国是否衰落，也许确如保罗·肯尼迪所说，是从望远镜的哪一端去看的问题。在各种衰落理论中有一派观点大致可心算作竞争优势衰落论，即认为美国的衰落无论现实或是趋势，…