国民幸福指数研究综述

近几年,“国民幸福指数”成为两会代表交谈中一个频频出现的热门词汇。为了贯彻落实科学发展观、构建社会主义和谐社会,我国迫切需要一套较为科学的指标体系来综合评价国家发展。而国民幸福指数正是评价反映某一时期国民幸福感。综合度量国民对经济与社会发展满意程度的指标体系。因此,将其与GDP共同作为衡量国家发展的标准应极具代表性。但如何科学规范地将国民幸福感量化,世界各国尚未统一定论,测评方式也是大相径庭。本文就国内外对其的研究现状及测评方法进行分析并得出相关启示。     

浅析我国GDP增长与幸福指数——基于人民生活水平的分析

GDP作为国民经济核算体系的核心指标,是一个国家和地区经济发展水平和财富总量的集中反映,是国民福利的基石。对宏观经济具有重大意义。但是由于其自身的局限性,不能反映一个国家的经济结构、分配状况以及贫富差距,更不能反映国民幸福程度。21世纪人类进入精神经济时代,“国民幸福指数”正在成为衡量社会经济整体发展水平的重要指标,GDP增长的最终目的应是国民幸福指数最大化。     

论物价水平与国民幸福的关系

党的十八大有关民生幸福的报告中提出要把追求“民生幸福”、“共创幸福美好未来”作为施政努力的方向，而与国计民生息息相关的物价水平又持续上涨。物价的走高是否会影响国民幸福，两者关系如何是值得探讨的课题。本文首先从理论方面分析了物价水平对于国民幸福影响的作用与机理，然后运用相关性分析与格兰杰因果关系等方法对物价指数与国民幸福指数的关系进行了实证检验，最后结合理论与实证分析结果提出了关于提升国民幸福的相关建议。     

论文化消费对国民幸福的影响

文化消费对国民幸福有着重要的作用。文章从微观和宏观层面研究了文化消费作用于国民幸福的机理,分析了消费的目的和归宿,并结合地区实际,实证分析了文化消费对国民幸福指数的影响。     

国民幸福指数构建的新设想

2011年,＂十二五＂规划开局＂。＂幸福指数＂成为两会代表委员交谈中一个频频出现的热词。提升国民幸福度已经成为构建社会主义和谐社会的题中之义。如何科学规范地将国民幸福感量化,世界各国尚未统一定论,测评方式也是大相径庭。本文将以马斯洛的需求层次原理以及萨缪尔森的幸福公式为依据,阐明国民幸福指数（GNH）的构建,了解民情,洞悉民意,广泛合理地反映国民的幸福程度。     

税负重不重，还得看它怎么用

国家税收“取之于民用之于民”，从这个意义上说，“税收痛苦指数”应该与“国民幸福指数”成正比。     

幸福悖论、公共支出与国民幸福

本文基于2001-2012年世界价值观调查(World Value Survey,简称WVS)数据的中国部分,采用有序概率模型,考察我国公共支出规模与结构对于国民幸福的影响。研究发现:第一,我国经济增长水平与国民幸福之间关联并不明显,存在“幸福悖论”现象。公共支出以倒U型曲线的方式影响国民幸福,其规模并非越大越好。第二,从结构上来看,保障支出对国民幸福产生的影响最为积极,管理支出也起到了间接的正向作用,而建设支出由于其效益的显现需经历较为漫长的时间段,故其对居民当期幸福感的影响为负。鉴于此,政府应充分发挥公共财政的基础作用,适度扩大公共支出规模,优化公共支出结构,以更好的促进国民幸福感的提升。     

重新理解“幸福” 21世纪国民幸福大调研行动走向高潮……

2010年度"21世纪GNH国民幸福论坛"于2010年12月4日在北京隆重召开。在国民的幸福和满意度备受关注的今天,我们需要追问一个前提性的问题,那就是"什么是幸福"?这是一个更具根本性的问题,但今天已经变得非常模糊,需要新的追问和思考。我们需要"重新理解幸福"。本次论坛各界进     

幸福的测度:一个测量范式的综述

本文在总结多种幸福涵义理解理论的基础上,基于客观条件、自我及主观幸福的关系提出幸福整合模型,区分了幸福的四种测量范式:生活质量幸福测量、情绪状态幸福测量、自我完善幸福测量及日常体验幸福测量,并对这四种测量范式的主要研究分别进行阐述,以更为充分地描述幸福的不同测度,为幸福感的提升提供思路.最后提出在国民幸福测量中,幸福测量范式的全面融合已成为趋势,并对经合组织(OECD)的主观幸福测量模版、英国国家统计局(ONS)的国民幸福测量模版及欧洲社会调查(ESS)的个人与社会幸福测量模版进行了介绍,从而为政府改善民生,制定经济与社会政策提供借鉴.     

人生感情心无纷扰就是幸福

看过许多关于“幸福”的定义，但都太具体，缺乏抽象和准确的概括。有一个“范伟”版的“幸福”：“我饿了．看别人手里拿个肉包子，那他就比我幸福；我冷了，看别人穿了一件厚棉衣．他就比我幸福；我想上茅房．茅房里仅剩的一个蹲坑被你占了，那你就比我幸福。”再看看网上．幸福的定义五花八门。最后都不知道什么是幸福了。     

关注幸福指数

幸福指数不仅是一个人文问题,还是一个重大的政治问题,因为国民的幸福感能反映出一个国家的和谐程度。     

改革开放40余年中国幸福观的内容维度与历史沿革——基于词嵌入技术的计算文本分析

改革开放四十余年以来,快速变迁的社会环境对中国社会的文化心理产生了深远影响,中国社会对“何为幸福”的认知也经历着时代变迁。文章首先通过梳理相关文献和采用深度访谈方法,提炼出兼具民族特色和时代特征的五大幸福观维度——“物质满足”“人际支持”“自我实现”“自然和谐”和“家国情怀”。在此基础上,文章基于1979—2021年《人民日报》上的新闻文本数据,采用词嵌入(word embeddings)技术(一种刻画词汇间语义关联的机器学习方法)刻画中国幸福观的历史演变。结果发现,对于“何为幸福”这一问题,“自我实现”的重要性呈上升趋势,以“家国情怀”为中心的传统幸福理念也逐渐得到巩固;自千禧年以来,“物质满足”基础幸福观维度整体式微,“自然和谐”幸福观维度的地位迎来了社会的重视。通过构建幸福变化指数发现,近40年来五个历史时期(1982—1984年、1991—1993年、2000—2002年、2013—2014年、2017—2018年)里的经济社会变动对中国幸福观的变化产生了较大影响。文章不仅从横向(研究范式)与纵向(跨时段视角)拓展了社会文化心理的相关研究,而且对构建国民幸福指标体系和发展幸福产...     

谁能承担起国民车的重任?

一段时间以来有关“国民车”的争论不绝于耳，希望将自己定位于国民车的汽车品牌也并不少见，一些厂商也在争相追捧“国民车”的概念，但大多有点儿“一厢情愿”，因为有一个基本的事实不能被忽略——什么样的车才称得上是国民车，还得国民说了算。     

不丹之旅:幸福国度体验版

就在全世界为GDP你追我赶的时候,喜马拉雅山中的小国不丹默默推行GNH国民幸福总值已有三十多年。这个人均GDP仅一千多美金的国家,在世界幸福地图上排名第八。缺少财富的不丹人为何不缺幸福?它又能给我们带来怎样的启示?     

论消费主义思潮、经济增长方式与国民幸福

本文分析了消费主义思潮虽然在短期内促进了经济增长,但却是经济危机产生的诱因之一。指出以过度消费拉动经济增长的方式,是以资源过度耗费、牺牲下一代人的幸福为代价的。消费主义思潮及其经济增长方式并没有给人类带来幸福,反而在更深层次上引发了人类精神危机。最后指出要实现国民幸福,必须倡导可持续的文明消费方式,引导经济增长方式的转变,使国民消费、经济增长、国民幸福和谐统一。     

探寻GDP背后的国民幸福指数

改革开放30年来特别是本世纪以来,中国经济的发展速度让世界瞩目和惊叹。每年平均以8%以上的速度发展,连续多年保持10%以上的增速。然而05-09年的盖洛普对全球155个国家的幸福指数调查中,中国大陆竟位列125。我们有必要探寻华丽GDP背后的中国国民幸福指数靠后的原因,努力提高国民幸福指数。因为,幸福才是民生之本,关注国民幸福度,以人为本,制定政策与目标,才能真正实现社会的和谐与发展。     

钱多了，幸福少了？

经济不断增长,幸福感却每况愈下,“钱多了,幸福少了”的国人还真是相当尴尬。诚然,尽管中国在世界上还谈不上富裕,但中国的经济发展速度却独领风骚,无论是每年的经济增长,还是国民生活水平的改善,应该说都有目共睹。     

生活品质与国民快乐：一个人类发展中的古老而新颖的课题——“经济社会发展、生活品质提升与国民快乐幸福”全国学术研讨会综述

对真理与智慧的追求,是迄今人类最为高尚的优秀品质之一,也是人类得以生生不息、文明得以不断提升的重要原因。2007年5月18-20日,一群来自全国各地的专家学者,以饱满的热情和睿智相聚在中国生活品质之城———杭州,在美丽幽雅的西子湖畔开启了一场以“经济社会发展、生活品质提升与国民快乐幸福”为主题的全国学术研讨会,并形成了以倡导“关爱环境、关爱自然”、“实现最大多数人的最大快乐”为基调的《杭州宣言》。此次会议由光明日报理论部、浙江财经学院、杭州市委政策研究室共同发起,浙江财经学院承办。全会就以下主题展开了十分有益的…     

试析品牌翻译

随着改革开放的深入发展,中外商品交流日益增多。为使国民接受“洋货”,需将其品牌译成汉语;为向世界推销国货,亦需将其品牌译成“洋文”。甚至一些国产内销的“土产品”也中外合璧,配上一个洋名混迹于市场。本文就我国目前一些进出口商品的品牌情况,总结了五种品牌翻译方式,同时对品牌翻译问题提出一些看法。     

抓住关键 加快陕西经济发展

抓住关键加快陕西经济发展●屈志勇德国著名经济学家艾哈德在《来自竞争的繁荣》一书中，曾提出“蛋糕增大”理论，他特别强调：与其无休止的争论国民财富如何分配，倒不如先集中所有力量来增加国民财富。陕西落后的一个重要原因，就在于我们的发展程度太慢，我们的“蛋糕...