内部治理审计:利益相关方的视角

随着全球经济一体化、网络化、信息化的进程加快,以公司治理为背景的企业环境的变迁导致利益相关方对“更有用的审计”的希求。利益相关方参与的公司治理与内部审计相结合引出我们对内部治理审计的探讨,并在此基础上给予内部治理审计新的阐释,这不仅反映了内部审计动态发展的基本趋势和创新倾向,而且更加有利于公司治理与内部审计的紧密结合。内部治理审计必将促进利益相关方参与的公司治理的进程,公司治理也必将带动内部审计的发展。内部治理审计预示着内部审计的未来走向。     

基于公司治理的内部审计问题研究

随着公司治理结构的不断改进，应正确认识并重视内部审计在公司治理中的作用。公司治理内部审计是公司约束机制的重要组成部分，权力安排与利益分配无处不体现着约束机制的要求。因此，内部审计是公司治理的重要控制措施。完善公司治理，应不断加强内部审计。     

公司治理中内部审计问题研究

公司治理内部审计是公司约束机制的重要组成部分，权力安排与利益分配无处不体现着约束机制的要求。因此，内部审计是公司治理的重要控制措施。完善公司治理，应不断加强内部审计。     

公司治理下内部审计职能探析

公司治理是现代公司制企业在决策、执行、激励和监督约束方面的一种制度或机制,其实质是确保经营者的行为符合股东和利益相关者的利益。内部审计是指导组织内部的一种独立、客观的监督和评价活动,它通过审查和评价经营活动及内部控制的适当性、合法性和有效性来促进组织目标的实现。内部审计与董事会、高级管理层、外部审计共同构成公司治理的四大基石。     

内部审计在公司治理中的理性定位

大多数经济文献认为公司治理的目的主要是指增加股东的利益,在公司治理中有着重要作用的内部审计也是如此。笔者认为公司治理不应该仅关注股东的利益,而应该同时关注全体社会公众和利益相关者的利益,由此提出了内部审计在公司治理中的理性定位问题。     

浅谈内部审计与公司治理

公司治理是通过建立一系列内部和外部的规范机制来明确对公司管理者和董事会的责任要求,对他们履行责任的情况实施监督,防范管理者的不良行为,保障股东及其他利益相关者的利益.内部审计是公司治理的重要组成部分.本文以当前国有企业为研究对象,以逐步凸现的公司治理需求为切入点,站在内部审计的角度,研究了内部治理审计的功能,希望企业充分发挥内审职能,提高企业各方面的管理水平.     

内部审计与公司治理的互动机理研究

受托责任理论、委托代理理论和信息经济学构成了内部审计与公司治理共同的理论基础,也体现了内部审计与公司治理有着共同的追求目标,共同关注的利益群体,共同面临的问题。因此,它们是密不可分相辅相成的。本文以此为基点,揭示内部审计在公司治理中的特殊地位与重要作用,并强调内部审计与公司治理的互动关系,旨在寻找改进内部审计的对策。     

基于利益相关者价值观的企业内部审计模式研究

建立有效的内部审计模式是提高会计信息质量的根本保证。企业内部审计模式创新,提高内部审计效率成为当前亟须解决的问题。本文揭示了基于利益相关者价值观的内部审计模式的概念与特征,提出了关于内部审计治理途径的多边治理模型,修正了风险管理导向的内部审计方法,明确了该模式下的审计内容,旨在为企业内部审计模式研究提供参考。     

内部审计与公司治理的耦合性关系研究

借助制度理论和资源基础理论分析了内部审计的制度属性和异质性资源特性,明确了内部审计增进公司秩序、提供公正与减少内部交易费用的制度性作用。提出内部审计是代表股东监督确认公司各项重要治理活动与管理制度执行有效性的一种监督制度。进一步地,针对控股股东隧道挖掘行为,提出了赋予内部审计机构由审计委员会领导代表中小股东监督确认控股股东与高管行为适当性、公司内部控制与风险管理有效性进而保障公司及利益相关者利益以实现公司治理目标的基本观点。     

建立完善公司内部审计制度的法律思考

现代企业制度的建立和完善，需要改革和重构内部审计组织模式，以便更好地发挥现代内部审计的职能，从而协调权力、监督、决策、执行四者之间的经济利益关系，促进公司治理结构的有效运转。     

搞好项目招投标审计

李金华审计长指出：内部审计工作的目标一定要放在提高管理水平和提高经济效益上，这是国家利益、企业利益和职工利益的结合点。公司领导明确要求：内审工作必须围绕公司的重点工作，突出抓住对效益影响较大的、资金用量多的关键领域进行审计。因此我们注意调整了审计资源，     

发挥内部审计师在公司治理中的作用

自1983年国务院一些部委和国有大中型企业陆续建立内部审计机构、实施内部审计监督至今,我国内部审计工作发展迅速,内部审计师在维护经济秩序、建立和健全社会主义市场经济体制,加强企事业单位管理等方面发挥着重要作用.但由于我国的内部审计一开始定位于单位内部的管理活动,加之先天的独立性缺陷,使内部审计并未上升到公司治理层面,也制约了审计师在公司治理作用的发挥.     

企业社会责任视角下的公司治理完善

公司治理包括狭义和广义的两种概念。广义的公司治理包括公司内部治理结构和公司外部治理市场体系，是指在内部治理结构基础之上，将各个利益相关者纳入公司治理范围中；狭义的公司治理指公司内部一个体系，如股东大会、董事会、监事会及经理层的相互约束及控制，保证企业经营行为符合股东利益最大化的要求。本文认为，公司内部治理是一种制度保障，公司外部治理则是对约束社会责任的一项制度响应。社会责任不断深化，公司治理也必然在企业社会责任视角下。产生了由内部治理向外部治理的转化。     

公司治理与内部审计联系初探

一、公司治理与内部审计概念理解 公司治理,是对公司进行管理和控制,协调公司制度下公司内部不同利益相关之间的利益和行为等一系列法规制度的统称.从狭义的角度来解释公司治理,应是所有权与经营权分离后为调整其利益、矛盾而派生出来的一种机制,并通过这种机制来监督与制衡.     

利用独立董事提高上市公司财务信息真实性

公司治理的目标是保证股东利益的最大化,防止经营者对所有者利益的背离。其主要特点是通过股东大会、董事会、监事会及管理层所构成的公司治理结构的内部治理。涉及到包括股东、债权人、供应商、雇员、政府和社区等与公司有利害关系的利益集团。通过一套包括正式或非正式的、内部的或外部的制度或机制来协调公司与所有者间的利益关系,保证公司决策的科学化,维护各方利益。     

企业会计组织:分离、整合与系统优化

企业会计组织演进与优化公司治理具有内在联系。本文认为:财务会计机构为外部利益相关者记录反映内部利益相关者主导下的企业经营活动,独立审计提高了外部利益相关者的监督效率,两者共同解释利益的形成和分配过程,在维系相关者利益均衡方面发挥重要作用;管理会计机构提高了管理效率,内部审计机构提高了内部监督和执行效率,两者在实现相关者利益最大化方面发挥重要作用;CFO与董事会级的会计监督组织则从战略规划和控制方面保护利益相关者利益均衡基础上最大化。国有企业会计组织的改革应确立以利益相关者利益均衡基础上最大化为目标,进行系统优化设计。     

对审计在公司治理中定位的思考

本文对审计在公司治理中的定位问题进行了探讨,指出公司治理不仅应关注股东的利益,而且还应关注社会公众和利益相关者的利益.     

基于公司治理的内部控制研究

公司治理是指由股东大会、董事会以及管理层构成的公司治理结构，通过对内部制度和外部环境约束协调利益相关者直接的利益关系的一种机制。基于公司治理层面的内部控制制度能够从整体和全局对公司的各项活动进行管理、监督和控制。国内很多学者和企业界人士已经对内部控制如何构建以及应该注意的问题有很多研究，但是对基于公司治理角度的内部控制体系如何建立相关理论发展还不是很完善，还需要进一步研究和考察。     

影响内部审计机构设置模式的因素

内部审计是公司治理结构的重要组成部分，合理设置才能有效制衡利益相关者，提高公司经营管理效率。而内部审计的模式直接影响着内部审计确认与咨询等各项职能的有效发挥。因此，企业应充分考虑自身的内部控制环境、审计人员素质和公司规模等因素，选择合适的内部审计模式。     

基于公司治理视角的内部审计外部化研究

近年来内部审计外部化的问题,受到国内外的广泛关注。关于是否应将内部审计外包的问题,许多学者从不同角度进行探讨。随着内部审计和公司治理理论的发展,内部审计被定位为公司治理结构的组成部分。内部审计在公司治理结构中的作用有哪些,外包后内部审计对公司治理的完善有什么影响。本文就从公司治理的角度,对内部审计外部化现象进行了分析。