回归两个传统 锻造核心价值——关于中国社会主流文化的思考（二）

近代中国积累下两个重大命题。第一，西方帝国主义列强的持续掠夺，严重破坏着中国的国家主权。第二，西方殖民者严重破坏着中国社会结构和社会经济发展，使中国出现了前所未有的阶级分化和阶级压迫，依附于西方掠夺者的买办阶级日渐壮大，成为西方殖民者掠夺中国劳动者的代理人，广大底层民众的生存受到严重威胁。     

欧债协议：新“慕尼黑阴谋”？

新鲜出炉的欧债协议，表面上看是一个各退一步、互利双赢、共渡危局且看起来很美的方案，实则分析后不难发现，它实质上是西方资本大鳄掠夺老百姓和新兴市场国家进而转嫁金融危机祸水的新“慕尼黑阴谋”。中国应对如此大变周时，应洞若观火，避免为他人火中取栗，宜先己     

中国国民性：一个西来的殖民话语

西方学者对于中国国民性的言说，丝毫不需要建立在实证基础上，而是为了建构一个唯我独尊的、西方中心的意识形态体系，以满足西方文明扩张和殖民掠夺之需要     

中国人是怎样学会爱国的（上）

当西方国家进行殖民掠夺、中国精英群体企图带领国人维护国家的尊严和利益时，他们不无沉痛地发现，中国人历来缺乏国家意识，爱国精神甚为淡薄，因而对于国家利益也缺乏敏感     

疯狂的经济掠夺

肆意掠夺中国的资源、“以战养战”是日本在占领中国时期的国策。日本政府口头喊着“共存共荣”，实际做着掠夺暴行，前后掠夺中国煤炭在5．86亿吨以上，掠夺中国粮食超过5．4亿吨。1931至1945年14年间，仅日本掠夺的资源、财物、粮食、榨取的劳动和蓄意破坏等造成的直接经济损失，总值即在当时的2000亿美元以上，中国整体财产损失达5000亿美元!     

中西传统自然观比较

纵观中西文化，不难发现中西传统自然观存在很大的差异。中国的传统自然观强调人与自然和谐相处，天人合一的思想；而西方传统自然观认为大自然是由人类支配的，可以随意掠夺。从这两种自然观可以看出，中华文化中宝贵的自然环保思想对今天现实的指导意义。     

中国人最富于暴力倾向吗？

几百年来,西方人不但掠夺了全世界的金银财宝,也掠夺了一些民族及其文化人的自信心和判断力。他们的意识形态建构极为成功,尤其是他们用枪炮证明了自己确实是强大的     

中国企业要有全球化视野——对话王志乐先生

中国经济的迅速崛起和由此带来的激烈竞争，激励着中国企业加快全球化的步伐。然而，“全球化”所代表的不仅是一种现象和方法，更是一种思考和视野。全球化时代，一个企业的竞争力关键看你吸纳整合资源的能力，一个国家的竞争力也是看你吸纳整合国际资源的能力，比如能源、资金、技术、市场等。19 世纪英国、德国的崛起，20 世纪美国、日本的崛起都是如此。如今，市场竞争规则已经改变，通过暴力或者不公平贸易的方法掠夺别国资源已成为历史。中国的崛起只能通过市场竞争吸纳和整合国际资源。     

资源掠夺还是多因素驱动？--非正规经济视角下中国对非直接投资的动因研究北大核心CSSCISSCI

中国经济发展新常态下,提升中国与非洲的经贸合作水平是"21世纪海上丝绸之路"的重要内容,其中对非直接投资是中非经贸合作的核心之一。然而中国在非洲的投资活动却被西方一些国家视为掠夺当地的资源或者推行新殖民主义。那么,驱动中国对非直接投资的因素有哪些?文章基于2003~2012年中国对45个非洲国家的直接投资数据,建立面板数据模型,全面和深刻地阐释了中国对非直接投资的动因。研究结果表明:中国对非直接投资并不单纯受自然资源因素的驱动,而是多种因素综合驱动的结果。通过进一步考察发现,驱动中国对非直接投资的因素因东道国经济发展水平的差异表现各异。这有力地反驳了西方国家将中国在非洲的投资视为"资源掠夺"行为的不实之词。     

资源掠夺还是多因素驱动?——非正规经济视角下中国对非直接投资的动因研究

中国经济发展新常态下,提升中国与非洲的经贸合作水平是"21世纪海上丝绸之路"的重要内容,其中对非直接投资是中非经贸合作的核心之一。然而中国在非洲的投资活动却被西方一些国家视为掠夺当地的资源或者推行新殖民主义。那么,驱动中国对非直接投资的因素有哪些?文章基于2003~2012年中国对45个非洲国家的直接投资数据,建立面板数据模型,全面和深刻地阐释了中国对非直接投资的动因。研究结果表明:中国对非直接投资并不单纯受自然资源因素的驱动,而是多种因素综合驱动的结果。通过进一步考察发现,驱动中国对非直接投资的因素因东道国经济发展水平的差异表现各异。这有力地反驳了西方国家将中国在非洲的投资视为"资源掠夺"行为的不实之词。     

试论民国时期英美烟公司产品广告的本土化策略

民国时期，中国内忧外患，国势危殆，西方列强对中国进行了大肆的资本输出。他们并没有以侵略者的姿态出现在广告中，而是在营销、策划、创意方面都采用有中国元素。他们重视中国的民俗风情、生活习惯、消费方式等文化差异，不惜重金请中国画家创作了符合中国公众心理的广告，应用本土化策略开拓了中国市场，与中国民族企业展开了激烈的竞争。本文通过分析英美烟公司的成功策略，使我们更清楚地了解近代外国资本对中国进行的经济掠夺，同时也可以让今天我国企业借鉴西方的广告战略成功经验，推动我国企业及产品走向世界。     

从《威尼斯商人》的法制缺陷谈起

显然，西方是在给公众洗脑，通过美好的文学作品的包装，灌输一些他们需要的私货很多人戴着玫瑰色的眼镜看西方的“法制社会”，似乎西方的法制社会自来就是“普世”和阳光灿烂的。中国老百姓认知西方社会最主要的来源就是其文学作品，     

向发达地区靠拢!

我的家乡在西北华山脚下，那里有无尽的核桃树和栗树，还有漫山遍野的土豆和番麦。是的，没有写错，是“番麦”，不是“玉米”。1492年哥伦布第一次在古巴发现了印第安人种植的这个东西，然后就随着中国-西欧-美洲（欧洲人从美洲掠夺黄金白银，用于支付从中国进口的瓷器、丝绸和其他大宗商品）的三角贸易体系传入了中国，于是家乡的先人们准确地把这种西方舶来的新庄稼品种命名为“番邦来的麦子”。     

中国应警惕在全球通胀中被掠夺

通胀下中外的社会差别 全球通胀的过程就是全世界资产、资源、财富再分配的过程，是一个国家崛起和衰落的关键节点——对于这一结果，西方发达国家早在进行巨额负债的时候就已有明确认识。相对于这些先行者的早有准备，中国这个后来者还有太多太多的功课要做。 在通胀中，最简单的一个常识就是，谁拿着现金谁就要被掠夺。而当今世界上的货币发行情况是如何的呢？据中国人民银行公布的金融统计数据，2010年6月末，M2余额6.39万亿元。我们可以参考的美国相应数据是，至2009年11月30日M2货币供应量为8.414万亿美元。以中国的GDP只有美国的1／3左右，但广义货币M2却与美国相当，这也意味着在通胀过程中，有着更多货币在流通的中国更容易被“掠夺”。     

试析1895-1930年中国进出口商品结构的变化

1895年中国在甲午战争中遭到惨败后，列强对中国的侵略和掠夺迅速扩大，中国市场进一步向资本主义世界开放。从这时候起，直至1931年日本帝国主义侵占中国东北止，是中外贸易发展的一个重要时期。这一时期中外贸易迅速增长，中国原有的贸易顺差地位很快丧失，贸易逆差不断扩大。①中国进出口商品结构也发生了很大的变化。影响中国进出口商品结构变化的重要因素之一是世界资本主义经济的发展。在19世纪70年代以前，除美国以外，其他主要资本主义国家仍然是农业占优势的国家，在整个世界工业中轻工业仍占主要地位。西方国家虽然在对华输出机制…     

都市经济的理性忧思及预警

作者的忧思在于:重复建设加剧。圈地运动加剧。大城市病加剧。作者指出:西方发达国家的工业化“几乎都是建立在战争掠夺基础上”实现的。“中国不能走西方大国的路线图”!作者预警:让农民进城的造城论,种粮不如买粮论……有可能“导致农业衰退,大都市衰落”。     

试谈我国近代教育思想对近代体育发展的影响

从中国近代教育的发展变化看，一些具有进步民主思想的思想家，提出了向西方学习的口号。这一思想对中国的教育制度产生了影响，体育，也由于西方近代体育的引进使中国体育开始兴起。     

中国梦与文化自信

“中国梦”是在近代以来在反抗侵略、反抗殖民、反抗掠夺的历史进程中逐步形成的,是中国人民摆脱西方压迫、实现民族复兴和国家富强的坚强意志。中国梦既是谋求民族复兴的意愿,也是对人类共同命运的探索与承担,它集中体现了中华民族的文化气质、价值倾向,也体现了中华民族对国际社会所抱有的责任心,使命感!     

新形势下的“垄断”及新技术下的“计划经济”之辨

对于中国的问题，不是国家该不该垄断的问题，是为了中国的利益不被外国掠夺，国家必须垄断的问题，而中国国家垄断所造成的各种其他问题，是我们怎样限制和管理的问题     

贸易暗战下，中国出口难言乐观

中国重商主义“掠夺”了谁 中国的货币政策最近频频遭受欧美的指责。“毒舌”保罗·克鲁格曼更是率先“发飙”。20c9年的最后一天，他在《纽约时报》撰文，把“掠夺行为”的人帽子扪到中国头上。克鲁格曼蜕，中国“一味依循重商主义政策，把汇率人为压低、保持高的贸易顺差。