比较优势陷阱及其避免

比较优势理论作为国际贸易理论的基石对当代国际贸易产生了广泛而又深远的影响,然而比较优势理论又有其无法避免的缺陷,本文拟在对比较优势理论和比较优势陷阱进行阐述之后,对如何避免比较优势陷阱提出自己的看法和建议,以期能为实践工作提供借鉴     

比较优势与“比较优势陷阱”——基于一种数学视角和经验性解释

本文通过建立一个数学模型一齐次马氏链，对比较优势与“比较优势陷阱”之间的争论作一种数学解释，并用我国的经验数据，支持了比较优势理论。文章最后从理论上分析了比较优势理论的动态性质，进而认为当前我国应坚持比较优势的产业和贸易政策。     

优劣与替代:比较优势理论在中国

如何结合我国国情正确地理解比较优势论和20世纪80年代兴起的竞争优势论,这是贸易理论和产业理论所要澄清的理论问题。竞争优势论并不能替代比较优势论,比较优势论仍然在我国经济中起作用。劳动力密集型产业不仅现阶段有实际意义,而且可能是我国长期的比较优势产业。我们不能简单化地加以排斥,而要通过长期努力,在培育竞争优势的同时实现比较优势的升级。     

建立基于比较优势的竞争优势——略论中国的货物贸易战略

比较优势理论对世界贸易的发展影响深远，但是随着经济的发展，比较优势理论在现实应用中显现出一些缺陷。从发展中国家的情况来看，尽早确立本国的竞争优势，以避免比较优势陷阱的形成和贸易条件的恶化尤为重要。阐述了比较优势理论的缺陷，分析了中国建立竞争优势的可能性和可行性。     

比较优势理论的反思和我国对当前危机的对策

比较优势理论是西方古典经济学中关于国际分工与国际贸易理论的基石，但广大发展中国家在践行比较优势理论时却遇到了贸易条件恶化、贫困化增长问题、比较优势陷阱。2004年我国对外贸易依存度高达70％，2008年我国外汇储备全球第一。我国应扩内需、保增长，坚持两条腿走路，正确认识、合理利用比较优势理论，促进我国经济稳定、和谐、可持续发展。     

基于综合优势原则的我国外经贸发展新战略——超越比较优势论与竞争优势论之争的外贸发展新思维

近年来，经济学界就一国外贸发展应该遵循何种战略原则的问题，出现了比较优势原则论与竞争优势原则论之争。然而，研究表明，这两种原则在理论和实践上均存在较大的缺陷。本文提出并论证了超越这一争论的综合优势原则论：在国际贸易中，遵循比较优势原则容易落入比较优势陷阱，而遵循竞争优势原则则容易陷入赶超困境，只有遵循综合考虑外生比较优势、内生竞争优势和交易效率优势的综合优势原则，才能够使对外贸易和整体经济持续、健康地发展。     

比较优势理论与竞争优势理论的比较

在国际贸易理论中,比较优势理论和竞争优势理论是两种影响较大的理论。本文从比较优势理论与竞争优势理论的区别与联系出发,对我国目前的贸易形势作出分析,最后得出结论是,我国必须坚持以科学发展观为指导,尽快调整贸易结构,在坚持既有比较优势（主要是劳动力资源优势）的同时,尽快提高对外贸易的科技含量,尽快实施科技兴贸战略,实现由依靠比较优势向培育竞争优势迈进,最终实现我国对外贸易的持续、健康和稳定发展。     

比较优势陷阱:我国纺织业面临的挑战及对策

首先回顾了"比较优势"及"比较优势陷阱"的相关理论。指出了现阶段我国纺织工业面临的突出问题。分析了对纺织工业"劳动力成本优势"认识上的误区。文章认为只有加强自主创新、技术创新、培育品牌,才能实现我国从"纺织大国"向"纺织强国"的转变。     

我国出口商品竞争优势分析

比较优势理论是传统国家贸易理论的基石。但若发展中国家单纯地以自身的成本和资源比较优势来确定自己的贸易结构,就不可避免地跌入“比较利益陷阱”的境地。理性的抉择是变比较优势为竞争优势。从商品出口额占该国GDP的百分比、出口市场多元化程度、出口商品结构、出口贸易对贸易增长的贡献度等指标体系来看,我国出口商品竞争力还有待于进一步的提高。发展高科技产业、重视人力资本投资以及竞争环境的形成是提高我国出口商品竞争力的现实选择。     

比较优势陷阱及其对中国的实证分析

我国对外贸易长期实行比较优势战略,取得了较好的成绩,但也出现了贸易条件恶化与贫困化增长的局面。本文通过对我国贸易条件与出口产品附加值的实证分析,证明了我国存在着一定程度上的比较优势陷阱,并探讨了我国比较优势陷阱生成的机制。     

比较优势、竞争优势与我国对外贸易发展战略

竞争优势理论的提出,引发了国际贸易理论界关于比较优势与竞争优势的理论关系及其适用性问题的讨论。本文从这两个理论对国际贸易成因的解释入手,论证了竞争优势在客观上是对比较优势的整合与完善,提出了我国对外贸易发展战略应以继续发挥现有的比较优势为前提,以引进与劳动密集型产业相适应的先进技术为重点,提高劳动密集型产业的技术含量和产品附加值。     

发展中国家经济发展战略之再思考——比较优势战略理论解读及评析

多年来,发展中国家实施何种经济发展战略的学理论争一直在进行中。在中国,围绕“比较优势战略论”的理论争鸣也还在进行。传统的比较优势论因国际现实巨变而显露出某种程度的理论缺损,但它仍然是阐释国际经济的基础理论。中国的“比较优势战略论”以传统的比较优势理论作为理论基底,并对中国等发展中国家经济发展实践经验进行理论提炼,不但发展了比较优势理论,也为中国等发展中国家经济发展战略提供了正确合理的理论支持。     

关于比较优势动态转化的文献综述

比较优势理论一直都是国际贸易理论的基础和核心,面对新的经济形势,比较优势理论也不断经受着其反对者理论和经验验证上的挑战。回顾比较优势理论的动态发展过程,从比较优势动态转化的理论研究、影响因素和实证研究等若干方面进行了综述,旨在为发展中国家实现本国比较优势的动态转化,提升本国产业结构、培育新的比较优势提供政策依据。     

中国视角的国际贸易理论——比较优势战略理论评析

比较优势战略理论是对传统比较优势论的继承与发展.比较优势战略理论认为,技术结构的选择取决于相应的要素投入结构,企业投入只有与本地的禀赋结构相吻合,通过发挥自身的比较优势,才能在技术结构选择上达到成本极小化,进而才能盈利并实现发展;一国发展战略能否充分利用本国比较优势将决定其长期绩效.通过对中国等发展中国家实践经验的总结与理论提炼,比较优势战略论者得出的结论是,要实现向工业化国家转化并获得较快的经济增长,发展中国家需要奉行比较优势的发展战略.     

比较优势竞争优势与中国经济发展战略

本文分析了比较优势与竞争优势之间的关系,对否认竞争优势理论的观点进行了分析,指出了比较优势的局限性,认为需要从理论上和实践上超越比较优势的限制和制约。并对国家竞争优势的有关争论进行了探讨。但本文也指出,片面强调竞争优势也是不足取的。在此基础上,提出应将比较优较与竞争优势并重型发展战略作为今后中国发展的战略选择,并分别从对外贸易、产业结构、区域经济发展三个方面进行了分析。     

比较优势与动态竞争优势

传统的比较优势理论是一种“静态的比较优势”理论。要动态地、历史地看待具有比较优势的传统产业，后发展地区要学会利用本地高素质的劳动力和其它有利因素，形成新的比较竞争优势，最终形成动态竞争优势。     

浅论比较优势理论与中国服务贸易

利用比较优势理论对我国服务贸易进行分析。探讨比较优势理论对服务贸易的适用性及影响服务贸易比较优势的因素。通过对1998—2002年我国服务贸易的出口竞争力系数的计算,考察我国在服务贸易领域的比较优势状况,最后得出我国现阶段发展服务贸易,将比较优势转变为竞争优势的措施。     

比较优势陷阱：本质、原因与超越

分析发达国家与发展中国家贸易中贸易条件、贸易结构、技术水平三方面的变化,提出比较优势陷阱的本质是发达国家维持基于国际分工的不平等交换关系。发达国家的国际贸易主导权和话语权是比较优势陷阱形成的直接原因,发展中国家需要建立立足于本国的经济学理论体系,国家主导产业结构优化升级,加快话语权建设步伐,从而增强可持续发展能力,跨越比较优势陷阱。     

论比较优势与竞争优势的同一性

对比较优势与竞争优势两者关系的正确理论解读有重要的现实意义。比较优势与竞争优势是统一、互补的,或者说竞争优势只是比较优势的直观表述。     

中国外贸战略的选择——基于比较优势与竞争优势的研究

从贸易大国向贸易强国转变是我国新时期发展的宏伟目标。要实现这个目标,必须认识和发挥自己的优势。本主要分为四部分,第一部分介绍了当前贸易战略理论基础的争论问题。第二部分引入了两大贸易理论,即比较优势理论和国际竞争优势理论,并说明了两者之间的关系。第三部分说明我国贸易的现状,尤其是其局限性。最后立足于国际竞争优势,给出了我国从贸易大国到贸易强国的战略性选择。