收入倍增计划：挑战与选择——以深圳市为例

为推动经济发展,增加国民收入,日本于1961—1970年实施了国民收入倍增计划,该计划对我国经济发展及收入分配制度改革有重要的启示。本文以深圳市为例,详细分析了深圳市实施国民收入倍增计划的背景及面临的挑战,最后提出深圳市实施该计划的路径选择：继续大力发展经济,促进就业,深化收入分配改革,实行最低工资制度及完善社会保障制度等。     

收入倍增计划:挑战与选择——以深圳市为例

为推动经济发展,增加国民收入,日本于1961—1970年实施了国民收入倍增计划,该计划对我国经济发展及收入分配制度改革有重要的启示。本文以深圳市为例,详细分析了深圳市实施国民收入倍增计划的背景及面临的挑战,最后提出深圳市实施该计划的路径选择:继续大力发展经济,促进就业,深化收入分配改革,实行最低工资制度及完善社会保障制度等。     

日本“国民收入倍增计划”的策略和路径研究

为解决我国收入分配问题,有必要借鉴日本在与我国相似经济阶段所实施的"国民收入倍增计划"的相关经验和教训,从提高劳动生产率、提高居民收入在国民收入分配中的比重、调整增加收入与扩大有效需求的关系、缩小城乡、地区及企业间的收入差距、发展由注重"强国"转向"富民"的社会保障制度等策略和路径,切实制定并实施中国式"居民收入倍增计划",实现经济增长与居民收入增长相协调,使人民真正分享到经济增长的红利。     

我国国民收入格局与居民收入倍增难点分析

党的十八大明确提出国民收入倍增计划,以助推我国实现经济转型,应对后金融危机的挑战,并促进我国国民经济健康、稳定与可持续发展。本文从我国国民收入格局的现状与形成机制出发,分析城乡居民收入倍增计划实施中的难点,探讨相应的解决对策,支持我国国民收入倍增目标的实现,并为完成全面建成小康社会的宏伟目标提供经济保障。     

苏海南

6月2日，人力资源和社会保障部劳动工资研究所所长苏海南在接受中国经济时报专访时，提出中国已具备条件实施“居民收入倍增计划”，由此引发广泛讨论。苏海南强调，国民收入倍增实际上是GDP的倍增，国民收入倍增里面包含了居民收入的增长。当前，我们国家有责任也有能力实现居民收入倍增的目标。     

"中国式加薪"路在何方?

1960年,日本池田勇人内阁宣布启动为期10年的"国民收入倍增计划".到1967年,日本提前完成翻一番的目标,国民收入增加一倍.1968年,日本成为西方世界仅次于美国的第二大经济强国.从此,日本诞生了一个强大而稳定的中产阶层,并逐渐走上了稳定富强的发展道路.     

从日本“倍增计划”看我国收入分配改革

收入分配改革是当前经济转型的热点问题之一，很多学者联想到日本上世纪60年代的“国民收入倍增计划”（以下简称“倍增计划”），提出我国也需要实施这样一个“收入倍增计划”。然而，日本的“倍增计划”绝非仅仅是一个简单给居民涨工资的计划，而是一项包含了一系列财税、产业、区域、投资规划在内的系统“促和谐工程”。对日本这一时期的政策和经济现象进行综述和分析，有助于我们对收入分配改革政策及其可能带来的影响进行研判。     

金融危机背景下结构性减税政策分析研究

自2008年起,我国外有国际金融危机的冲击,内有税收收入增速远超GDP增速的经济失调.为了应对国际金融危机,也为了减轻居民、企业的税收负担,我国果断做出实施新一轮积极财政政策的决定.与上一轮积极财政政策相比,此次政策更加注重税收的调节作用,本文着重分析了近年来结构性减税政策的主要措施与效果,并对我国继续实施结构性减税政策提出了具体设想,以期为减轻我国居民税负及实现十八大提出的国民收入倍增计划提供一些借鉴.     

城镇化概念股中途加油

城镇化作为未来数年中国发展过程中的大主题,其中蕴含着丰富的投资机会。城镇化概念股在经过了今年初的炒作后已经调整了长达大半年之久,近期随着"二横三纵"城市群规划的浮出水面以及"国民收入倍增     

声音

在扩大内需、消费的当务之急下，制定五年规划，应考虑列入国民收入倍增计划。 ——最近，在全国政协十一届常委会第十次会议小组讨论上，全国政协副主席、全国工商联主席黄孟复说，“有钱敢花”，需建立在消费保障体系比较完善基础上，目前中国医疗、卫生、社保等相关改革都在进行，“相信经过一段时间进展，     

全面推进安徽居民收入倍增

党的十八大明确提出,要千方百计增加居民收入,到2020年实现城乡居民人均收入比2010年翻一番。实施"十二五"居民收入倍增规划是安徽省委、省政府立足科学发展、突出富民导向、促进社会和谐的重大举措。深入分析居民收入倍增的重点领域与关键环节,进一步创新完善政策举措,全面推进居民收入倍增规划实施,是一项重大课题。超前谋划实施成效逐步显现2011年,安徽省委、省政府站在全局战略角度,前瞻谋划、超前部署,启动实施"十二五"居民收入倍增规     

浅谈我国国民收入分配格局的调整:从国富到民富

随着我国国民经济的迅速发展,人民生活水平得到了很大的提高,但与此同时,我国国民收入分配格局却出现了严重失衡状态.本文阐述了我国国民收入分配格局的现状,分析了现有国民收入分配格局的形成原因及其影响,提出了国民收入分配格局从"国富"到"民富"调整的政策建议.     

“收入倍增”需要科学统计

中央提出的这个"收入倍增"计划目标极大地振奋了人心,成为百姓热议的话题。胡锦涛同志在中共十八大开幕式上的报告中提出,到2020年实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番。中央提出的这个"收入倍增"计划目标极大地振奋了人心,成为百姓热议的话题。但这一目标如何推行和实现,笔者认为需要科学统计,科学考量。     

公私部门结构对国民收入分配的影响

公私部门结构会对国民收入初次分配和再分配产生显著影响。政府要有计划地逐步提高国民收入初次分配中居民所得的占比,缩小两极分化,创造国企、民企公平竞争的环境。最优公私部门结构应由市场公平竞争和市场失效的范围决定,不要为"国进民退"或"国退民进"设定人为的目标。     

奉行"正义增长"实施"倍增计划"

吸取华尔街金融机构的教训,商业银行应坚持正义增长的发展路径,实现银行业与实体经济的协调互动发展。交通银行新时期发展战略以服务实体经济发展为基础,基本构建起符合正义增长要求的发展模式。江苏省分行将切实践行正义增长,加快实施倍增计划,打造具有突出综合竞争优势的省级分支机构,努力为两化一行发展战略和倍增计划作出更大贡献。     

“倍增计划”下农村居民收入对消费影响的实证分析——基于四川省的相关调研

要实现十八大报告提出的"倍增计划",必须充分发挥消费的桥梁作用。本文利用1978~2012年四川省农村居民人均纯收入和消费支出数据,在分析收入与消费现状的基础上,利用计量模型和相关图表从四川省农村居民整体收入、不同的收入类型和不同的收入来源三个层面分别探讨对消费的影响,进而得出系统性的相关结论,并提出促进四川省农村居民消费、落实"倍增计划"的具体政策建议。     

农村金融发展对农民收入增长的作用机制研究

党的十八大报告提出,在转变经济发展方式取得重大进展,发展平衡性、协调性、可持续性明显增强的基础上,确保到2020年实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番。这一目标被社会冠以中国版的"收入倍增计划"。面对日益扩大的城乡经济差距,如何确保农民收入(指农村居民人均纯收入,下同)的持续快速增长是我们在推进"收入倍增计划"中应首先要考虑的关键问题之一。而金融作为现代经济的核心,农民收入的增长自然离不开农村金融的大力支持。那     

“收入倍增”关键要提高劳动所得

十八大报告提出"2020年实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番"。然而,如何才能实现"收入倍增"计划?本人认为当前关键应该着力提高我国初次分配中劳动所得占比。     

实现居民收入倍增的中部范本解析——基于湖南省收入倍增计划的思考

到2020年实现城乡居民人均收入倍增是党的十八大提出的宏伟目标,而具体的实现路径则是需要深入研究和思考的重大问题。笔者选取湖南这个中部具有代表意义的省份开展相关研究,建议在目标分解上"细化三层",在基本原则上"强化三合",在路径规划上"走好三分",在政策设计上"理顺三源",以期为中部、乃至全国收入倍增计划的实现提供参考。     

我国国民收入分配的决定因素分析

我国居民收入分配差距不断扩大,既有体制性因素,也与经济发展方式密切相关。国民收入分配格局的合理或不合理内生于我国社会经济发展的大环境。本文在深入分析我国国民收入分配决定因素的基础上,指出,政府收入规模适度扩大有利于优化国民收入分配的长期格局,并就财政如何在优化国民收入分配中发挥作用提出了建议。