闭环供应链渠道模式的比较研究

环保意识和可持续发展意识的增强使产品的回收处理越来越受到重视,在电子商务环境下,进入逆向供应链的商品比例很高,因此有必要将正向供应链和逆向供应链进行一体化整合,形成闭环供应链。将闭环供应链的渠道模式划分成五种类型,生产商可以根据自身的和市场的情况选择其中一种模式,也可将各种模式进行组合,以便快速适应变化的市场环境。     

基于特征分析的逆向供应链激励机制设计研究

逆向供应链是我国重点发展的回收再制造产业的重要组成,是解决资源紧缺和环境污染双重难题的重要途径。首先,研究针对我国逆向供应链中存在非正规回收商充斥市场的结构不合理现象进行研究,发现主要是由于逆向供应链的信息不对称、产品异质性、环境外部性和资产专用性等特征。其次,在特征分析基础上构建理想状态和逆向供应链特征影响下的均衡模型,研究发现低回收再制造水平的非正规回收商是非最优均衡的结果。再次,研究以逆向供应链前端、中端和后端为逻辑顺序,设计了信息甄别传递、提前延迟、违约惩罚和集聚合作四种激励机制,以激励约束逆向供应链的正规回收再制造行为。     

基于延伸责任的逆向供应链激励机制研究

逆向供应链作为生产者延伸责任制实施的载体,各企业间的组织协调性直接关系着生产商延伸责任制的实施效果。基于此,将逆向供应链抽象为一个制造商和一个回收商组成的价值链模型,应用委托代理理论,研究信息对称与不对称的情况下制造商和回收商之间的利益博弈,并分析不同因素对制造商和回收商期望收入的影响。     

基于回收投资收益系数的逆向供应链协调

首先以一个制造商和一个零售商的二级逆向供应链为研究对象,通过再制造决策模型定义了一个回收投资收益系数,得出回收投资收益系数越大,逆向供应链的利润越大;根据回收投资收益系数的定义和性质,指出逆向供应链可以通过降低再制造成本与降低回收难度来提高系统利润。最后在逆向供应链双重边际效应情况下,设计了逆向供应链的利润协调合同,得出协调的空间随回收投资收益系数增大而增大,最后用算例论证上述结论的正确性。     

基于产品再制造的闭环供应链运作与优化

随着人们对资源利用和环境保护立法意识的日益增强,逆向物流,特别是闭环供应链越来越受到人们的重视。而闭环供应链运作的一个关键问题就是产品回收过程中逆向回收渠道选择问题。针对这一问题,总结了三种逆向渠道选择方式,研究了各自的优缺点,并通过模型从价格和利润两方面对这三种渠道进行了比较。     

逆向供应链条件下的产品定价策略以及利益分配机制研究

本文从实际出发，首先介绍逆向供应链的相关概念以及回收方式，通过分析不同博弈方式下的逆向供应链定价模式，最终提出为保证系统效益成员分配利益最大化时最为合适的利益分配机制。     

基于O2O的废旧手机逆向供应链SD模型研究

对国内外废旧手机回收与逆向供应链现状进行了综述.运用互联网思维,基于O2O方式构建了以手机制造商为回收主体的废旧手机逆向供应链,对进行了流程设计.从企业实际出发,综合考虑再制造利用对原材料采购、制造库存、手机销售产生的影响,运用系统动力学理论对基于O2O的废旧手机逆向供应链构建SD模型并进行仿真,结果表明实施废旧手机逆向供应链有助于提高手机销售额与产品市场份额.最后,根据仿真结果提出建议.     

废电池回收的运作模式及处理费用机制

现代工业的发展带来电池产品的大量生产和使用,电池污染问题成为关注热点,回收体系的建立刻不容缓。本文从废旧电池逆向物流管理模式的流程、特点及选择的重要因素——费用机制进行分析。从费用机制在逆向物流模式的基础上对回收费用机制建立问题进行探索,为我国废弃电池逆向物流模式的选择提供参考建议,最后为企业关于废弃电池回收机制可持续发展提出相关建议。     

基于灰色层次分析法的逆向物流模式选择研究

资源紧缺和环保的压力,使我国废1日家电的回收处理问题迫在眉睫,选择和确定逆向物流回收模式是家电制造企业考虑的关键问题.本文在站在生产企业的角度,根据三种典型的回收模式:自营模式、联营模式,外包模式,构建了废旧家电企业逆向物流回收模式选择的指标体系,利用灰色层次分析法研究企业逆向物流模式的选择问题.     

基于价格补贴契约的逆向供应链协调定价研究

研究制造商和第三方回收商构成的逆向供应链系统在分散决策和集中决策时各变量的差别。通过设计价格补贴契约,提高了回收价格,回收量以及系统总利润,实现了逆向供应链系统的协调。     

基于RFID技术下的乳制品逆向物流优化分析

近年来,我国乳制品行业发展迅速,带来了一定的经济效益,但由于乳制品保质期短、储存环境严苛等特性使得部分乳制品无法继续进行销售需要回收,这使得乳品逆向物流成为影响企业利润的重要因素。基于此本文旨在通过建立完善的RFID标签信息系统,推动建立智能回收新模式和逆向物流回收网络,进而形成扁平化、高效化、信息化的资源回收网络,实现资源互补,协调发展,促进资源节约和循环利用,建立更加高效节约的闭环供应链。     

浅析L公司闭环供应链

闭环供应链是现代供应链的重要的发展方向,闭环供应链包括了正向供应链和逆向供应链构成。正向供应链侧重于敏捷型供应链,着重点在产品质量、产量、以及到达时间;逆向供应链侧重于功能型的供应链,着重点在产品回收的损失率和成本的最小化。随着大数据和智能终端的逐步推进,使得正向供应链和逆向供应链的协同变得高效可行。从而提升供应链的整体效率,降低了企业的成本。     

电子商务下逆向物流模式选择研究

以电子商务为背景对逆向物流内涵和价值进行研究,从企业逆向物流自营模式、第三方物流模式、战略联盟模式运行机理和利弊分析,提出了自开放逆向物流模式;发现企业在逆向物流模式选择时,企业自身规模和实力将成为首要影响因素,物流成本会成为重要决策因素,企业战略、产品的自身物流特点、产品设计和技术保护将成为重要的参考因素;而自开放逆向物流模式将是未来企业逆向物流发展的重要选择方向。     

关于正逆向供应链整合的初步探索与思考

随着社会的发展、资源的匮乏、对环境重视、国家环境法规的建立，回收物流成为了企业必须面对的问题。基于供应链管理理论，闭环供应链管理是顺应经济发展模式转变需要而诞生的一种全新管理哲理。该文着重探讨在传统供应链基础上增加逆向供应链，从而对整合成的闭环供应链管理进行研究。     

电子商务环境下供应链委托—代理关系中道德风险和逆向选择研究

在电子商务环境下,供应链的上下游企业之间存在着信息不对称的问题,由信息不对称引发的道德风险与逆向选择严重影响了整个供应链中各节点企业的利益,同时降低了整个电子商务市场的效率。本文主要针对供应链上下游企业之间这种B 2 B电子商务模式,从供应链中委托—代理双方的博弈关系出发,通过博弈模型分析B 2 B电子商务市场中的道德风险和逆向选择产生的原因及影响,并提出相应对策来减少这些市场不良行为,以促进B2B电子商务市场的健康发展。     

逆向物流模式选择的新专家方法

从整个供应链角度来看,完整的物流系统应包括正向物流和逆向物流,逆向物流作为物流学领域中的一个新的分支,其重要性越来越被认识。企业在构筑逆向物流系统时面临着如何选择逆向物流模式的问题,新专家方法利用专家法和层次分析法相结合的方法,采用战略绩效管理中的评价工具平衡记分卡中的四个方面作为评价指标,对逆向物流的四种模式进行了分析与比较,并对某医药企业逆向物流模式进行了量化分析与模式选择。     

加速循环经济中的企业逆向物流建设

本文认为,逆向物流发展的新趋势是采用租赁形式,从供应链的范围构建企业逆向物流系统,实施逆向物流回收物品导向以及组成战略联盟。文章提出,我国逆向物流的发展,最根本的是从制造企业自身做起。第一,从企业生产的源头控制,注重再生资源产生,增加回收品种,回收包装物;第二,更新企业逆向物流观念,加强环保理念,外包逆向物流;第三,扩展企业逆向物流网络,正向物流网络和逆向物流网络相结合,使制造商尽量挖掘回收物空间。     

实施逆向物流的效应分析与策略研究

本文认为,逆向物流通过对资源的再利用,可有效地避免资源浪费,加强环境管理,实现资源的循环再生。同时,逆向物流活动对核心企业、供应链各环节、消费者、政府、社会公众等相关主体的经济、环境和社会效应有较大影响,产生利润效应、协同效应、价值效应、环境效应和生态效应。文章提出,企业实施逆向物流,应将重点放在物品回收和对回收品的处理上;供应链合作企业应通过信任机制和奖惩体系来保证供应链合作的稳定性;消费者应树立逆向物流理念,倡导逆向物流行为,并积极从自身做起;政府应灵活运用经济手段,对不同的企业征收不同的环境税,对一些自身没有能力构建逆向物流的中小型企业集中管理,以园区为单位构建逆向物流系统,达到信息、资源和设施的共享,建立回收中心并对产品实施智能标签,提倡并鼓励消费者自觉退回可逆向物流的产品,加大舆论宣传力度,鼓励企业和消费者参与逆向物流活动,出台有关资源、能源和环境保护的法律法规,尽快实施并严格执行。     

供应商选择中的逆向拍卖

供应链的研究表明，企业在选择供应商时，不能只考虑单一的价格因素，其他的如质量、交货准时性、服务等指标也很重要。传统的供应商选择模式是企业通过一定的运算方式给出候选供应商的排名，然后选取前几名作为自己的供应商。本文拟提出在供应商选择中使用多指标逆向拍卖，使得供应商选择过程变为一种互动过程。这可以让原本落选的供应商通过逆向拍卖提高自己的排名，重新具有竞争力；而且通过供应商之间的指标逆向拍卖使企业获得更大利润。     

电子商务中的逆向物流模式分析

随着网络信息技术的发展以及企业对回收物流的日渐重视,电子商务下的逆向物流发展也成为人们关注的热点问题之一。本文从电子商务与逆向物流之间的关系,分析逆向物流的模式并对三种模式进行对比,提出不同模式下所应该考虑的因素。