广东、云南农民财产性收入调研报告

农民财产性收入是依靠农用地、宅基地、自有资金、集体经济等财产获得的收入,是农民收入的重要组成部分,具有较大增长空间。创造条件增加农民财产性收入,对于拓宽农民增收渠道、提高农民生活水平具有重要意义。     

河南省农民财产性收入增收分析——基于收入结构

财产性收入已经成为提高我国居民收入的重要组成部分,但财产性收入在农民收入中比例较小,具有较大的发展潜力。其中农民的财产性收入主要依靠土地进行收益。河南作为传统农业省份,解决农民土地财产性收入具有现实意义。通过调查研究河南农民财产性收入现状,并通过与全国及发达地区农民财产性收入进行比较,针对制约财产性收入增加的相关问题,提出了实现农民土地收益增长的解决措施。     

浅析土地入股对农民财产性收入的影响

增加农民收入是解决三农问题的关键。财产性收入作为国家统计局居民可支配收入指标重要组成部分,目前规模虽小,但增长速度较快,潜力巨大。中共十七大首次提出创造条件让更多群众拥有财产性收入。土地是大多数农民唯一的不动产,土地入股作为土地经营的一种新趋势,对农民财产性收入影响巨大。从我国土地入股制度的产生、发展出发,在分析了土地入股是如何影响农民财产性收入的基础上,提出了以土地入股增加农民财产性收入的建议。     

十八大后增加农民财产性收入研究

财产性收入是农民纯收入的组成部分之一。十八大、十八届三中全会《决定》明确提出:"到2020年,要实现城乡居民收入比2010年翻一番"、"赋予农民更多财产权利"。收入倍增,难点在农民。目前农民人均纯收入中财产性收入所占比重很低,是增加农民收入最大的潜力所在。本文通过对赋予农民更多财产权利的分析,提出了增加农民财产性收入的建议。     

十八大后增加农民财产性收入研究

财产性收入是农民纯收入的组成部分之一。十八大、十八届三中全会《决定》明确提出：“到2020年，要实现城乡居民收入比2010年翻一番”、“赋予农民更多财产权利”。收入倍增，难点在农民。目前农民人均纯收入中财产性收入所占比重很低，是增加农民收入最大的潜力所在。本文通过对赋予农民更多财产权利的分析，提出了增加农民财产性收入的建议。     

促进农民增收 政府怎样作为

各级政府应从增加农民的基础性、经营性、财产性、工资性和转移性收入入手,形成多元化的收入结构,促进农民收入可持续增长。     

农民财产性收入影响因素实证研究

本文以武汉市各区1998-2009年相关统计数据为基础分析武汉市农民财产性收入现状,并通过面板数据的固定效应模型进行多元回归分析,结果表明非农就业率、人均机械化水平、人均居住面积、耕地年均减少率、农地流转平均价格对于增加农民财产性收入具有显著的影响。     

新时代我国农民收入增长路径分析

经济增长从根本上说就是国民收入的增长。农民工资性收入、经营性收入、财产性收入和转移性收入是农民收入的构成要素,研究农民收入结构的变化及其影响因素,有利于寻求农民收入增长的路径。     

新常态下河北省提高农民财产性收入问题研究

新常态下,中国经济进入中低速发展期,农村发展的内在环境和外部条件发生了很大的变化,农民增收受到一定的影响,但财产性收入增长潜力较大。目前,河北省农民财产性收入水平低,占总收入比例小,来源渠道狭窄。基于河北省财产性收入的特点及制约河北农民财产性收入的因素,河北省应从土地流转和金融发展等领域方面加大力度,大力发展农民财产性收入。     

农村土地改革背景下的宅基地使用权问题研究

宅基地使用权制度对保障农民的基本居住权利具有重要意义,但是现行宅基地使用权制度严格限制宅基地使用权的流转,导致宅基地使用权的财产性价值难以实现,影响农民财产性收入的增加,因此必须进行宅基地使用权制度改革.宅基地使用权制度改革必须在不违反现有法律的前提下,实现宅基地使用权合法有序流转.宅基地使用权制度改革的基础在于宅基地权利的重构,通过宅基地所有权、宅基地分配权和宅基地建筑居住权三权分置,构建宅基地建筑居住权流转制度,才能实现宅基地合法有序流转.     

论新型财产性权利：农民财产收益权的实现路径

农民土地财产收益权是增加农民收入、缩小城乡收入差距的重要方式和途径，受制于城乡土地二元结构和农村土地制度的障碍，一直以来，农民土地财产收益权的实现受到很大限制。十八届三中全会提出增加农民财产性收入的总体方向，并提出农村土地制度改革的具体措施。实现农民土地财产收益权，要破除农村土地产权不明晰的魔咒，建立健全农村土地制度改革的配套机制，保障农民在改革中的利益。     

提高我国农民财产性收入探讨

财产性收入是公民获取经济利益的重要手段。通过思考提出财产性收入的意义,同时通过对农民财产性收入特点的思考,认为我国农民的财产性收入偏低,区域之间差距大,农民获取财产性收入的渠道偏少,以此提出提高农民财产性收入的多种方法。     

我国农民收入的区域差异与对策研究

一、我国农民收入的区域聚类分析 （一）评价指标和样本确定 根据国家统计局的指标规范,我国农民收入水平的衡量指标通常有农民人均总收入和农民人均纯收入,收入来源主要由劳动者报酬、家庭经营收入、转移性收入和财产性收入等组成。     

基于收入结构视角的农民增收现状分析——以新疆察布查尔自治县为例

本文将以新疆察布查尔锡伯自治县农民收入结构作为切入点,主要采用对比分析的方法,系统的研究新疆农民收入及其结构的变动情况,目的在于:通过对新疆察布查尔锡伯自治县农民收入结构的研究,分析收入结构对当地农民收入的影响因素,最终提出优化农民收入结构、促进农民增收的合理性建议。研究发现察布查尔县农民收入结构不合理,家庭经营性收入占总收入的绝大部分,工资性收入所占的比重较低,而财产性和转移性收入仅占总收入的1%左右。因此笔者认为相关政府部门应时刻心系民生,大力发展乡镇企业增加农民就业机会,扩大储蓄投资的宣传教育力度,在保障农民经营性收入稳定增长的同时,着力提高农民工资性收入和财产、转移性收入的建议。     

农民财产性收入研究综述

对现阶段农民财产性收入相关文献进行梳理总结,从农民财产性收入的界定、经济功能、发展现状和制约因素等方面进行阐述,并以丰富和拓展性的有关研究,对提高农民收入和农村改革实践的研究提供参考。     

农村土地产权限制农民财产性收入状况及对策分析

近年来,城镇化正在如火如荼进行。同时推动土地市价急剧上涨,农民的土地财产权利的经济价值也越来越明显。通过进一步研究在政府征地、承包地流转和农村集体建设用地流转等土地财产权益实现途径中所存在的制度问题,发现征地补偿金不足、承包地流转不规范、农村集体建设用地流转受限等严重限制农民财产性收入增加,经过现状分析并借鉴国外发展经验,找到如何保障和增加农民土地财产权益的途径。     

经济发达地区农村土地流转及其契约选择的影响因素分析——以南京市为例

本文基于南京市江宁区、六合区和溧水县的农户调查数据,使用Logit模型对农户农地流转及其契约选择的影响因素进行分析。研究发现,影响农户农地流转和契约选择的因素不尽相同:农户规模、非农业打工收入、农业打工收入、是否拥有承包经营权证书对农户农地流转行为具有显著影响;而被抚养人数和流转面积对契约选择具有显著影响。政策建议指出增加农民财产性收入和工资性收入、明确土地产权和完善流转机制能够促进土地流转市场的健康发育。     

江苏省农村金融发展与农民收入结构分析

基于江苏1988-2010年的数据,本文实证分析了江苏省农村金融发展与农民收入结构的关系:从长期来看,江苏农村金融发展规模、效率对农民家庭各项收入的增加都起到了正作用,农村金融发展效率对农民家庭经营性收入的贡献比较突出,而农村金融发展结构对农民家庭各项收入的增加起着较大的负作用;农民工资性收入、转移性及财产性收入的增长在短期内有利于农村金融发展结构的改善,但长期却相反。     

农村土地流转与农民增收的关系

合理有序进行农村土地流转,既是有效实现农村土地资产的资本化关键所在,又是大幅提高农民财产性收入的根本保证。本文应用SPSS软件,采用Pearson方法,验证农村土地流转与农民增收的关系,结果显示农村土地流转与农户总收入、非农收入增长具有正相关关系。应通过健全土地流转机制,优化土地资源配置,培育特色产业品牌,拓宽劳务经济渠道等途径,推进农村土地流转,最终实现农民增收。     

濮阳市农民收入现状及增收途径的探讨

<正> 一、濮阳市农民收入现状 (一)2000年农民收入与支出现状及构成情况 据濮阳市650个农村住户抽样调查测算,2000年全市农民人均总收入2521.3元。其中工资性收入304.6元,占12.1％;家庭经营收入2138.7元,占84.8％(第一产业收入占69.8％;第二产业收入占5.1％;第三产业收入占6.6％);转移性收入、财产性收入占3.1％。农民人均纯收入1844.6元,其中工资性收入304.6元,占16.5％;家庭经营性收入1478.2元,占80.1％,转移性、财产性收入占2.4％。