我国外汇市场动量效应的实证研究——基于改进的MA交易规则

本文构建了改进的MA交易规则,运用13600种策略对我国外汇市场上的动量效应进行了实证检验,发现存在着显著的动量超额收益,证明“有效市场”理论在中国外汇市场上并不成立。同时,这种超额收益也受到了人民币汇率形成机制改革的显著影响,机制改革后随着汇率弹性的增加和市场供求关系的逐渐体现,动量效应有所减弱,市场逐渐向“理性”发展。     

透过人民币看中国外汇市场

人民币问题已成为社会关注的焦点.该文从分析人民币升值问题开始,揭示人民币升值的本质.由此,人民币问题引发了我国外汇市场发展问题的思考,该文分析了外汇市场的两大结构,即人民币兑外币市场和外币兑外币市场,阐述在外汇市场发展不完善的情况下,人民币汇率波动将带来的双重风险.最后,从外汇市场不完善的两个角度给出发展外汇市场的决策,即尽可能地增加外汇交易中心交易的货币兑换,以及发展外汇衍生品市场,增加规避外汇风险的手段.通过这两个方面的发展措施,参考国际外汇市场的发展标准使我国外汇市场真实有效地反映汇率的波动情况.     

金融危机背景下汇市与股市关系实证研究

本文建立了由上证综指、汇率、利率与道·琼斯指数构成的多变量VAR模型,运用Granger因果检验、脉冲响应函数与方差分解技术分析了金融危机背景下外汇市场与股票市场关系.实证分析结果表明:我国金融市场上汇率变动对股票价格有明显的短期作用,而股票价格变动对汇率没有影响;美国股市波动对我国股市的短期冲击超过人民币汇率对股市的冲击;我国的利率调整对汇率有短期效应,但对股票价格无影响.     

人民币汇率对我国FDI稳定性的影响分析

随着全球产业结构与投融资方式的转变，传统上被认为是稳定外资来源的FDI，显现出了直接投资与间接投资互相融合、留存收益增多、稳定性下降等新特点。在对外引资的过程中，汇率扮演着举足轻重的角色，然而，我国正处于经济转型过程，外汇市场的逐步放开以及汇率波动空间扩大，致使汇率的影响力增强。文章结合FDI的产业结构、股权战略投资、留存收益三个方面研究汇率对FDI稳定性的影响。     

关于我国商业银行汇率风险管理探讨

随着汇率制度的不断转变,我国商业银行也面临着各种各样的汇率风险,然而目前的汇率风险管理水平仍需进一步提高。2003年中国汇率改革至今,我国外汇市场发生了很大的变化,外汇交易量、交易频率以及外汇交易范围在不断增加或扩大。2012年4月,央行决定将人民币汇率波动范围调整至0.5%~1%,我国外汇市场的波动将进一步增大,这就对商业银行汇率风险管理提出了更高的要求。本论文主要对我国商业银行汇率风险和风险管理的现状进行了分析,并提出了我国商业银行汇率风险管理存在的问题和应对策略。     

人民币美元即期汇率与远期汇率联动关系研究

汇率改革以来,人民币汇率波动日益频繁,本文对2005年汇率改革后至2007年4月的汇率数据进行了单位根、协整检验以及格兰杰因果检验,认为人民币即期汇率与远期汇率存在长期协整关系,说明即期汇率市场是远期汇率市场的基础;同时还认为我国远期汇率对印期汇率的预期作用很弱,外汇市场的市场化程度不高.这说明随着我国汇率体制的改革,银行间远期汇率市场建立,即期汇率市场的市场化程度不断加深,我国外汇市场的运行机制得到进一步完善,但同时也说明远期汇率市场的定价机制和预期功能并没有得到充分的发挥.     

新汇率制度下港外企业防范汇率风险研究

2005年7月21日我国进行汇率制度改革,结束了中国10年来的窄幅波动固定汇率制度,强制售汇制度逐步得以改革,新制度下人民币汇率机制更富有弹性.因而我国企业汇率风险的防范日益重要.文章分析了新汇率制度下的影响汇率的因素,并提出了涉外企业防范汇率风险的具体方法,同时介绍了我国外汇市场现有的交易工具.     

汇率制度——国际金融讲座第三讲

汇率在外汇市场上受供求状况的影响而不断波动.不同货币制度下汇率波动的幅度不尽相同.在金本位制度下,汇率波动甚小,基本属固定汇率制度.在纸币流通制度下,国家(或国际机构)对汇率波动所采取的措施不同,从而决定不同时期、不同国家具有不同的汇率制度.当前,主要发达国家实行浮动汇率制度;有些发展中国家实行固定汇率制度;我国人民币汇价也属于浮动汇率制度.     

噪声交易、人民币汇率波动与汇率制度选择

本文构建了一个包含宏观经济基本面和外汇市场微观结构的理论模型,将进入外汇市场的噪声交易者数量内生化,合理解释了人民币汇率波动的形成机制。理论分析表明,汇率波动既与宏观经济基本面波动正相关,也与进入外汇市场的噪声交易者数量正相关。在给定宏观经济基本面波动的情况下,人民币汇率波动取决于噪声交易者对人民币风险溢价的预期。当噪声交易者对人民币风险溢价的预期较高时,实行有管理的浮动汇率制度能够有效抑制噪声交易者进入外汇市场,有助于降低人民币汇率波动并提升货币政策效果。基于理论分析结论,本文采用1996年1月至2015年6月的月度数据对中国的无抛补利率平价进行实证检验,间接测度了人民币外汇市场中噪声交易者数量的变化。实证结果显示,人民币外汇市场中噪声交易者的数量较多,且随着2012年4月后人民币汇率浮动区间的扩大,噪声交易者的数量明显增加。     

基于中国外汇市场背景下中间汇率制度存在的市场条件探析

本文借鉴行为金融理论下的汇率模型研究思路,汇率是由外汇市场参与者的交易权重及其对汇率的预期决定的。外汇市场参与者的行为能够对中间汇率制度下汇率的波动产生影响,并且汇率的波动情况也能够反映出中间汇率制度实施的成果。本文认为应通过外汇市场的角度来研究中间汇率制度可维持性所需的条件,汇率的动态是基本面交易者和噪声交易者间复杂的相互作用的结果。     

人民币汇率对股票价格指数的影响

文章利用GARCH模型度量人民币汇率与上证指数收益波动率,研究结果显示,ARCH效应和外部冲击对波动的影响比较小,而GARCH效应比较大,波动持续性较强。人民币汇率波动率是影响上证指数波动的一个原因,另外,上证指数波动率也是引起人民币汇率波动的一个原因。     

人民币境内外汇率差异原因分析

中国人民银行于2015年8月11日正式对外宣布将优化和完善人民币中间报价方法,所以"811汇改"成为我国人民币外汇市场改革进程中的重要举措,能够有效提升在岸银行间外汇市场中间价定价机制和人民币国际化的整个市场化进程。自从我国实施"811汇改"后,人民币离岸与在岸外汇市场之间的汇率呈现出显著的双向波动、汇率价差越来越大的特点。所以,对离、在岸人民币汇差的特点和影响因素的研究非常重要。文章结合理论和实证研究,对人民币离、在岸汇率价差的波动特点,通过建立科学实证模型对汇率价差的影响因素和传导路径等进行实证研究后的结果显示:离岸人民币资金存量对汇率价差具有显著的负相关作用,离、在岸利率价差与汇率价差呈显著正相关。此外,国际金融市场波动、离岸与在岸人民币外汇市场交易主体对汇率的预期、量化后的风险偏好、人民币利率、人民币汇率波动、资本项目管制等因素与离在岸人民币利率价差呈正相关。尤其是全球投资者风险偏好的改变会直接导致汇率价差的反向变动。     

基于V/S分析法的我国外汇市场长记忆性研究

2015年8月11日,人民币兑美元汇率报价6.2298元,较前一交易日贬值1.86%,创人民币兑美元汇率有数据以来单日最大跌幅。人民币汇率改革再次成为人们热议的焦点。本文以人民币兑美元汇率为例,运用分形市场理论,通过V/S分析法,分析我国外汇市场是否存在长记忆性,结果表明:我国外汇市场存在长记忆性特征。由此,我国在进行汇率改革时,应考虑到央行对汇率的短期波动及长期波动所带来的影响并制定合理的汇率浮动区间。     

新的汇率机制下出口企业外汇风险管理

随着2005年7月21日中国人民银行人民币汇率政策调整方案的公布,人民币汇率由单一钉住美元改为以市场供求为基础,参考一篮子货币进行调节,有管理地浮动汇率制度.如果人民币汇率随着国际外汇市场波动,对我国进出口企业,特别是对出口企业将产生一定影响,本文从人民币汇率波动给出口企业带来的外汇风险展开讨论,提出出口企业防范汇率风险的一些具体措施.     

实际汇率波动对我国出口的影响——基于SITC比较

本文研究了自1994年以来中国对美国按SITC出口贸易与实际汇率波动之间的关系.实证结论表明,尽管我国自1994年后对美国的名义汇率基本保持不变,但仍然无法规避实际汇率波动带来的负面影响.进而,按SITC的比较发现,不同行业对汇率波动的反应不同,制造业产品受到的影响明显大于初级产品;此外,制造业中不同产品对汇率波动的反应也不一致.因此,基于本文的实证结论,笔者建议加快远期外汇市场建设,并指出提升国内需求是缓冲将来进一步扩大汇率浮动区间对我国贸易影响的重要手段.     

新冠肺炎疫情对人民币汇率的影响研究——基于事件分析法

汇率易受到重大突发性事件的影响而发生波动。2020年初暴发的新冠肺炎疫情不仅对经济社会造成了冲击,也使得外汇市场产生了剧烈震荡。本研究运用事件研究法构建常均值收益模型,实证分析了新冠肺炎疫情发生前后人民币汇率的波动情况。研究发现,新冠肺炎疫情对人民币汇率的影响具有一定的反应期,随着时间的推移,疫情的扩散对人民币汇率波动产生了显著的负向影响。因此,政府应及早出台组合型的宏观经济政策,稳定市场的心理预期,快速修复国内实体经济。     

论人民币汇率改革的环境与环境选择

人民币汇率改革是我国对外开放中的关键性改革.由于面临严重的通货膨胀、外贸体制改革、外汇非法交易及外汇调剂市场价格等三重压力,人民币汇率必须进行以下调为主要目标选择的改革.但是,此种选择又受到进出口商品需求弹性低、缺乏外汇市场以及外汇调节手段僵化等条件的制约,使得下调的理论效应难以转换成实际效应.因此,必须选择和把握好人民币汇率改革的环境和时机,在推进价格改革和外贸体制改革、建立外汇市场、调整产业结构等方面为汇率下调准备条件.     

中国外汇储备汇率风险损失区间测度——基于重新定义下的研究

本文将外汇储备所面临的汇率风险重新定义为:储备中各个币种各自的汇率波动性、币种之间汇率波动的相关性及这两者共同作用给储备资产损益带来的不确定性.在国内外最新测度外汇风险的GARCH-M-EWMA模型和O-GARCH模型的基础上,根据本文的定义对因子分析进行修正,创新性地提出MFA-VaR(Modified Factor Analysis Value at Risk)模型.采用IMF发布的COFER中发展中国家外汇储备的币种结构作为我国外汇储备币种结构,国际外汇市场上的交易数据作为样本,利用上述三种模型分别对我国外汇储备面临的汇率风险进行测度,结果显示:在弱化各币种汇率波动相关性的条件下,我国外汇储备面临汇率风险较小;若在同时考虑各个币种汇率波动性与波动相关性的条件下,我国外汇储备则面临一定的汇率风险.目前,在95％的置信水平下,我国外汇储备汇率风险每天理论损失区间为58亿～354亿美元.     

新汇率制度下涉外企业防范汇率风险研究

2005年7月21日我国进行汇率制度改革,结束了中国10年来的窄幅波动固定汇率制度,强制售汇制度逐步得以改革,新制度下人民币汇率机制更富有弹性。因而我国企业汇率风险的防范日益重要。文章分析了新汇率制度下的影响汇率的因素,并提出了涉外企业防范汇率风险的具体方法,同时介绍了我国外汇市场现有的交易工具。     

汇改后中国外汇市场的波动性分析

本文分别用GARCH模型和EGARCH模型对中国汇率形成机制改革前后中国外汇市场的核心汇率美元／人民币汇率的波动性进行模拟，发现GARCH模型较EGARCH模型能够更好地模拟中国外汇市场的波动性，通过对汇改前后中国外汇市场波动性进行对比，指出汇改后中国外汇市场的有效性得到明显改善。