"公地悲剧"视角下的生态文明制度建设

本文从"公地悲剧"这一命题出发,分析了造成"公地悲剧"的制度性因素.通过深入探讨西方发达国家解决"公地悲剧"问题的措施,试图说明合理的产权制度在环境保护中的决定性作用,以及不同的制度之间并不是完全排斥的,它们之间存在着替代性与互补性.在这样的思想基础上,结合我国生态文明建设实践,重点探讨了我国生态文明制度结构的创新和制度体系的构建.     

走出公地悲剧的道路演化博弈

1980年代以来,演化经济学日渐兴起,并成为解释制度变迁的有力工具。在制度变迁中,人类如何避免公地悲剧并形成稳定的产权制度显得尤为重要。文章以人类使用道路的产权制度安排为例,描述了使用道路的习俗性产权在演化博弈中的产生,并给出习俗性产权反过来会引导人类走出公地悲剧的结论。     

网络公地悲剧的形成与治理

哈丁的“公地悲剧”理论模型形象地说明了有限的资源注定因自由使用和不受限的要求而被过度剥削.目前网络社会的发展日益显露出“公地悲剧”的特征.以艾莉诺·奥斯特罗姆为代表的制度分析学派在政府管制与私有化两种制度之外提出了一个新的解决“公地悲剧”的途径——多中心自主治理制度,她建议政府和民间团体进行合作,给民间团体足够的空间和支持,来解决一些政府不能够有效解决的小问题.     

“公地悲剧”与非物质文化遗产保护

在非物质文化遗产的开发和利用过程中,存在大量的"公地悲剧".由于非物质文化遗产资源本身的复杂性和特殊性,用中央集权和产权私有的方法解决其"公地悲剧"都不是最佳的途径.制度经济学家埃莉诺·奥斯特罗姆提出的"多中心自主治理"制度,可以较好地明确中央政府、地方政府、自治组织的责任、权力、义务和利益,有利于非物质文化遗产开发和利用过程中"公地悲剧"的解决,同时也会促进非物质文化遗产的保护和传承.     

试析农村集体土地的产权

农村集体土地的产权是农村问题的核心问题,当前“三级所有”的产权体制导致的结果就“公地悲剧”和“反公地悲剧”的两种现象并存,如何走出土地的“悲剧”,是我们亟需探讨和研究的问题。解决问题的关键在于立法上进一步完善集体所有权,把这一权利所指向的内容进行分解,对“三级所有”的产权制度进行重新安排。     

哥本哈根勿成"公地悲剧"

12月7日至18日，《联合国气候变化框架公约》第15次缔约方会议暨《京都议定书》第5次缔约方会议在丹麦首都哥本哈根召开。会议期间，来自192个国家和地区的谈判代表会聚一堂，商讨《京都议定书》一期承诺到期后的后续方案。     

国企产权改革将触"争议点"

国务院国有资产监督管理委员会最新统计显示，截至2003年底我国国有企业资产总额已经达到19．7万亿元，涉及15万户国有及国家控股企业。     

产权、信息与反公共地悲剧

本文用完全信息和不完全信息博弈论工具，分别在双方共同拥有产权和完整产权条件下，考虑以下四种情况下的反公共品提供：双方共同拥有产权条件下的完全信息、不完全信患和单一产权条件下的完全信息、不完全信息，并比较四种情况下资源的利用程度。本文结论是，产权分割和信息不完全会导致较严重的反公共地悲剧，因此，在经济管理中首先应该使经济资源具有完整的产权，如果现实的经济管理由于某种原因只能由多个机构共同拥有排他权，不能由单一机构或个人拥有，那么，就应使资源使用成本是完全信息，我国国有资产改革和招商引资“办证大厅”现象验证了以上结论。     

关于深化矿产资源产权改革的思考

矿产资源的产权界定不清，矿产资源的管理体制不合理是我国矿产滥采滥挖、矿难频发的根本原因。产权改革的滞后带来了很多的弊端。目前矿产资源开发和管理中存在的诸多问题也都与产权安排不合理有着紧密的关系。因此，研究如何深化我国矿产资源的产权改革是一项迫在眉睫的课题。     

论新制度经济学下的我国国企产权改革

文章论述了产权研究的内容,并从新制度经济学的角度,探讨了我国国企的产权改革要如何进行及如何与我国实际情况相结合.     

G-H-M理论扩展与国有企业产权改革

本文通过扩展G—H—M理论，将剩余控制权区分为名义剩余控制权与实际剩余控制权．强调实际剩余控制权与剩余索取权存在高度互补性，据此分析国有企业内在机制的缺陷，一方面国有产权的实际剩余控制权与剩余索取权分离，另一方面名义剩余控制权缺乏完全性，因而国有企业的改革方向是以消除制度设计内在矛盾为目标的产权改革。     

国有企业改革中的进与退

当前在经济改革中,人们似乎已形成了一种共识,那就是只要是国有企业就必然亏损,只要是私营经济就必然盈利,国有企业已完成了其历史使命应该退出了。事实上,国企改革的目的是搞活经济,发展中国,它并不等同于“国企退出”。我们在改革中应把握“有进有退,有收有放”的方针,具体问题具体对待,不同产业领域、不同的地区,“国退民进”的进度应有所差别,其规划,必须从我国当前经济发展的实际水平出发。     

产权、超产权理论与国有企业产权改革

产权论阐明了收益激励机制对提高企业效益的作用,超产权论进一步阐明了激励机制只有在竞争条件下才能发挥作用,驱动企业改善机制,提高效益。结合这两种理论,作者认为,要从国有企业产权改革和加大企业的竞争压力两个方面来解决我国目前的国企脱困问题。     

用产权流动助推国企“全球化”、产权多元化

文章分析了产权流动对我国提高综合竞争力和参与国际购并重组的重要意义,讨论了建立良好投资环境与产权交易机制对产权流动的重要性,指出应该发展混合制经济,整合全国产权交易市场,引导国有资产更好地参与产权交易。     

反公共地悲剧:一个捕鱼模型

反公共地悲剧(the tragcdy of the anti-commons)的含义是,如果很多人都对一种资源具有排他性权利,则有可能导致该资源的使用不足.在累计创新过程中,一项后续创新往往必须同时利用多种基础创新.本文考察了不同专利许可方式下可能导致的反公共地悲剧(效应).首先,如果基础创新的专利所有者数目是公共信息,则入门费和利润分成不会导致反公共地悲剧,但数量抽成则会,因为它提高了后续创新者的实际边际成本.其次,如果引入R&D过程,则只有入门费方式不会导致反公共地悲剧.最后,如果基础创新的专利所有者数目是一个不完全信息,则后续创新者有可能掉入公共地陷阱,即进入市场,但最终获得负利润.此时,如果后续创新者具有不完美预期,则公共地陷阱的存在有可能会导致反公共地悲剧.     

产权:深化国企改革的关键

党的十六届三中全会《关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》(以下简称《决定》)强调"为适应经济全球化和科技进步加快的国际环境,适应全面小康社会的新形势",必须按照十六大提出的建成完善的社会主义市场经济体制和更具活力、更加开放的经济体系的战略部署,"加快推进改革,进一步解放和发展生产力,为经济发展和社会全面进步注入强大动力."完善社会主义市场经济体制,必须完善微观主体,进一步推进国有企业的改革.这是我国在经济体制改革的二十多年历程中达成的共识.《决定》把建立健全现代产权制度放到"完善基本经济制度的内在要求和构建现代企业制度的重要基础"的高度来认识,具有深远的现实意义.     

国有商业银行产权制度与公司治理结构架构改革

本文通过制度分析和比较研究，提出了我国国有商业银行产权制度存在的主要问题和国有商业银行产权制度改革的现实约束，进而提出了一套国有商业银行产权制度改革和与产权制度相配合的改革方案。     

论国有商业银行的产权制度改革与治理机制

随着金融改革的深化，我国国有商业银行的产权制度改革以及相应的治理机制的完善已经成为改革的焦点。在向市场经济体制的制度变迁过程中，我国渐进转轨的路径选择决定了国有控股的股权结构是保证金融秩序稳定与经济长远发展的产权制度基础。国有股占主导的股权结构之下，国有商业银行公司治理有效性的增进有赖于股东表决权制度的创新和政府管理者职能与所有者职能的分离。     

产权概念的法律经济学思考

随着经济体制的转型,产权问题在国内逐渐被人们关注起来,这需要我们首先理清产权的概念。对于产权的概念,存在着经济学和法学意义上的区别。但这样二种相互分离的观念并不能解决实际问题,我们需要从制度经济学的角度出发,把产权作为一种制度性概念加以把握。     

推进国有企业规范改制促进国有产权有序流转

一、国有企业改制进展情况和取得的成效 近年来,在党中央、国务院的领导下,各级政府和国有企业认真贯彻落实党的十五届四中全会、十六大、十六届二中、三中全会有关国有企业改革的精神,采取多种形式加快推进国有企业改制,取得了显著成效,逐渐得到社会的公认.