跨国公司垂直一体化转让定价问题研究

我国外商投资企业存在“四多”特点,是跨国公司垂直一体化投资方式的典型表现,因此垂直一体化直接投资转让定价问题是我国外商投资企业转让定价问题的关键。垂直一体化关联企业比垂直分离的独立企业拥有更多的无形资产优势和剩余利润,在不存在公开竞争的市场,不能用垂直分离的独立交易作为垂直一体化关联交易的可比标准,在转让定价的调整方法上应采用利润分割法处理。     

刍议转让定价实践中的经济分析

转让定价实践中的经济分析的着眼点在于比较,其对象是关联交易与非关联交易,其目的是判断关联交易定价是否违背了公平交易原则,进而对关联交易方之间的利润分配产生影响。结合我国转让定价相关规定和时间状况,经济分析可从财务分析、功能性分析、可比性分析三个方面展开。     

我国关联交易转让定价问题研究

<正>伴随经济的迅猛发展,企业的跨国投资行为日渐增多,外商投资企业利用转让定价进行利润转移,规避税收现象日渐严重,危害了我国企业以及国家利益。本文以此为出发点,对关联交易转让定价问题进行研究,首先对关联交易和转让定价进     

美国和OECD的预约定价协议程序--美国和OECD转让定价规则比较研究之五

在分析阐述转让定价调整方法过程中,我们可以看到要取得与正常交易价格完全一致的结果存在很大的困难,这是因为为了对关联企业的转让定价进行调整,虽然在理论上将关联企业视同独立企业看待,但关联企业实际上并不同于非关联企业,以非关联企业即非受控交易的结果作为参照对关联企业间的交易进行判断和调整,有时并不能做到客观和准确.这经常使税务当局和纳税人之间陷入复杂的争议,费时又费力.为了解决事后调整转让定价的困难,美国和OECD有关转让定价调整规章都规定可以采用事先裁定的办法,在关联企业进行跨国经营前,就内部作价的方法作出安排,并在税务当局和纳税人之间达成协议.这就是所谓的预约定价协议,也称预约定价安排,简称为APA或APAs.本文主要阐述美国APA程序的主要内容,也就OECD的APA指南中特色部分作对比说明.     

环球税事速览

公平独立原则在转让定价中的尴尬处境一、世界各国都宣称对转让定价政策奉行公平独立原则1915年和1917年,英、美两国先后颁布转让定价法规。20世纪60年代起,由于交通、通讯和科学技术的日益进步,跨国交易大幅上升,涉及跨国关联交易的转让定价问题越来越多。许多发达国家,尤其是美国为了防止本国税基外移,大力研究转让定     

浅谈注册会计师参与预约定价制度

转让定价是指关联企业在内部交易中不按照一般市场价格的定价,其主要目的是将整个关联企业的纳税额减少到最低程度。尽管各国政府不断加强对转让定价的管理,但跨国公司通过转让定价避税的现象却一直广泛存在。据经济合作与发展组织(OECD)估计,60%以上的跨国公司之间的交易存在转让定价。转让定价扭曲了国际收入与费用的分配,一方面会影响到纳税人与各国税务当局的税收征纳关系,另一方面会影响到纳税人所在的国家之间的税收利益的分配关系。因此,各国政府都以法律的形式规定了转让定价税制,对转让定价进行某种矫正,以调整跨国公司关联企业…     

转让定价税制的国际比较与发展趋势

本文从转让定价税制中关联企业的认定、关联交易的类型、调整方法等基本内容出发,分析比较了世界上较典型的转让定价税制,揭示了国际转让定价税制的内在规律,并对国际转让定价税制的发展趋势进行了分析。     

房地产关联企业转让定价涉税风险研究

内资房地产关联企业之间通过有形货物购销、劳务提供、无形资产使用及资金融通等方面的转让定价转移利润,从而达到避税的目的。随着我国反避税立法的逐步完善,反避税工作机制的逐步健全,内资房地产关联企业的转让定价已经成为税务机关反避税关注的焦点。对于存在大量关联交易业务的房地产企业而言,要规范关联交易行为,重视关联申报,有效预防、规避转让定价风险。     

关联企业转让定价及调整方法概述——美国和OECD转让定价规则比较研究之一(下)

调整转让定价立法历程和基本内容 企业间在交易时采用什么样的价格自然是属于企业的自主权，但如果关联企业采用转让定价的办法，客观上会使企业的账面利润与实际利润脱节，影响了相关国家的税收利益。因此，各国均建立了针对转让定价的法律体系，采用各有特色但趋向统一的转让定价调整方法，对关联企业发生的转让定价进行调整，目的是消除由于转让定价而导致的账面利润与实际利润的差别，也就是通过调整使企业的利润指标能反映其实际经营结果，从而企业所在的国家能征到应征的所得税。……     

我国转让定价税务管理中的可比性分析评析

一、可比性分析在转让定价税务管理中的重要地位跨国企业利用转让定价来逃避税收是各国政府都面临的严重问题,通过转让定价调整来使跨国企业的非独立交易接近公开市场运作的结果、确保各国政府的税收利益、实现对跨国企业非独立交易与独立企业间交易的公平税收处理是世界各国税     

全球转让定价新趋势

转让定价是指关联企业之间在销售货物，提供劳务、转让无形资产时制定的价格。由于转让价格不是市场交易的正常价格，而是关联企业内部定价，所以转让定价也成为跨国公司避税的主要手段。随着世界经济一体化的发展，跨国关联企业之间的内部交易额占世界贸易额的比重越来越大，相应地，     

关联企业纳税人转让定价及避税分析

一般而言，我们对关联企业纳税人的纳税情况进行评估时，首先要防止和纠正关联企业内部采用转让定价手段对收入和成本进行不合理的分配，防范关联企业纳税人利用转让定价和转移利润达到避税的目的。其次要对他们转让定价转移利润是否符合公平交易原则进行质疑证明，判断该种行为的合理、合法性。事实上，关联企业纳税人转让定价和转移     

谈关联企业转让定价问题

随着我国市场经济的发展,投资主体多元化,许多企业之间构成关联方关系。这样,关联企业间的转让定价问题也成为我国在经济改革浪潮中亟待研究、解决的课题。一、转让定价的常见表现形式在关联企业之间发生经济往来时,一般在形式上与无关联企业一样,相互计价收费,独立核算。但是,由于关联企业置身于同一利益共同体内,为谋求这个共同体的最大利润,它们往往会精心制订相互间交易的内部价格。内部交易价格可以大大低于或高于会计成本,在某些情况下,甚至与实际成本没有直接的联系。在国际经济活动中,把关联企业之间的这种交易定价,统称为转让定价…     

浅谈转让定价中独立交易区间的重要性

在转让定价领域,独立交易区间为大多数国家所接受。独立交易区间的基点是,只要关联方之间的交易价格在同类型企业的独立交易价格区间内,税务机关即予以认可。中国承认独立交易原则的好处,也一直在努力使转让定价政策同国际接轨。然而,在独立交易区间问题上,中国现行规定有些含糊不清。本文结合相关规定和实际做法,基于独立交易区间的特点和重要性,对中国应如何根据本国情况遵从独立交易原则提出了一些建设性的建议。     

登陆新三板前的税务“避雷针”

税务总局业已确定2016年税收重点工作,包括稳步推进税制改革、全面落实税收政策和切实转变征管方式等十项重点内容。新三板(全称"全国中小企业股份转让系统")挂牌审计中,各类涉税问题是新三板上板一大审核重点。全国中小企业股份转让系统业务规则也对挂牌后的信息披露是否完全,关联交易定价是否公允,股权激励方案是否合理等常见问题做了严格规定,是否合规直接关系到公司独立责任承担的重要问题,因而在申报材料审核时受到重点关注。如果企业忽略这些问题,很可能就会导致挂牌新三板时间延长,甚至挂牌失败。     

论跨国公司的转让定价及避税

转让定价(transfer pricing),是指企业集团内的各个关联企业之间在销售商品、转让技术、提供服务或资金等交易中的定价行为或安排,它描述的是一个过程,而通过转让定价安排所确定的价格印为转让价格(transfer price).     

我国企业关联交易避税研究述评

通过对主要核心期刊发表的关于我国企业关联交易避税的研究文献进行统计分析和归纳总结,发现关联交易避税的税制规划、关联交易转让定价避税及关联交易的税收筹划等问题是我国关联交易避税领域的研究热点;同时,关联交易避税的信息披露、上市公司关联交易避税的监管、关联交易的审计及风险防范等问题可能会成为我国企业关联交易避税未来研究趋势中的重点问题.     

加强同期资料管理 提高反避税水平

同期资料又称同期文档、同期证明文件,是指根据各国和地区的相关税法规定,纳税人对于关联交易发生时按时准备、保存、提供的转让定价相关资料或证明文件。同期资料准备、保存和提供是企业转让定价文档管理的基础。完善同期资料管理,对提高反避税水平具有重要意义。     

论关联集团内部再保险监管

一、转让定价与再保险监管综述 在一般的企业内部,影响企业间的商品、服务、无形资产等交易定价的因素是市场力量;而当交易的两个主体之间有一定的关联,     

公平独立原则在转让定价中的尴尬处境及其启示

目前各国都宣称对转让定价政策奉行公平独立原则(ALP)。发达国家更是制订了许多转让定价调整办法,并以贯彻ALP为由大力向全世界推行。但这些办法在实践中无法贯彻,根本原因是非营业竞争的关联交易定价不适用ALP,所谓的ALP是由各国各行其是地解释的。这使得ALP处于明知无用但又不能抛弃的尴尬境地。预约定价制不是医治转让定弊病的灵丹妙药。我国要注重八个方面以应对跨国转让定价中的ALP难题。