商业银行吸收存款能力、发行理财及其经济后果研究

本文分析了商业银行吸收存款能力和发行理财产品的关系及其经济后果。本文发现商业银行吸收存款能力越弱,通过理财产品募集资金越多,理财产品收益率越高。具体来说,非四大国有银行,通过理财产品募集资金越多,理财产品收益率越高;银行的网点数量越少,通过理财产品募集资金越多,理财产品的收益率越高;银行所在地区贷存比越高,通过理财产品募集资金越多,理财产品收益率越高;银行所在地区的金融机构密度越大,通过理财募集资金越多,理财产品收益率越高。进一步研究发现,非保本理财产品加大了银行经营业绩波动,从而增大了银行经营风险。     

银行系基金公司与货币政策传导

银行系基金公司的诞生是银行业由分业经营向综合经营发展的重大突破,依靠银行的强大优势,加之良好的组织结构选择,银行系基金公司广泛参与金融市场,增强了货币市场与资本市场的资金与价格的联动性,必将对货币政策传导产生作用。本文从微观主体与经济变量传导机制来说明银行系基金公司提高货币政策传递的效应。同时,银行与基金子公司的关联交易可能导致内部的风险传染与外部风险溢出问题,要求监管层面上建立金融监管协调机制,以防范风险维护金融健康发展。     

银行系基金公司与货币政策传导

银行系基金公司的诞生是银行业由分业经营向综合经营发展的重大突破，依靠银行的强大优势，加之良好的组织结构选择，银行系基金公司厂泛参与金融市场，增强了货币市场与资本市场的资金与价格的联动性，必将对货币政策传导产生作用。本文从微观主体与经济变量传导机制来说明银行系基金公司提高货币政策传递的效应。同时，银行与基金子公司的关联交易可能导致内部的风险传染与外部风险溢出问题要求从监管层面上建立金融监管协调机制，以防范风险维护金融健康发展。     

保本型理财产品收益率实证研究

本文以保本型债券挂钩理财产品为研究对象,采用统计的方法研究该种类理财产品的预期与实际收益率现状;其次,利用时间序列分析和Granger因果检验对影响商业银行理财产品实际收益的宏观因素进行了回归分析。结果表明:目前我国市场的理财产品绝大多数产品的实际收益率都达到了预期收益率;在影响保本型债券挂钩理财产品的各种影响因素中,商业银行一年期银行定期存款利率和货币供给量占有主要地位。     

银行系基金公司,鸡肋或是蛋糕?

转型浪潮山雨欲来,商业银行想要维持昔日"高富帅"形象,业务混搭似乎是较为流行的选择。在如此潮流推动下,属于资产管理范畴的基金业成为了银行业眼中的香饽饽,在券商系成立基金公司积极性下降的情况下,银行系设立基金公司的兴致正浓。银行系基金公司的发展走出了这三个阶段。2005年《商业银行设立基     

互联网金融理财产品对银行业的影响———以余额宝为例

相较国内银行偏低的活期及定期收益率以及动辄上万的理财产品投资门槛,网络金融理财产品以其便捷的操作方式、不断攀升的收益率、投资期限的随意性、赎回的便捷性从银行开始分流存款资金,银行存款的流失使传统银行业面临挑战.本文以余额宝为例,分析互联网金融理财产品的发展对我国银行业的影响,同时对银行如何应对互联网金融的影响提出对策建议.     

非保本理财产品对商业银行盈利能力的影响研究

文章在对银行多元化经营和非利息收入文献评述的基础上,选取2007-2015年我国16家上市银行的年度数据,采用杜邦分析法以资本收益率、利润率、资产周转率和权益乘数为相关变量建立回归方程,实证分析非保本理财产品对商业银行盈利能力的影响。结果表明:非保本理财产品一方面能够促进银行盈利能力的提高;另一方面非保本理财产品对权益乘数有相对抑制作用,反映出银行在注重盈利性的同时,亦不能忽视风险性和安全性。     

银行理财产品定价的实证研究——从利率市场化的视角

银行理财产品是我国近年来最活跃的金融创新,凭借高收益率分流了大量存款。本文以2008年1月到2011年6月期间商业银行发放的投资方向为信贷资产和票据资产的理财产品为样本,对决定理财产品定价的因素进行了实证分析。结果表明,银行理财产品收益率突破了现行的存款利率管理政策,并且多数银行理财产品的定价体现了市场因素。在此基础上,论文分析了理财产品发展对利率市场化改革的推动作用。     

银行理财产品收益率市场化演进机制研究——基于修正Hotelling模型的理论分析与实证检验

本文利用修正的Hotelling模型对我国银行理财产品收益率的市场化演进机制进行了理论分析,并使用2005至2019年的银行理财产品历史数据进行了实证检验,得到了一系列结论。第一,收益率落后的“输家”银行下期将以更大的相对幅度提高其收益率,呈现出“输家”追赶“赢家”的锦标赛竞争机制。第二,上述竞争机制受到“输家”银行排名、不同银行之间收益率差距和监管政策的影响。“输家”银行排名越靠后、不同银行之间的收益率差距越大,那么,下期“输家”银行提高其理财产品收益率的相对幅度就越大,不同银行之间的竞争行为就越强烈;与之相对的,监管政策越严,则不同银行之间的竞争强度越弱。本文的研究结论对进一步深入理解我国存款市场化利率的形成机制、加强对商业银行的监管和引导有一定的借鉴和启示意义。     

银行理财产品收益率市场化演进机制研究——基于修正Hotelling模型的理论分析与实证检验

本文利用修正的Hotelling模型对我国银行理财产品收益率的市场化演进机制进行了理论分析,并使用2005至2019年的银行理财产品历史数据进行了实证检验,得到了一系列结论。第一,收益率落后的“输家”银行下期将以更大的相对幅度提高其收益率,呈现出“输家”追赶“赢家”的锦标赛竞争机制。第二,上述竞争机制受到“输家”银行排名、不同银行之间收益率差距和监管政策的影响。“输家”银行排名越靠后、不同银行之间的收益率差距越大,那么,下期“输家”银行提高其理财产品收益率的相对幅度就越大,不同银行之间的竞争行为就越强烈;与之相对的,监管政策越严,则不同银行之间的竞争强度越弱。本文的研究结论对进一步深入理解我国存款市场化利率的形成机制、加强对商业银行的监管和引导有一定的借鉴和启示意义。     

商业银行系基金公司发展三题

本文通过分析认为，政府允许商业银行髓立基金管理公司的目的更多在于推进分业经营制度向综合经营制度转变，而不仅仅着眼于商业银行的微观绩效；为促进银行系基金稳健经营和持续发展，应着力塑造法律、监管和市场约束三大制度基础；目前，银行系基金公司应以安全性为先，在此基础上再追求盈利性。     

银行理财产品对存款利率市场化推动作用的探讨——基于天津市理财产品市场的实证分析

本文通过介绍天津市银行理财产品市场的发展情况,分析理财产品对银行存款的替代效应和理财产品收益率的市场化特征,并在此基础上探讨理财产品对存款利率市场化的指导意义.     

银行号基金公司"健康"先行

2005年2月20日,中国人民银行、银监会、证监会联合颁布了《商业银行设立基金管理公司试点管理办法》,迈出了我国商业银行综合经营的重要一步,这对于提高我国商业银行的国际竞争力具有十分重要的意义。但如何防范基金公司风险,保障商业银行基金公司健康发展是一个亟待深入探讨的课题。银行号基金公司的风险商业银行设立基金管理公司也是一把“双刃剑”,既能带来诸多利好,同时也相伴着许多经营管理风险。(一)运行基金和托管基金可能造成“道德风险”。基金托管银行每天都要核算托管基金的投资组合,和基金管理公司自己的统计信息相符才可以对外…     

新基金公司的生存之道

很多"60后"基金公司(第61家及以后成立的基金公司)基本上都成立于2010年之后,诞生之初就面临行业格局已经形成、市场爆发式发展的复杂情况。在机遇与挑战面前,这些新生的基金公司如何生存下来?目前,我国基金公司有近100家,而很多"60后"基金公司基本上是在2010年之后成立的。不幸的是,这些公司成立之时行业强者林立,市场格局已经形成,前十大基金公司管理的公募规模已经超过行业的一半;幸运的是,当前,市场正处于资产管理业的"寒武纪"——产品形态大爆发,公募处于管制放松期,专户、子公司业务全面放开。在这样的市场机遇下,一些新公司凭借子公司或专户业务,在成立之初即开始赢利。如果抛开具体的形态,这些新公司有何生存之道?     

银行间市场理财产品快速发展的原因及对银行业的影响

在融资类银信合作理财产品监管趋严并受到限制的背景下,投资银行间市场的理财产品快速发展是2011年理财市场的一个重要特点。本文的研究表明：一是在现有经济金融环境下投资者对较高收益率资产的需求与银行之间的存款竞争等多个因素共同促进了银行间市场理财产品的快速发展;二是银行间市场理财产品的发行不会对银行在市场中的地位产生影响,总体上对银行体系的稳定影响有限;三是银行间市场理财产品的发行对银行体系流动性总体有利,但会产生时点上的不利影响,并给中小机构的流动性管理带来压力;四是银行间市场理财产品的发行是一种金融创新．有利于金融机构的长远发展。本文建议：适当提高存款基准利率水平,稳步推进利率市场化;对现有银行间市场理财产品进一步加强监测与规范;在加强监管的前提下,继续鼓励银行金融创新．     

商业银行理财产品收益率变动特征研究

近年来,银行理财产品规模迅速扩大,研究其收益率特征具有一定的理论价值。以2008—2014年商业银行发行的理财产品收益率为研究对象,以Vasicek模型、CIR模型为理论基础,研究结果显示：银行理财产品的价格受到银行存款利率的约束,但已突破了人民币存款利率管制;短期限理财产品价格表现出较大的不确定性和冲动性;长期限理财产品的定价机制趋于稳定。建议应对商业银行理财市场进行市场化引导。     

同业动态

数字4.5%随着余额宝掀起一股热潮,余额理财市场正彰显出巨大的潜力。众家银行也借此纷纷推出类似的余额理财产品,相继提升了开放式T+0产品的年化收益率,欲与余额宝抢占市场。也有银行选择与基金公司合作推出类似余额宝的理财产品。目前多家银行旗下的开放式T+0产品的年化收益水平已经提升至4.5%左右。(2013年9月8日)     

银行理财:配置低风险品种

"怎么刚过完年,理财产品的收益就下来了?"打算购买银行理财产品的张先生发现目前银行理财产品预期收益率的情况和预期大相径庭。随着央行在2012年内的二次降息,银行理财产品年化收益率逐渐降低。但年底银行间资金面再度紧张,银行理财产品年化收益率普遍上升到年初水平。随着元旦假期的结束,银行新发售的理财产品预期收益率回落,预期收益率在5%以上的产品鲜有出现。与此同时,有些银行理财产品违规销售案例也被曝光,风险凸显使得一些投资者望而却步。2013年银行理财产品该怎么买?     

我国商业银行个人理财业务探究

随着我国经济的发展和居民收入的提高,居民手中的闲散资金逐步增加,他们也不再满足于就仅仅储蓄,而越来越倾向于规划个人理财。从银行来看,传统存贷业务利润偏低,为实现综合化经营和在日益竞争激烈的市场上占据一席之地,银行理财产品应运而生。但目前我国商行的个人理财业务尚处于初级阶段,理财产品业务中还存在许多不成熟的地方,因此对此进行研究具有实际指导意义。本文将就我国商业银行个人理财业务目前所面临的问题入手进行分析,以期推进我国个人理财业务的良好发展。     

加息对银行人民币理财产品的效应分析

2010年10月份以来,央行已经接连数次加息,利率的调整对银行人民币理财产品产生的效应值得探讨。通过选取样本数据,采用宏观和微观相结合、定量和定性相结合的方法,研究了利率变动对银行个人理财产品产生的效应,得出加息使理财期限产生了趋短效应,使预期收益率产生了趋高效应。为银行如何在加息背景下设计理财产品,客户如何选择理财产品提供了一定的参考价值。