“傍名牌”的表现形式及法律适用

正"傍名牌"是一种典型的不正当竞争行为,其本质在于借助知名品牌的知名度,以次充好、以假充真、达到搭"顺风车"的目的。本文试图通过对"傍名牌"行为的深入分析,来探讨对"傍名牌"案件的办理,以对日常的办案工作有所裨益。一、"傍名牌"行为的构成要件     

国内动态

国家工商总局重点打击"傍名牌"据悉,从即日起至今年12月底,全国工商系统将开展重点打击"傍名牌"这一不正当竞争行为的专项执法行动。     

多管齐下防治“傍名牌”

“傍名牌”是指不法分子借用他人企业的知名商标、特有字号、包装装潢等商誉牟取不正当利益的社会经济现象，它是市场经济条件下的一种不正当竞争行为，不仅侵犯他人知识产权，给知名企业造成商誉损害和经济损失，而且导致市场秩序混乱。近年来，“傍名牌”现象愈演愈烈，已成为全国的公害。由于“傍名牌”行为是总是打“擦边球”，     

反不正当竞争法一般条款的适用边界(上)

一、问题提出反不正当竞争法一般条款对于保护新类型的商业成果和规制不正当竞争行为具有重要意义,德国竞争法上有三分之一的案件通过一般条款予以解决。我国《反不正当竞争法》明确列举了十一种不正当竞争行为,但是,市场行为在不断创新,一些新类型的市场竞争行为不断出现,对于此,《反不正当竞争法》具体列举的十一种竞争行为的规定已经不敷适用,大量新类型竞争纠纷只能通过适用《反不正当竞争     

平邑突出“四严”整治服装市场

日前,为打击服装市场中存在的商标＂傍名牌＂和质量不合格行为,山东省平邑县工商局组织开展了服装市场＂严格品牌检查、严格质量抽检、严格诚信经营、严格市场准入＂活动,把商标和质量列入检查重点,突出了打击和查处＂傍名牌＂和面料成份的验查,通过扎实有效的市场巡查,集中查处（查扣）服装的商标侵权和面料成份标识虚假行为。     

不正当竞争案件中“停止使用企业名称”的可执行性

在知识产权诉讼中,涉及不正当竞争的民事诉讼占有一定的比例,其中将他人具有较高知名度的注册商标登记为企业字号的不正当竞争行为较为典型,“停止使用企业名称”便是法院在此类不正当竞争案件中追究行为人民事责任的方式之一。     

国内动态

国家工商总局:严防食品商标恶意抢注国家工商总局日前表示,各级工商部门要加大对食品商标恶意抢注行为的防范与规制力度,强化食品注册商标专用权保护,保持打击侵权假冒的高压态势。要突出食品生产经营等重点领域,加强反垄断与反不正当竞争执法工作,进一步加大对食品市场垄断协议、滥用市场支配地位以及"傍名牌"等违法     

从“亚平YAPING及图”商标案看不良影响条款的适用

案件起因第1254523号"亚平YAPING及图"商标由艾斯特公司于1999年3月14日注册,申请使用在第28类"乒乓球拍"等商品上。2002年济南伟民事业总公司对该商标提出争议,其理由为该商标的注册完全是针对邓亚萍在先注册的"邓亚萍"商标的恶意模仿,在主观上是一种不正当竞争行为,而且相关公众已经将     

要商标还是要商号？——记商业标识权利冲突及其解决对策理论研讨会

近几年来,商业标识权利冲突纠纷屡屡发生,有些已造成了市场混淆,成为市场秩序的公害。因而,规范、避免和有效解决商业标识的权利冲突,制止不正当竞争,是当前知识产权领域急需解决的课题。为深入研究解决商业标识权利冲突的对策,为行政执法机关、司法机关制定相关规范性文件提供建议和理论支持,7月25日至     

健全规章制度 杜绝商业贿赂

所谓商业贿赂就是在市场交易活动中,经营者以获得交易为目的,为使自己在销售或购买商品或提供服务等业务活动中获得利益,而采取的向交易相对人及其职员或其代理人提供或许诺提供某种利益,从而实现交易的不正当竞争行为。商业贿赂是伴随着市场经济过程中的市场交易行为而产生的,世界上只要是搞市场经济的国家都存在的这种行为。目前在我国商业贿赂已经渗透到经济生活的诸多领域和环节,在一定程度上和一定范围内成为法外之“法”的“潜规则”。为了获得交易机会,越来越多的商业贿赂正在以各种形式存在。即便是为公开、公平、公正而采取的招投…     

商标侵权案件中主观恶意的认定

<正>目前,被广为接受的商标侵权要件主要包括：存在侵害商标权的不法行为、存在损害事实、不法行为与损害后果存在因果关系,以及行为人在主观上存在过错[1],也就是存在实施侵权行为的主观恶意。不管是商标的来源识别功能亦或者是其广告功能,其根本目的都是商标权利人为了利用加之于商品之上的商标来区别其商品或服务与其他商品或服务,从而达到构建其联系消费者、使得消费者能够定位到其目标商品的作用。因此,判断其是否构成商标侵权和不正当竞争行为之一的标准应当涵盖其是否有基于利用商标权人的商标来攀附商标权人的商誉和误导、混淆消费者使其错误的定位到了非商标权人的商品意图的不正当竞争行为。目前,     

韩国反不正当静法对知名标识的保护

韩国反不正当竞争法于1951年12月31日生效。该法案的建立是履行其在《巴黎公约》第6条之二，第10条保护来源标识以及第10条之二制止不正当竞争行为的义务。它是以日本1934年反不正当竞争法为蓝本制定的。除了添加了立法目的的条文外，韩国的反不正当竞争法与日本的反不正当竞争法在结构上几乎是一致的。     

擅自使用知名商品特有的名称包装装潢行为的认定

擅自使用知名商品特有的名称包装装潢行为,是指当事人(或称行为人)违背《反不正当竞争法》的相关规定,未经权利人许可,将他人知名商品特有的商品名称、包装、装     

商标标识的界定与监管

在2004年发布的《商标印制管理办法》中将商标标识定义为：＂是指与商品配套一同进入流通领域的带有商标的有形载体,包括注册商标标识和未注册商标标识。＂笔者认为此定义过于概括,在实践中难以运用。明确界定商标标识的定义有助于提高依法行政,强化商标印制行为的监管,从源头打击和制止商标侵权假冒行为的发生、净化市场,切实保护注册商标所有人的权益。本文将对商标标识的定义及其工商监管进行阐述,以供读者共同探讨。     

浅析商业贿赂的成因及危害

商业贿赂就是指在市场交易中，经营者将财物或其他好处在账外暗中给予对方单位或者个人，以获得交易机会或有利于交易条件的不正当竞争行为。查办商业贿赂已经成为反腐败工作的一个热点。2005年12月20日，中共中央政治局会议研究部署党风廉政建设和反腐败工作，决定从今年开始把治理商业贿赂作为反腐败工作的重点；今年1月，中央纪律检查委员会第六次全体会议要求，认真开展治理商业贿赂专项工作，依法查处商业贿赂案件；全国检察长会议也提出，依法惩治商业贿赂是今后检察机关的一个重点工作。     

查处侵权包装装潢行为 亟待完善相关法律制度

正国家工商总局《关于禁止仿冒知名商品特有的名称包装装潢的不正当竞争行为的若干规定》(以下简称《若干规定》)将仿冒知名商品特有的名称包装装潢的不正当竞争行为界定为违反《反不正当竞争法》第五条第(二)项规定,擅自将他人知名商品特有的商品名称、     

论有形建筑市场在工程建设领域治理商业贿赂工作中的重要地位和作用

党中央、国务院把反商业贿赂首度作为反腐败的重要内容,并正式作为2006年反腐败的重点,并专此下发了《关于开展治理商业贿赂专项工作的意见》。温家宝总理两度就治理商业贿赂工作做出部署,充分地显示了党中央、国务院治理腐败,打击商业贿赂的决心。对于商业贿赂,我们可以从概念上理解为:经营者为销售或者购买商品而采用财物或者其他手段贿赂对方单位或者个人的贿赂行为;或者以排斥竞争对手为目的,为使自己在交易活动中获利,而采取的向交易相对人及其职员或其代理人提供或许诺提供某种利益,从而实现交易的不正当竞争行为。其特点是通过贿赂手…     

遭受“傍名牌”的知识产权救济

一、"傍名牌"现象扰乱市场竞争秩序有人用一款"打油诗"来形容"傍名牌"现象的严重性和普遍性:"卡丹"到处有,"狐狸"漫山走;"老爷"被偷车,"鳄鱼"全国游。以上说的就是法国皮尔·卡丹、韩国金狐狸、香港老爷车、香港鳄鱼恤等知名企业名称、商号、驰名商标被侵权盗用,致使品牌受损的现状。"傍名牌"所涉商品领域也呈现多元化,从     

傍名牌未必“吉祥”事

随着我国市场经济的逐步发展和法律体系的逐步完善,国内市场上侵犯知识产权的行为已经不象过去那么单一和直接。各种类型的经营者挖空心思向知名商标上靠,而如何不被现有的法律法规抓到把柄则是关键。这就是所谓的“傍名牌”现象。其实质是利用目前法律没有针对性规定的缺陷。企图通过看起来合法的方式实现其利用名牌市场信誉的目的.在被查处的时候还可以请求法律的保护。下面这个案子就是一起典型的“傍名牌”的案例,相对人提出的理由也具有一定的代表性。     

律师问答

《合同法》第49条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。这是我国立法上首次设立表见代理制度。这一规定侧重保护无权代理行为中善意第三人利益。