C2C网络交易平台下侵权投诉通知的有效性探讨——以“衣念诉杜某、淘宝商标侵权案”为视角

在原告衣念（上海）时装贸易有限公司（以下简称衣念公司）诉被告杜某、被告浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）侵犯商标专用权纠纷一案（以下简称“衣念诉杜某、淘宝商标侵权案”）中，被告杜某因销售侵犯原告衣念公司商标权的商品而被认定为商标侵权。     

“百毒毅”和“百毒杀”：商标与通用名称之辨

原告：上海派斯德生化有限公司（以下简称派斯德公司）。被告：江苏牧王药业有限公司（以下简称牧王公司）。中国派斯德有限公司是一家台湾企业。1993年,该公司在中国大陆第5类消毒杀菌剂商品上注册了第644183号“派斯德百毒毅”文字商标。     

注册商标被擅自转让后的救济途径

<正>案情当事人：原告：深圳魔颜化妆品有限公司被告：国家知识产权局第三人：山东康芙堂化妆品有限公司原告深圳魔颜化妆品有限公司（下称魔颜公司）称其通过受让方式从第三人山东康芙堂化妆品有限公司（下称康芙堂公司）处取得第32425606号“涣彦美丽Huan YanMeiLi及图”商标（下称诉争商标）专用权后，发现诉争商标在其不知情的情况下由国家知识产权局再次核准转让至康芙堂公司。魔颜公司称该转让行为系康芙堂公司独自委托商标代理机构Z公司办理，魔颜公司对此次转让并不知情，相关转让材料中的公章及签字均系他人伪造。     

整套散件产品销售出境的行为定性

原告金城集团有限公司（以下简称金城公司）诉称,原告金城公司是中国摩托车主要生产企业,在国内注册了一系列商标,包括：第692667号“JINCHENG”商标,核定使用商品为摩托车及零部件,     

“洛拖”知名简称对抗商标权

中国一拖集团有限公司始建于1955年，原名第一拖拉机制造厂，是全国知名企业，其生产的“东方红”牌拖拉机享誉海内外，已被国家工商行政管理总局商标局认定为中国驰名商标。由于公司地处河南洛阳，长期以来人们在谈及一拖公司及其生产的拖拉机时，便习惯地将其简称为“洛拖”，这一称谓得到各级政府部门、新闻媒体、同行业及广大消费者的普遍认同。洛阳小拖拖拉机有限公司于2003年成立，销售委托他人生产的“洛拖”牌拖拉机。2006年5月中国一拖集团限公司（下称原告）诉至法院，认为洛阳小拖拖拉机有限公司（下称被告）的行为使消费者误认其产品是全国知名仓业生产的知名商品，从而导致误购，给原告造成名誉和经济利益上的巨大损失，要求停止侵害并赔偿损失。     

突出使用“百圆城”侵犯“百园”商标权

11月30日，曾在社会上引起纷纷议论的山西百圆裤业有限公司（简称裤业公司）诉北京百圆城服装有限公司（简称服装公司）商标侵权及不正当竞争纠纷一案，经北京市朝阳区人民法院审理，一审判决服装公司侵犯了裤业公司“百园及图”商标专用权，同时认定服装公司登记并使用“百圆城”字号构成不正当竞争。     

商标侵权诉讼中通用名称的认定及处理

案情 原告山东鲁锦实业有限公司（以下简称鲁锦公司）的前身嘉祥县瑞锦民间工艺品厂，于1999年12月21日注册了第1345914号的“鲁锦”文字商标，核定使用商品为第25类服装、鞋、帽类。2001年11月14日又取得了第1665032号“Li＋LUJIN”的组合商标，核定使用商品为第24类的“纺织物、棉织品、内衣用织物等”。     

更换物业公司 小区电费由谁买单

原告：某供电公司（以下简称供电公司）． 第一被告：A物业管理有限公司（以下简称A物业公司） 第二被告：B物业管理有限公司（以下简称B物业公司） 第三被告：小区业主委员会（以下简称业主委员会）     

苏州金龙·海格皮卡即将上市

金龙联合汽车工业（苏州）有限公司，业内简称苏州金龙，在继“做大车”和“出海”、“创立”品牌两次跨越之后，又迈开了一个新的征程——进军轻型车领域。其整合国内外优秀资源打造的全新一代欧尚皮卡即将上市。同时，海格商务车作为苏州金龙于2010年推出的全新车型。为企业带了新的产品竞争力，同时也形成了一个新的增长点，在2010年销售中已取得不俗的销售业绩。     

谭旭光VS马纯济 缠斗18年 商用车市场格局能否被重塑?

2018年9月29日,在西安的陕汽管理中心召开的十部大会上,陕西重型汽车有限公司（简称陕重汽）中层以上干部,潍柴动力股份有限公司（简称潍柴动力）、法士特、汉德车桥等公司的部分管理人员300多人,聆听了山东重工集团有限公司（简称山东重工）党委书记、董事长谭旭光所作的主题为“不争第一就是在混”的报告。     

商标使用的三维分析——评千禧之爱商标侵权纠纷案

一、案情简介 原告：史海龙 被告：北京统一饮品有限公司（以下简称统一公司） 被告：北京家乐福商业有限公司（以下简称家乐福公司） 史海龙于2005年5月26日提出商标注册申请，2008年3月7日经核准取得“千禧之爱及图”注册商标专用权。该商标由三部分构成：     

“Camoga”和“凯摩高”：商标译名的法律保护

原告：意大利Camoga公司（以下简称Camoga公司）。被告：盐城凯摩高机械制造有限公司（以下简称盐城凯摩高）。     

商标行政审查中的“公示性公告”与“送达性公告”之辨析（二）

（接上期）苹果案案情信息 原告：桦懋国际贸易有限公司（简称桦懋贸易公司） 被告：商标局 第三人：上海环邦塑胶制品有限公司（简称环邦塑胶公司）     

聚焦ERP:应用之旅

尚振阳：吉联（吉林）石油化学有限公司（简称联石化）是吉林化学工业股份有限公司与港丰泰集团共同投资的大型中外合资业。目前，公司有三个生产基地，九套石化工和精细化工生产装置。有丙烯酸及类、环氧乙烷、脂肪醇及其磺化产品、脂肪醚及其磺化产品、乙醇胺、化纤油剂等系列计百余种产品。公司拥有世界一流技术和设备，具有国际化经营能力。“吉联（吉林）石油化学有限公司ERP项目”（以下简称“吉联项目”）是吉联公司领导本着提高企业管理水平、提高工作效率、加大增收节支力度的目的，在２０００年１０月与浪潮集团山东通用软件有…     

擅自将经销商品的注册商标用作店面招牌构成商标侵权——米其林公司诉富龙公司商标侵权案评析

基本案情 原告法国米其林集团总公司（简称“米其林公司”）是世界着名的轮胎生产商和全球500强企业之一,其“MICHELIN”及轮胎人图形商标在全球享有很高的知名度。在中国,从上世纪80年代开始．     

知名商品特有包装、装潢若干问题

案情案例一：原告Perfetti Van Melle S.P.A（不凡帝范梅勒股份有限公司,以下简称不凡帝意大利公司）、不凡帝范梅勒糖果（中国）有限公司（以下简称不凡帝中国公司）与福建省晋江市永和许福记兄弟食品有限公司（以下简称许福记公司）、     

注册的包装商标在商品外包装上应规范使用

案情 原告：重庆市涪陵区威云机械制造有限公司（以下简称威云公司） 被告：刘有顺． 被告：重庆市涪陵区雅哥包装机械有限公司（以下简称雅哥公司） 被告：重庆市北碚强力机械厂（以下简称强力厂）     

司法实践中“商标性使用”的认定——以赛诺菲（SANOFI）与中华人民共和国国家知识产权局、深圳市赛诺菲环保科技有限公司商标权无效宣告请求行政纠纷案为切入点

<正>当事人原告：赛诺菲（SANOFI）被告：中华人民共和国国家知识产权局第三人：深圳市赛诺菲环保科技有限公司基本案情诉争商标系第21671066号“赛诺菲Sanofi”商标,由第三人申请注册,核定使用在“空气净化装置和机器、燃气炉”等商品上。原告以其在先注册的第747304号“赛诺菲”商标、第1386355号“sanofi”商标、第7993681号“SANOFI”商标（简称引证商标一、二、三）在“人用药、     

外国（地区）商号的法律保护

案情 案例一：原告欧美大地仪器设备中国有限公司（简称欧美大地中国公司）诉被告北京欧美大地仪器设备有限公司（简称北京欧美大地公司）不正当竞争纠纷案。     

“泰州集佳”败诉泰州

2006年11月14日，北京集佳知识产权代理有限公司（简称“集佳”）诉泰州市海陵区集佳知识产权代理有限公司（简称“泰州集佳”）不正当竞争案由江苏省泰州市中级人民法院作出判决，被告泰州集佳对原告集佳已构成不正当竞争，被告应立即停止使用“集佳”字号，在《泰州日报》上刊登声明，消除影响，