浅析赠与合同的任意撤销权

赠与合同是典型的无偿单务合同，在赠与关系中，仅有赠与人负担给付义务，而受赠人不承担相应对价的义务。所以我国在法律制度设计上赋予了赠与人以任意撤销权来维护赠与人的利益。但是，我国赠与合同任意撤销权的立法规定存在一些不足．应借鉴国外的一些规定和其它撤销权的有关规定。对其加以完善。     

论赠与人任意撤销权的行使与限制

赠与合同是我国合同法规定的15种有名合同之一,赠与合同的核心问题是在诚实信用原则、公平原则的指导下,妥当地安排赠与人与受赠人之间的利益关系,为此,我国合同法赋予赠与人任意撤销权.本文拟通过对任意撤销权之法律规定的分析,指出任意撤销权之法律规范存在的漏洞,并提出运用法的解释来修正,从而使法律得到正确适用.     

赠与撤销权实务问题探讨

文章在分析赠与合同撤销权行使条件的基础上,主要论述赠与撤销的任意撤销权和法定撤销权,以及它们的效力影响及行使程序,并对进一步完善赠与撤销权制度提出建议。     

论赠与合同的撤销制度

本文针对赠与合同的撤销制度作了较为详细与深入的探讨。特别是针对学界争论的有关焦点问题,如是否应对赠与人的任意撤销权进一步作出限制,赠与人的损害赔偿责任等问题进行了剖析,并就如何完善合同法的有关规定提出了立法建议。     

现代成本控制战略与方法

对于因重大误解而订立的合同 ,宜作为可变更或可撤销的合同处理 ,而不宜作为不成立之合同、无效的合同或只能单纯撤销的合同处理 ;因重大误解而撤销合同或变更合同的 ,误解人应赔偿相对人信赖利益的损失 ,此种责任属于缔约过失责任 ,但该赔偿责任受到一定的限制。     

论缔约过失责任下信赖利益的保护

我国《合同法》在参酌国外缔约过失责任制度通行做法的基础上，结合我国实际，第一次对缔约过失责任进行了较为详细的规定，但我国《合同法》对缔约过失责任的规定不尽完备，没有厘清缔约过失责任与信赖利益的关系、信赖利益的赔偿范围、第三人侵害信赖利益方面以及应如何救济，法律没有做出明确的规定。文章力图通过对缔约过失责任制度对信赖利益保护的研究，完善法律对缔约人信赖利益的保护。     

地方政府税收优惠承诺的效力探析——以最高人民法院典型案例为研究视角

随着市场经济的迅猛发展,地方政府与投资方签订招商引资协议的情形日益增多。最高人民法院对于招商引资协议的法律定性及效力判断的不同,表明适用“一刀切”模式之不妥当,应当结合合同的内容、合同磋商过程以及合同的实际履行情况等综合考量判断。定性之不同不影响信赖利益保护原则的运用。地方政府在法定权限范围内制定的税收优惠政策合法有效,但在政府出现越权或违约等效力瑕疵时,相对人仍可以采取复议或诉讼的途径救济,并可同时主张对其经济损失进行赔偿或补偿。     

论出借合同专用章之民事责任

借用合同专用章对外签订合同所产生的民事责任,应根据合同相对人的主观状态来确定。若合同相对人在缔约时为善意且无过失,其可选择适用表见代理,主张合同有效,由合同专用章的出借人对其承担合同责任;或选择适用无权代理,由合同专用章的出借人和借用人对其连带承担缔约过失责任,赔偿其信赖利益的损失。若合同相对人在订立合同时明知借用公章的事实,则其行为属通谋的虚伪意思表示,应以隐藏的法律行为来约束合同双方,合同专用章的借用人和合同相对人受合同效力的拘束,出借方不承担民事责任。     

试论赠与合同

赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人的合同。以往我国立法机关将其划归于民法的调整范畴内。为了适应建立统一的社会主义市场经济的需要，在今年新颁布的《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）中，将赠与合同纳入其中，并对其进行了较为详尽的专章规定和说明，本文仅针对《合法法》中赠与合同的有关规定，从以下几个方面进行论证及说明：一、赠与合同的概念、特征何谓赠与合同？给同法》第185条明确规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在赠与合同中，赠与人是将自己的财产…     

浅议承揽合同定作人之任意解除权

我国《合同法》第二百六十八条基于自由和效率的价值追求,赋予了承揽合同定作人任意解除权。但《合同法》对于该权利的规定过于原则化,特别是关于任意解除权可否预先放弃、承揽合同依定作人的任意解除权被解除之后,定作人对于承揽人的赔偿范围问题,在实践中常常引发激烈的纷争。为了防止任意解除权被侵害或滥用,有必要对上述问题进行探讨,以平衡并明确合同双方当事人之间的权利义务关系。     

缔约过失责任适用条件及赔偿范围之界定

随着时代的变迁，缔约过失责任许多新的发展变化已同传统理论不相适应，发生了分歧。文章主要讨论缔约过失责任适用条件及赔偿范围的界定问题。笔者认为，缔约过失责任不仅适用合同未成立、被撤销、无效情况，也适用于合同有效成立的场合．其赔偿范围既包括信赖利益的损失．也应包括固有利益的损失。     

简析缔约过失责任制度

缔约过失责任制度是违约责任和侵权责任的补充,缔约过失责任的承担以违反先合同义务为前提,其赔偿范围以受害方信赖利益的损失为限。缔约过错一方应当对相对方承担损害赔偿责任,使无过错一方的信赖利益损失得以救济。     

合同合理预见规则之比较研究

一、全面赔偿原则与合理预见规则 1、全面赔偿原则 违约损害赔偿以赔偿当事人实际遭受之全部损害为原则。违约发生后．非违约方因此所受到的损失可分为两种：一是实际损失，又称积极损失，指非违约方现有财产之减少与费用支出之增加：二是可得利益损失，又称消极损失，即合同如期履行时所能得到的预期利益的损失。     

论商品房预购人利益的法律保护

文章首先分析了现行法律规定,然后论证了预售条件对合同的效力及预购人利益的影响,主张预售条件不是商品房预售合同的有效要件,在预售人不具备预售条件时,预售合同不必然无效,预售人承担相应的行政责任,预购人可以行使对合同的撤销权。     

浅谈合同解除权的行使

合同是商品交换的产物．随着我国市场经济的逐步发展和法律制度的逐步完善，合同在经济生活中适用范围越来越广，迫切需要加强对合同的管理．合同的解除是合同管理与合同运行中的一个重要方面，而合同解除权的行使是合同解除中的一个关键性问题．本文想就合同解除权的行使谈谈自己的拙见．一、合同历除极的任意合同解除制度始于罗马法．当时罗马法认为双方合同所生之债，是双方债权人各自独立的债，当事人一方不履行时，另一方有权请求解除合同。合同解除制度完全确立，还是从德国民法典开始的，它明确规定了解除权人自己只要条件具备就可以…     

附负担赠与合同性质辨析

附负担赠与合同性质问题,学界争议颇多.附约束负担赠与合同是单务无偿合同;附给付负担赠与合同中,在给付负担向赠与人以外的第三人履行场合,是为单务、无偿合同,在给付负担向赠与人履行场合,单务、双务和无偿、有偿性的问题无从判断.而附负担赠与合同在单务、双务和有偿、无偿问题上之所以特殊,是因为附负担赠与合同本身就是不同法律制度组合的产物有关.     

期待利益赔偿的经济分析

合同违约的救济方式主要包括损害赔偿和强制履行，在两大法系中，这两种方式的地位却不一样，英美法系倚重前者，而大陆法系更重视后者。而期待利益赔偿是损害赔偿的救济方式中最重要的一种，同时也是经济学分析合同法研究中对合同救济所认可和加以分析的主要方式。期待利益赔偿一定程度上能够提高交易的效率，能使要约人内在化承诺人的合同利润，在决定履行还是违约的问题上给了要约人一个适当的激励，同时在他决定防范投入上也给了一个适当的激励。     

当前财产保险合同中关于保险利益问题的研究

在对财产保险利益的基本功能进行论述的基础上，从财产保险合同中利益、利益范畴的合理界定、利益的转移和利益消灭四个方面探讨了当前财产保险合同中存在的相关问题。在此基础上，从实际保险合同的实际情况出发，提出了与之相对应的解决策略。     

合同法里的可预见性规则比较初探

违约损害赔偿旨在恢复守约方之利益，使其享有合同全面善意履行时所能得到之全部利益。但一味追求对守约方的损害赔偿，对违约方之赔偿范围不加限制，则势必会引起人们对违约风险之承担的担心，从而影响缔结合同。可预见规则是目前许多国家限制违约损害赔偿范围的重要手段之一。本文拟从比较法的视野对其相关内容进行分析解读。     

工程合同管理与索赔案例分析（上）

建设工程中的合同管理经常为人们所忽视，由此给合同签订双方带来了合同纠纷、索赔、质量隐患、工期延长、利益受损等一系列问题。那么，在实际工作中，合同管理经常容易出现问题的地方都有哪些呢？应该如何去注意防范和合理规避呢？希望通过下面速选的工程合同管理与索赔案例，给大家带来些许借鉴和启发，