对我国推行全面收益报告的分析

全面收益报告作为一种高质量的收益报告模式,已逐渐在世界范围内推广使用。我国新准则体现了全面收益的理念,在一定程度上推动了全面收益报告的应用。全面收益报告能够体现决策有用观、经济学收益观,报告全面收益更符合财务报表勾稽理论。我国应逐渐推广全面收益报告形式,以满足信息使用者的决策需要。促进我国财务报告进一步与国际趋同,推进财务报告体系的改进。     

我国全面收益报告应用探析

从全面收益的涵义入手,介绍了国外全面收益报告的研究现状;分析了新会计制度环境下,在决策有用观的确定及公允价值的适度运用等条件下,在我国推行全面收益报告已具有可行性,并指出了我国报告全面收益的必要性;最后,论述了我国实行全面收益报告的基本思路,并在现行利润表、权益变动表的基础上,构建了我国全面收益报告的基本模式。     

会计收益报告的改进

随着经济的发展，传统会计收益报告严重滞后于经济事项的实际发生，不能满足使用者对业绩信息的要求的问题越来越突出。使传统会计收益确定模式面临着巨大的挑战。改进我国的会计收益报告，要适应我国现阶段经济发展的实际情况，细化披露项目，增加报告项目，制定相应的报告准则，规范全面收益的列示和报告，增强财务报表的完整性和有用性。     

全面收益报告——改进盈余质量的一种方法

全面收益属于盈余质量分析中的结构性范畴。本文主要探讨全面收益相关的内容,介绍了全面收益理论,并探讨了全面收益报告模式。     

我国推行全面收益表问题分析

随着世界经济环境的变化,以传统收益理论为基础的传统收益表不再能够满足信息需求者的需要。全面收益理论的提出引发并推动了全面收益改革的国际趋势。通过分析全面收益理论的优越性,并将其与传统收益进行比较,提出了在我国推行全面收益表的政策建议。认为,随着我国对全面收益理论关注的深层化及应用的广泛化,全面收益表在我国的推行必然能有长远的发展。     

改进盈余质量的一种方法:全面收益报告

如何评价和分析公司盈余质量不仅是一项重大的学术性课题,也是具有实际意义的课题。在资本市场发展过程中,人们面对的是如何选择合适的会计收益指标。现有的公认会计原则和会计惯例在一定程度上为企业留下了许多进行盈余管理的空间,因此对盈余质量的研究显得非常重要。由于全面收益属于盈余质量分析中的结构性范畴,因此从全面收益报告角度探讨盈余管理具有重要意义。本文主要探讨全面收益相关的内容,介绍了全面收益理论,并探讨了全面收益报告模式。     

经济学收益对会计收益概念及收益报告体系的影响

传统会计收益的主要缺陷在于与决策不相关。为增强相关性，会计收益概念逐渐向经济学收益概念靠拢，经济学收益对会计收益及收益报告体系都具有实质性的影响。英、美及国际会计准则委员会应用全面收益概念对会计收益进行改进并编制全面收益表，这一趋势也会影响到我国的收益理论与实务。     

试论全面收益报告在我国的适用性

全面收益概念的提出,实现了会计收益观念的重大改变,它是客观经济环境和使用者需求变化的必然要求.随着全球经济一体化的不断深入,我国需要在财务报告中充分披露更多的全面收益.而新会计准则对于全面收益报告的规定仍存在一定局限性,不能完全满足会计信息使用者的要求.本文以全面收益理论为基础,揭示了全面收益报告在我国的适用性.     

全面收益模式下创新行政事业单位财务管理的思路

传统利润表已无法如实反映事业单位全部的未实现损益,利润表的改革是国内外会计理论界研究的热点之一.随着全面收益理论的发展,国外主要会计机构如ASB、IASB等已在利润表中加强了全面收益的披露.我国新准则中的利润表仍以传统模式为主,随着我国会计准则国际趋同的不断深入,需要在利润表中充分披露更多的全面收益.本文以全面收益理论为基础,借鉴国外全面收益的披露方式,结合我国现阶段行政事业单位的实际情况,探讨了我国行政事业单位创新财务管理的新思路.     

论全面收益的分类及报告方式的选择

本文主要讨论全面收益的分类及报告方式问题,论述并比较了FASB、ASB、IASC及G4+1对前述问题的有关规定,提出了相关改进意见,并就全面收益报告在我国的适用性进行了初步探讨.     

全面收益报告中本期净利润表示的必要性

传统利润表已无法如实反映企业全部的未实现损益,利润表的改革是国内外会计理论界研究的热点之一.随着全面收益理论的发展,国外主要会计机构如ASB、IASB等已在利润表中加强了全面收益的披露.我国新准则中的利润表仍以传统模式为主,随着我国会计准则国际趋同的不断深入,需要在利润表中充分披露更多的全面收益.本文以全面收益理论为基础,借鉴国外全面收益的披露方式,结合我国现阶段的实际情况,探讨了我国全面收益报告的选择模式.     

论全面收益的分类及报告方式的选择

本主要讨论全面收益的分类及报告方式问题，论述并比较了FASB、ASB、IASC以及G4 1对前述问题的有关规定，提出了相关改进意见，并就全面收益报告在我国的适用性进行了初步探讨。     

论证全面收益观的意义

在全球经济化的国际背景下,会计报告作为企业的一个重要的财务信息,它也必须能跟得上时代的脚步。企业的传统收益观显然已经不适应这些变化,因而亟需改变这种旧的方法,从而完善财务报告。本文通过与传统收益观的比较分析,阐释全面受益的特点和实施意义,进一步强调其重要性、科学性,为落实全面收益观和贯彻新准则提供参考。     

金融危机下全面收益观探究

1776年,亚当·斯密提出了“财富的增加”的收益概念,形成了经济学收益观。其后,以“收入费用观”为基础的会计收益观产生。上个世纪70年代末开始,人们从“决策有用观”出发,运用了公允价值而形成“全面收益观”。     

略论企业财务业绩报告的改进

传统业绩报告即损益表以实现原则为基础 ,反映的只是以净收益表示已确认并实现的财务业绩 ,无法全面反映企业的真实财务状况 ,受到越来越多的批评。各国会计准则制定机构以及国际会计准则委员会等组织纷纷提出改革措施 ,认为业绩是一个全面收益的概念 ,用全面效益代替净收益作为财务业绩报告的基础将是必然发展趋势。     

我国引入全面收益报告的现实思考

上世纪90年代开始,英美等一些西方国家和组织开始对传统收益表进行改革,以使企业所报告的收益更加全面。编制全面收益报告正成为一种国际趋势。当前在我国推行全面收益表不仅必要,而且紧迫。     

从新企业会计准则看全面收益观

2006年2月15日财政部发布的新企业会计准则体系反映了全面收益观在我国会计准则体系中的应用,重新定位了财务报告目标、转变了收益计量的观念、引入了利得和损失的概念、引入了公允价值计量属性、增加了所有者权益变动表.     

透视所有者权益变动表

在新颁布的《企业会计准则30——财务报表列报》中所有者权益变动表成为主要报表之一,这实质是将所有者权益变动表作为联系资产负债表和损益表之间的纽带,同时也是我国收益报告改革的起点,然而其地位和作用将随着国际上全面收益报告的改进发生变化,这体现了会计环境与固有的会计理论之间的矛盾与融合。     

全面收益确定系统的理论探讨

随着经济的发展、环境的变迁,全面收益应运而生并成为业绩报告的改革趋势,因此研究全面收益的确定问题有其重要的现实意义。本文主要从系统观的角度出发,讨论了全面收益确定系统的构成。     

浅议会计的实现原则

以现实原则确认和计量损益只注重当期的经营成果,只反映已实现的收益,排斥或忽视了其他未实现的价值增值,使当期收益不够全面;同时以实现原则为依据的传统损益确认方法过分重视收益的可靠性,可验证性和稳健性,忽略了及时性。应引进全面的收益概念,改变损益计量观。